Transfers van Wallonië naar Vlaanderen
 

In elke discussie die ik heb over de transfers wordt er steevast verwezen naar vroegere transfers van Wallonië naar Vlaanderen zonder met voorbeelden of gegevens op de proppen te komen, zijn die omgekeerde transfers er ooit wel geweest?

Met wat zoekwerk kwam ik op deze thread terecht maar meer heb ik niet gevonden en ik heb de indruk dat het meer de periode van voor 1920 betreft.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=18695

Uit alle bronnen en discussies die ik heb gelezen blijkt het volgende.

Het fundament onder transfers is solidariteit. Solidariteit heeft echter twee betekenissen:

1) =als Vlaanderen is rijker dan Wallonië => solidariteit is geldstroom naar de Waalse werklozen. Ergo er bestaan transfers naar Wallonië

2) =als Wallonië is rijker dan Vlaanderen => solidariteit is dat de arme Vlamingen in de Waalse mijnen mogen werken in ruil voor een hongerloon, of creperen. Ergo er bestaan transfers naar Vlaanderen.

u ziet, er bestaan al eeuwen transfers tussen uw landsdelen.

Zegt de Hollander....... hoe voorspelbaar.....

tja, waarom zou je ook inhoudelijk reageren.

Zit je soms om argumenten verlegen?

Mijn kennis is beperkt over uw land, maar wellicht kunt ge me even bijspijkeren op het vlak van Transfers van Wallonie naar Vlaanderen.

Omdat ik dan al cinquante mille fois gedaan heb.
Zonder resultaat.... er zijn grenzen aan mijn geduld nietwaar.
Als u dat vlaamsnationalistisch gekak voor de waarheid wil nemen ga ik u niet tegenhouden.

één linkje is genoeg. Maar we weten allebei dat u nog nergens argumenten hebt aangevoerd voor transfers van Wallonie naar Vlaanderen

Daarom hebben zoveel Walen Vlaamse achternamen. :) Sommigen zien dat ook als transfers maar deze bedoel ik natuurlijk niet, bij een omgekeerde transfer zou Vlaanderen minder belasting moeten betalen per hoofd en meer krijgen in sociale voordelen.

nou, wellicht dat forumvrind Henri het even kan uitleggen, want ik zit er kennelijk naast.

In welk bericht zou dat dan wel geweest zijn?

Ik herinner me geen enkel bericht van u waar u ook maar een zinnig woord in hebt geschreven. Laat staan argumentaties uitgewerkt. Of historische bewijsmateriaal aangebracht.

Hier wat leesvoer voor het weekend.

Trouwens, u gaat me niet vertellen dat er binnen Nederland ook geen rijkere en armere regio's zijn. Dat iedere regio met andere woorden zichzelf gaat bedruipen.


http://trends.knack.be/economie/nieu...719125085.htm#

http://www.express.be/business/nl/ec...hat/133964.htm

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101014_015

http://www.ikhebeenvraag.be/vraag/8975

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...niet-goedkoper

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ko...4980970285.htm
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...verschat.dhtml

http://www.nieuwpierke.be/forum_voor...ie/nl/node/718

Onzin. Solidariteit veronderstelt vrijwilligheid. Aan de N-Z transfers is niets vrijwillig, het fundament van die verschuivingen is pure diefstal.

Dus ook in Nederland is men niet tevreden van geldstromen tussen de regio's ?
Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, enz.... idem ?

er zijn nooit omgekeerde transfers geweest (van Wallonië naar Vlaanderen). Ook niet toen in Vlaanderen diepe armoe heerste.

http://lvb.net/item/442 (zie ook de daarin vermelde links)

verder nog:
http://www.ovv.be/page.php?ID=1904

Wat heeft dat ermee te maken?

Vlaanderen en Wallonië zijn politieke ficties, uitgevonden door nationalistische politici die een "verdeel-en-heers-politiek voeren.

Weet je nu al hoe je dat in La Wallonie aan de man gaat brengen?

In Duitsland zijn ze inderdaad niet echt tevreden over de transfers richting ex-Oost-Duitsland.
In Spanje zijn er ook serieuze problemen tussen de verschillende regio's mbt de transfers.

en Lega Nord in Italië, die ken je toch hé?

Hier de pipo Michel Quévit

Ah zo, je mag de transfers nier bekijken als een boekhouder.
"Je moet kijken naar de overheidsuitgaven",

En van waar haalt de overheid de financiele middelen? Uit belastingen dacht ik toch?
In de tijd dat Wallonie sterk stond bestond er geen sociale zekerheid en vennootschapsbelastingen.
De inkomsten van de staat kwamen hoofdzakelijk uit de personenbelasting.

Dus Jule Hannes heeft gelijk Vlaanderen heeft altijd de rekening betaald..

U zegt wat u wilt zeggen, ik ook.

wat zegt u eigenlijk fundamenteel?