Het samenraapsel op de burgemeester- en schepenenstoelen.
 

Ik vraag mij af; gezien het succes van de NVA mogen we ons verwachten aan een hoop burgemeesters, schepenen en gemeenteraadsleden die bij deze hun eerste stappen in de politiek zetten.

Nu zie ik voor gemeenteraadsleden niet echt een probleem, een mens moet zijn politieke carriere ergens beginnen.

Maar wat met burgemeesters en schepenen?
Volgens mij is het als politieke nieuweling een hele opgave om plots burgemeester te gaan spelen. Mensen die al een tijdje in de gemeenteraad zetelen kennen toch al een beetje het politieke spel op gemeentelijk niveau, hebben her en der wat contacten en wat ervaring in't algemeen.

Op de NVA-lijsten stonden echter veel mensen die nog nooit aan politiek hebben gedaan. Daar gaan er nu logischerwijs toch een aantal burgemeester van worden.

Wat gaat dat geven?
Ben je ongerust nu er een 'onervaren' NVA-er burgemeester wordt in uw gemeente?
Of ben je er gerust in dat de NVA die mensen voldoende zal ondersteunen en dat het allemaal wel goed gaat komen?

P.s. Dit gegeven is natuurlijk ook van toepassing op andere partijen maar gezien de grote overwinning van de NVA zal het 'probleem' zich vooral daar stellen.

Hoe meer hoe liever. Des te rapper stuikt de hype in elkaar.

Welke hype ?

In Aalst is de nieuwe burgemeester al een tijdje schepen. Dat is dus niet zonder ervaring.

In staden is iemand van 24 verkozen als burgemeester. Stond op lijst VLD dus u is niet dat dd andere partijen enkel maar ervaren politiekers op de eerste plaats staan hadden. Daarenboven heb ik liever politiek onbekwame mensen die hebt beste voorhebben voor mijn stad dan "grote" politiekers die enkel denken aan hun eigen ego

Dat heb ik ook nergens gezegd; integendeel zelfs;

Nee, inderdaad. Dat is niet zonder ervaring.

Jammer dat deze draad net over gevallen ging waar het wel zonder ervaring is.
Dju toch.

wel de vraag is dus of dit effectief van toepassing is? Hoeveel burgemeesters van de N-VA zijn echt nieuw en hoeveel niet-N-VA burgemeesters zijn echt nieuw? Van schepenen kan ik dat enigszins verwachten, je moet ergens beginnen en dan waarom niet als schepen.

Die burgemeester van 24 zit ook al 6 jaar in de gemeenteraad, om maar iets te zeggen.

maw, ik zie geen problemen.

Die 24-jarige was al zes jaar gemeenteraadslid of schepen geweest hiervoor dacht ik.

De n-va burgemeesters zullen geen politieke nieuwelingen zijn. Hun schepenen zullen dat meestal ook niet zijn. Een deel gemeenteraadsleden zal dat dan wel zijn wellicht. Maar het is niet zo dat er een hoop n-va mandatarissen van achter hun bureau, toonbank of wat dan ook opeens onverwacht in het gemeentehuis gedropt worden, genre make-a-wish.

Het is ook geen nieuw fenomeen; denk aan de witte raven die opeens in een ministerpost gedropt worden. Zo'n vaart loopt het al helemaal niet, en dat werd ook gedragen.

Als je ziet hoe slecht een groot aantal burgemeesters MET politieke ervaring hun gemeente besturen, dan kan ik alleen maar zeggen: hoe minder ervaring, hoe beter. Hierbij denk ik aan een Pieters in Halle, een Rolin in St Genesius Rode. Het is natuurlijk ook compleet ridicuul te gaan beweren dat NVA burgemeesters in het algemeen geen ervaring in de politiek hebben. Waar dit idee vandaan komt mag joost weten. Eerst waren het overlopende opportunisten, nu heeft ineens niemand ervaring. Inconsitentie noemen ze dat met oog je eigen stelling te staven.

"Op de NVA-lijsten stonden echter veel mensen die nog nooit aan politiek hebben gedaan. Daar gaan er nu logischerwijs toch een aantal burgemeester van worden."

Is dat zo? Kan je mij een voorbeeld geven van één enkel zo'n geval?

Bron

En een voorbeeld: ik had eerlijk gezegd geen idee maar ik stoot in bovenstaand artikel op Ivo Wynant in Wijnegem.

Geldt dus ook als antwoord op;
Al heb ik in het geval van Athelas nergens beweerd dat NVA burgemeesters in het algemeen geen ervaring hebben.

En nogmaals; deze discussie gaat over burgemeesters zonder ervaring, van welke partij dan ook. Maar aangezien NVA in vele gemeenten met een compleet nieuwe lijst moest komen (eerste maal dat NVA opkwam in zoveel gemeentes) en zij als grote overwinnaar uit de bus zijn gekomen dat het vooral bij NVA zal zijn dat dergelijke problemen zich kunnen stellen.

Dat heb ik in mijn openingspost ook al aangehaald maar blijkbaar wordt hier nogal selectief gelezen.

ik begrijp die defensieve houding van de meesten ook niet BigF. De vraag moet gesteld worden, en uit je link kan ik opmaken dat ook de N-VA zich die vraag ook gesteld heeft, en een antwoord probeert te formuleren op die uitdaging dmv "spoedcursusses".

Goed, dat is een eerste stap, een initiatiecursus. Hopelijk blijft de nationale N-VA partij betrokken als consultatiepartner voor deze nieuwbakken en onervaren burgemeesters. Reken maar dat deze nieuwe lichting de volgende 2 jaar door de buitenwereld met argusogen bekeken gaat worden.

Blijkbaar gaat Hete Pol de nieuwbakken N-VA burgemeesters een opleren in het burgemeesterschap.

Wel ik denk dat dit artikel direct ook je vraag beantwoord ivm voldoende steun voor onervaren burgemeesters. :-)

Dank je voor het artikel. Persoonlijk wist ik ook niet dat het er zo veel waren. En ik ga ook niet elk geval appart bekijken. In het geval van die Ivo maak ik mij geen zorgen. Heeft toch wel wat ervaring met beheer.

Ivm Guido Vanganée vind ik niet veel informatie op het internet. Kan ik dus geen uitspraak over doen. Dominick Vansevenant is zelfstandige en toch ook niet de eerste de beste.

Ja sorry daarvoor hoor maar het is toch altijd hetzelfde liedje. Jij bent mss een uitzondering. Iedereen zit maar te zagen ivm overlopers van VB nr NVA. Over die van VB nr VLD klaagt niemand. Bij die burgemeesters en schepen zullen er onervaren personen zitten. Maar ook dit is geen probleem enkel van deze tijd of van de NVA en in de titel staat weeral enkel NVA. Idem wat betreft de topic over confederalisme. NVA heeft dit samen met O. VLD EN CD&V in hun programma opgenomen (2010) maar enkel NVA wordt hierop aangepakt. Het lijkt wel een infectie dat iedereen het altijd over enkel en alleen de NVA heeft.

Waar we wel kunnen van uitgaan is dat daar waar de N-VA gaat besturen er zoveel mogelijk gaat geboycot worden door de andere partijen om de N-VA in een slecht daglicht te stellen. "Allemaal in het belang van de mensen" zou Carolien Genez zeggen.

Ik ben er dus nogal gerust in dat de partij die mensen zal ondersteunen. Zoals met de witte raven, zoals ik ook al aanhaalde. :-)