Zijn sinterklaas en de paashaas verantwoord?
 

Is het wel goed dat we kinderen blijven wijsmaken dat de kerstman, sinterklaas en de paashaas bestaan? We weten zelf zeker dat ze niet bestaan, want we doen zélf wat die personages zouden doen? Het is niet zoals religie, dat zo'n zekerheid niet biedt, noch zo snel beloningen oplevert (hoewel Sinterklaas wel wat over die grens stapt).

Kort gezegd: we liegen gewoon tegen onze kinderen. We vertellen hen geen verhaaltje, waarvan ze weten dat het niet echt is, en enige scepsis wordt aan de kant geschoven door foutieve bewijzen. De figuren zijn ook overbodig, waarom niet de kinderen zélf rechtstreeks cadeautjes geven? Waarom vasthouden aan tradities die kinderen alleen maar achterdochtig maken als ze eindelijk doorhebben dat het een leugen is, een erg reële internationale samenzwering zelfs. Dit terwijl wij hen vaak zelf trachten aan te leren dat liegen niet mag.

:|

Overigens, is het niet wat overkill om Sinterklaas en Kerstmis te vieren in dezelfde maand?

Ja
K&K

Niets K&K aan.

Het is maar waar je je druk om maakt.

sinterklaas vs kerstman
 

http://www.youtube.com/watch?v=uVYileUW_lw :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=JXwRWA2_gno :?

Ach , de maatschappij , de commerce moet draaien ,
zolang de mensen dit willen , en kunnen betalen ....
blijft het bestaan !!

Er is weinig fout aan het vertellen van sprookjes aan kinderen.
Op voorwaarde dat ge niet blijft volhouden dat die figuren echt bestaan.

Roodkapje komt evenwel niet aankloppen aan de deur, met een hoop cadeautjes.

Een ouder die zijn kinderen Sint Niklaas onthoudt, is een monster

Ik zou u gewoon in het algemeen druk maken en wakker liggen over het feit hoe we niet enkel tegen onszelf maar ook tegen de kinderen liegen en hun dezelfde sprookjes vertellen die men ons ook verteld heeft en we ons nog steeds als volwassenen wijs maken. Uiteraard spreek ik niet over de fantasie sprookjes maar over de maatschappelijke.
Over hoe wij de indoctrinatie van hebzucht en aanverwanten van generatie op generatie overbrengen dus.

Een ouder die zijn kind constant voorliegt en het denkvermogen beperkt is pas een monster. Zowat 90% van de wereldbevolking dus.

Een relevant Amerikaans artikel, betreffende Santa Claus.

Ik vind het onderwerp futiel. Kinderen leven in spel en fantasie en Sint Niklaas is daaraan een kindervriendelijke tegemoetkoming. Met voor en tegen, dat geef ik toe. Maar het is onbelangrijk. Persoonlijk ben ik er eerder tegen. Maar kan je de andere ouder iets beletten, als die ervoor is? Weer (nog meer religieuze) stof voor ruzie en misère binnen het huwelijk.

Ze leven in spel en fantasie, ja, dingen waarvan ze weten dat het niet echt is.

Heeft u kinderen? Voor kinderen valt de wereld van de verbeelding soms samen met 'hun' werkelijkheid. Ik zag dat bij de oudste kinderen en ik stel dat nog altijd vast bij onze jongsten.

Ze doen er dus zelf aan, ze kunnen hun ouders er niets van verwijten, trouwens dat doen kinderen nooit. Toch heb ik mijn moeder betrapt op picknicken gooien en dat vond ik niet leuk.

Er is voor en tegen, dat geef ik toe. Maar het is onbelangrijk. Persoonlijk ben ik er eerder tegen. Maar kan je de andere ouder iets beletten, als die ervoor is? Weer (nog meer religieuze) stof voor ruzie en misère binnen het huwelijk.

Ik ga erg veel met kinderen om van de familie. Het was ook omwille van een voorval eerder deze week dat ik deze draad gestart heb, daar twee van mijn nichtjes, een jonger en een ouder ruzie maakten, en de oudste om haar zusje te kwetsen zei dat Sinterklaas niet bestond. En dat zit ik daar dan plots ook maar tussen, en ik heb het afgewimpeld door te zeggen dat ze het aan de ouders moest vragen. Het is niet aan mij om plots dat geloof te verbreken, meen ik, maar in gevallen als dit is het echt schadelijk.

Ik heb ook nooit iets gemerkt, bij mezelf of bij hen, van het volledig versmelten van verbeelding en werkelijkheid. Wel dat ze lang in character blijven.

Kinderen vinden kerst en Sinterklaas geweldig, waarom zou je dit afnemen?
En wanneer een ander kind verklapt dat Sinterklaas niet echt bestaat is dit het eind van de wereld niet, nogal bizar om dit als " schade" te zien.
Je kunt kinderen trouwens perfect gelukkig houden met die feesten en gewoon eerlijk zijn, Sinterklaas is iemand die vroeger bestond en dat wordt ieder jaar herdacht met een groot feest voor kinderen.

Gaat u ook pleiten voor de afschaffing van religie? Of mag die leugen wel blijven ondanks de schade die dit aanricht?

Het is niet dat het geven van cadeautjes weg moet, of zelfs het figuur van Sinterklaas, maar mogelijk wel het hele idee van dat die echt bestaat. Je kunt toch evengoed zeggen tegen kinderen dat brave mannen het voorbeeld van Nicolaas van Myra volgen, en zich als hem verkleden om zo kinderen blij te maken?
Het werd als kwetsend ervaren door het jongere nichtje.

Voila, dat schreef ik net ook voor ik dit stukje las. Dat zou al een hele verbetering zijn.

Neppe mirakels, zoals die tranen van gestold was die door hitte beginnen te druipen, die mogen zeker afgeschaft worden.

U leest verkeerd, hoor. Ik schreef dat over 'hun' werkelijkheid. Niet 'de' werkelijkheid.

Hoe bedoel je dat dan?