Muyters (N-VA) zegt het goed : Vlaanderen gelukkig nog niet volgebouwd
 

Vlaanderen is bijlange nog niet volgebouwd. Op korte termijn is er zeker nog plaats voor 100.000 woningen, want nauwelijks 37 procent van de woonuitbreidingsgebieden is bebouwd. Dat blijkt uit cijfers van makelaarsfederatie BIV. Samen met de bouwsector vraagt de BIV aan de Vlaamse regering dat die gebieden snel worden vrijgegeven zodat wonen weer betaalbaarder wordt. Vlaams minister van Ruimtelijke Ordening Philippe Muyters (N-VA) wil gebied per gebied "verstandig" bekijken waar er mogelijkheden zijn, zei hij op de VRT-radio.


bron : http://www.hln.be/hln/nl/13978/Wonen...lgebouwd.dhtml

________________________________


Blijkbaar willen sommigen zich ontdoen van de laatste restjes groen in Vlaanderen....

Hoog tijd dat men aan deze bouwwoede een halt toeroept. Men kan de prijzen beter laten dalen door de bevolkingsdruk te doen afnemen.

hoe gaan we de bevolkingsdruk doen afnemen?

De deur van het Belgische duivenkot dicht doen? Er staan nog miljoenen lieden hun kans af te wachten om hier onze sociale woningen en onze gevangenissen te bevolken!
Niet meer en vlugger dweilen... maar de kranen dicht draaien!
En diegenen die pleiten om meer gronden ter beschikking te stellen en vlug vol te bouwen zien hun geldbeugel al zwellen zeker?

Het kindergeld-systeem aanpakken. En wel grondig aanpakken: ipv hoe meer kinderen, hoe meer beloond, zou het moeten zijn: hoe meer kinderen, hoe minder beloond.

Magnificat met rechtse ideeën??

Ik vind het ook steeds spijtig als ik zie dat grote open gebieden worden verkaveld in woongebied of bedrijven- en industrie-gronden, doch dit heet vooruitgang. Men zou dit alles op een andere manier moeten doen:
de gronden voor industrie-gebouwen zouden meer moeten benut worden: dichter bij elkaar bouwen; de woonwijken zouden allen kleinere kavels moeten hebben. Diegene die een grote tuin willen moeten véél betalen voor hun 2 loten grond.
Maar vooral: dat men eindelijk eens begint met hoogbouw. Reken maar eens uit hoeveel grond men bespaard met alle appartementsgebouwen 3 maal hoger te bouwen dan normaal. Men zou driemaal zoveel grond besparen.

Is dit nu precies een rechts idee? Voor mij is dit gewoon een idee, niet verbonden met links of rechts.;-)

Die snotneus van een minister. Ik kan me nog herinneren hoe ik in alle graden van een cirkel kilometers ver door velden en bossen kon voortbewegen. Heden ten dage geraak ik geen tien meter ver, gelijk waar, in dit volgestouwde land, ik me ook bevind. Muren, prikkeldraad, hekken, heggen, levensgevaarlijke wegen. Met geen kapmes geraakt men daar nog door. Vrijheid, het woord hebben we maar ontdekt toen we dat waar het woord symbool voor staat zijn beginnen verliezen. Vandaag is iedereen slaaf en onvrij. Zowel de rijke als de arme.

Het plan van de NVA lijkt me duidelijk: plaats maken voor nog meer erkende moskeen. Een genius die man.

bron?

Open ruimte behouden = plaats maken voor moskeën voor U? :lol:

Waarom zou dat in godsnaam een rechts idee zijn? Als rechts conservatief betekent is het dat in elke geval niet.

Je hebt het artikel niet goed gelezen, kun je de titel aanpassen aub?

Muyters is dan ook ne klootzak. Of misschien nen typische Vlaming?

Daarom is het tijd om uit dit hectisch gekkenland weg te vluchten.

Ik zie u graag, Echte Waal

Daar ben ik het volledig mee eens. Subsidie om je voort te planten, wie is ooit op dat idee gekomen?

Grote gezinnen zijn juist minder belastend voor de woonomgeving, dan partners zonder kinderen of alleenstaanden. Even logisch denken en u begrijpt het wel.

CVP?

Mijn grootmoeders komen uit een gezin van 14 en 12, mijn grootvaders uit een gezin van 8 en 6.
Alhoewel er daarvan wel een paar nooit volwassen zijn geworden, hadden zowel mijn vader als mijn moeder heel veel ooms en tantes.

Mijn vader was enig kind, maar zijn vader overleed dan ook op vroege leeftijd.
Mijn moeder heeft nog 1 broer en 2 zussen.

Ik heb 1 zus en had 1 broer die erg jong overleden is.

Mijn zus (33) heeft nog geen kinderen, en zal er waarschijnlijk ook geen krijgen.
Ik (36) heb geen kinderen en zal er waarschijnlijk ook geen krijgen.

Het lijkt me dus ergens niet onlogisch dat de staat het krijgen van kinderen subsidieert.
Uiteindelijk moet toch iemand die pensioenen betalen, en aangezien we steeds minder kinderen krijgen zal het uitsterven van de generatie babyboomers geen soelaas brengen. Het blijven er maar minder worden.

Hoe het mogelijk is dat er dan toch nog Belgen bijkomen, is me een raadsel.
In de jaren negentig, toen het gemiddelde aantal kinderen per vrouw nog op 1,5 lag (per 2 volwassenen dus), stelden tal van demografische studies dat de bevolking peilsnel ging dalen.

Dat de bevolking, die men toen van 10 miljoen naar 9 miljoen zag zakken binnen een generatie, dan toch naar 11 miljoen is gestegen, kan alleen maar betekenen dat er erg veel migranten zijn binnen gekomen.

Zijn conclusie is duidelijk. Waar tijdens de jaren tachtig 149.352 migranten in België bij kwamen, waren er dat 262.570 tijdens de jaren negentig en 551.462 tussen 2000 en 2009. In 2009 staat de teller van het totaal aantal migranten in België zo op ongeveer 1,5 miljoen. Dus ja, migratie uit het buitenland én de aangroei van reeds aanwezige migranten nemen toe (alhoewel hun aandeel in de totale Belgische bevolking niet moet overschat worden)

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...door-migranten