Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   CD&V N-VA (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Geert Bourgeois: Vlaams minister van Media (https://forum.politics.be/showthread.php?t=18011)

NVG 20 juli 2004 13:57

Geert Bourgeois: Vlaams minister van Media
 
Beste CD&V~N-VA vrienden,

Eerst en vooral wil ik eventjes aan de CD&V'ers zeggen dat ik respect heb gekregen voor Leterme zoals die de laatste weken de onderhandelingen heeft gevoerd. Zonder spierballenrollerij, sober en degelijk. Ook nu geeft Leterme een signaal door de ministerportefeuilles te verdelen en daarbij duidelijk de Nieuwe CD&V te willen profileren. Chapeau! Hij heeft blijkbaar al ingezien dat een regering compromissen moet sluiten (zie EBA) en hard zal moeten werken om Vlaanderen te ontdoen van het racistisch laagje vernis.

Mijn vraag gaat dan ok speciaal uit naar cd N-VA'ers onder jullie. De bevoegdheden zijn immers verdeeld en Geert Bourgeois wordt Vlaams Minister Van Media. Is dit voor jullie niet een beetje een teleurstelling? Hadden jullie niet liever een meer 'vlaamsprofilerend' departement gehad zoals welzijn of arbeid, waarin jullie duidelijk de Vlaamse kaart konden trekken?

Anderzijds is deze (weliswaar) softportefeuille een ministerpost. Een plaats die jullie zonder het kartel nooit gekregen zouden hebben en blijft het dus een uitgelezen kans om eens echt gewicht in de schaal te werpen. Wat vinden jullie hiervan? En zijn jullie het überhaupt eens met de bevoegdheidsverdeling zoals die nu ter tafel ligt?

giserke 20 juli 2004 15:35

de post is wel iets ingewikkelder dan u denkt. ook wonen valt onder zijn bevoegdheid. Uw weet wel die affaire van die 15.000 woningen die zouden gebouwd worden.
Zo valt stadskernvernieuwing en steden en gemeenten ook onder die post.

NVG 20 juli 2004 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
de post is wel iets ingewikkelder dan u denkt. ook wonen valt onder zijn bevoegdheid. Uw weet wel die affaire van die 15.000 woningen die zouden gebouwd worden.
Zo valt stadskernvernieuwing en steden en gemeenten ook onder die post.

Tot nader order valt "Wonen" niet onder zijn bevoegdheid. Enkel "Media" en "buitenlands beleid". De verdeling zoals die ter tafel lag om 15u kan u hier vinden: http://forum.politics.be/showthread.php?t=18001

Philips Inc. 20 juli 2004 16:34

Dit zijn niet-typische flamingantische portefeuilles die van groot belang zijn, vooral de internationale profilering van Vlaanderen ligt mij persoonlijk nauw aan het hart.

C uit W 20 juli 2004 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.
Dit zijn niet-typische flamingantische portefeuilles die van groot belang zijn, vooral de internationale profilering van Vlaanderen ligt mij persoonlijk nauw aan het hart.

Zeg wel.
Hopelijk zorgt hij voor een positieve beeldvorming van Vlaanderen in het buitenland.
Nu zijn het enkel de franstaligen (NAZI'S!), het Vlaams Blok (http://www.flemishrepublic.org/) en belgische buitenlandse zaken (Michel, verhofstadt :-( ) die zorgen voor ons imago...

giserke 20 juli 2004 17:23

Van dat buitenlandsbeleid wis ik al vanaf de eerste dag van het kartel. (was afgesproken ;-) ) media wist ik ook, van net voor de verkiezingen. Vandaar mijn vroegere posts over de hervorming van de VRT naar Nederlandsmodel 8)

Philips Inc. 20 juli 2004 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Van dat buitenlandsbeleid wis ik al vanaf de eerste dag van het kartel. (was afgesproken ;-) ) media wist ik ook, van net voor de verkiezingen. Vandaar mijn vroegere posts over de hervorming van de VRT naar Nederlandsmodel 8)

Je bent toch ne slimme hé ;-)

C uit W 20 juli 2004 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Van dat buitenlandsbeleid wis ik al vanaf de eerste dag van het kartel. (was afgesproken ;-) ) media wist ik ook, van net voor de verkiezingen. Vandaar mijn vroegere posts over de hervorming van de VRT naar Nederlandsmodel 8)

Wanneer verschijnen uw posters op de markt? ;-)

giserke 20 juli 2004 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Wanneer verschijnen uw posters op de markt? ;-)

wanneer deze van bère weg zijn:-P

Jasper 20 juli 2004 20:32

Het is misschien best dat Bourgeois een niet-typisch flamingantisch departement mag leiden.

Daardoor verhoogt het prestige van de vlaamsnationalisten; zo kan bewezen worden dat ze ook andere materies onder de knie hebben.

Bourgeois op bijvoorbeeld "institutionele hervormingen" zetten zou hem al kunnen verstikken in zijn bewegingsvrijheid nog voor hij begonnen is.

Ik heb (tot nader order) trouwens vertrouwen in die nieuwe vlaamse regering, en hoop dat ze voornamelijk als een team optreedt, dan is de bevoegdheidsverdeling eigenlijk van ondergeschikt belang.

NVG 21 juli 2004 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Van dat buitenlandsbeleid wis ik al vanaf de eerste dag van het kartel. (was afgesproken ;-) ) media wist ik ook, van net voor de verkiezingen. Vandaar mijn vroegere posts over de hervorming van de VRT naar Nederlandsmodel 8)

Wat mag dat inhouden, naar "Nederlands" model?

giserke 21 juli 2004 09:10

Een openbare omroep moet een compleet onafhankelijke stelling garanderen, zodat ze er kan voor zorgen dat er een diversiteit in de programmatie en de informatie zit.


zo moet de programmering van de VRT niet meer zou gebeuren door de VRT zelf, maar dat die zou worden opgesplitst in verschillende omroepstichtingen. Dat moet worden verdeeld over de verschillende strekkingen, zowel levensbeschouwelijk als cultureel.
Hiermee garandeer je een diversiteit van de programma’s. Er moet wel een beleidsvisie worden opgemaakt + men moet leden hebben van die omroepstichting om een licentie te krijgen en te kunnen uitzenden. Zodat een afwisseling tussen, informatieve, ontspanning, en culturele programma’s gewaarborgd blijft.
Dat de VRT krijgt enkel de coördinerende rol + het journaal en technische uitwerking.

NVG 21 juli 2004 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Een openbare omroep moet een compleet onafhankelijke stelling garanderen, zodat ze er kan voor zorgen dat er een diversiteit in de programmatie en de informatie zit.


zo moet de programmering van de VRT niet meer zou gebeuren door de VRT zelf, maar dat die zou worden opgesplitst in verschillende omroepstichtingen. Dat moet worden verdeeld over de verschillende strekkingen, zowel levensbeschouwelijk als cultureel.
Hiermee garandeer je een diversiteit van de programma’s. Er moet wel een beleidsvisie worden opgemaakt + men moet leden hebben van die omroepstichting om een licentie te krijgen en te kunnen uitzenden. Zodat een afwisseling tussen, informatieve, ontspanning, en culturele programma’s gewaarborgd blijft.
Dat de VRT krijgt enkel de coördinerende rol + het journaal en technische uitwerking.

Ik hoop dat Bourgeois met een plan voor de dag komt dat goed is en Bouregois is -toegegeven- een dossiervreter dus ik denk wel dat dat hem lukt. Al zie ik die opsplitsing in stichtingen niet zo graag gebeuren omdat dan de transparantie verloren gaat. Kijk naar Nederland (Tros, Vara, EO,.....), tientallen stichtingen lijken mij niet de doorzichhtigheid van onze VRT te bevorderen.

Thomas Hx 21 juli 2004 09:18

Gewoon objectief is ook al goed. Meer vraag ik niet aan de minister van media en aan de VRT.

Jasper 21 juli 2004 09:21

Met de huidige VRT heb ik niet zo veel probleem, met het peil van onze commerciële zenders daarentegen gaat het nog meer bergafwaarts.

Als instelling betaald met het belastinggeld, moet de VRT natuurlijk wel zorgen voor een eerlijke, onafhankelijke opstelling, en voor kwaliteitsprogramma's. De VRT kan ook een bindmiddel zijn voor het contact met onze uitgeweken landgenoten; daarin kan Bourgeois een belangrijke rol spelen.

P.S.: dit wordt gezegd door iemand die bijna nooit T.V. kijkt, en bijna altijd naar radio 1 luistert; ik ben dus maar een klein beetje objectief.

NVG 21 juli 2004 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper
Met de huidige VRT heb ik niet zo veel probleem, met het peil van onze commerciële zenders daarentegen gaat het nog meer bergafwaarts.

Als instelling betaald met het belastinggeld, moet de VRT natuurlijk wel zorgen voor een eerlijke, onafhankelijke opstelling, en voor kwaliteitsprogramma's. De VRT kan ook een bindmiddel zijn voor het contact met onze uitgeweken landgenoten; daarin kan Bourgeois een belangrijke rol spelen.

P.S.: dit wordt gezegd door iemand die bijna nooit T.V. kijkt, en bijna altijd naar radio 1 luistert; ik ben dus maar een klein beetje objectief.

Een omroep als de VRT die met Staatsgeld gefinancierd wordt zal wel altijd het verwijt krijgen dat het niet objectief is. Neem nu de Vlaamse regering en N-VA. N-VA klaagde dus voortdurend over de media-aandacht en de "rode" VRT. Nu ze zelf een minister hebben en dus regelmatig in debatten, journaal,..aanwezig zullen zijn zullen ze net als CD&V minder klachten hebben over de VRT. Nu zal het vb Groen! zijn die zal klagen van de te "oranje" omroep. En zo is het altijd iets. Al bij al mogen wij hier in Vlaanderen zeker niet klagen, in vergelijking met vb Italië zijn we een land met een zeer objectieve zenders. Alleen is het wel zo dat de machthebbers het meest het nieuws halen, maar om dat nu direct als "symbool van subjectiviteit" te zien is dat te verregaand.

Thomas Hx 21 juli 2004 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NVG
Een omroep als de VRT die met Staatsgeld gefinancierd wordt zal wel altijd het verwijt krijgen dat het niet objectief is. Neem nu de Vlaamse regering en N-VA. N-VA klaagde dus voortdurend over de media-aandacht en de "rode" VRT. Nu ze zelf een minister hebben en dus regelmatig in debatten, journaal,..aanwezig zullen zijn zullen ze net als CD&V minder klachten hebben over de VRT. Nu zal het vb Groen! zijn die zal klagen van de te "oranje" omroep. En zo is het altijd iets. Al bij al mogen wij hier in Vlaanderen zeker niet klagen, in vergelijking met vb Italië zijn we een land met een zeer objectieve zenders. Alleen is het wel zo dat de machthebbers het meest het nieuws halen, maar om dat nu direct als "symbool van subjectiviteit" te zien is dat te verregaand.

Zit iets in. Maar ons Phara zal altijd rood blijven, ben ik van overtuigd.

NVG 21 juli 2004 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Zit iets in. Maar ons Phara zal altijd rood blijven, ben ik van overtuigd.

't is niet omdat ge journalist zijt dat ge geen goede smaak kunt hebben hé ;)

Thomas Hx 21 juli 2004 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NVG
't is niet omdat ge journalist zijt dat ge geen goede smaak kunt hebben hé ;)

Tuurlijk iedereen mag een voorkeur hebben. Maar je moet ze toch kunnen wegsteken. Het is overduidelijk dat ze anti-rechts is, bv anti-delcroix, anti-coveliers, anti-dewinter, anti-vb...

Philips Inc. 21 juli 2004 10:24

Phara ging gisteren in Ter Zake trouwens zwaar af ... tijd dat de journalisten hun plaats kennen.

Zo een Nederlands systeem vind ik zeker niet slecht. Het zou alvast het rode karakter van de VRT verder afbouwen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be