![]() |
de gucht
Kan iemand mij vertellen waarom het de Vlaming De Gucht is die Michel opvolgd en geen Waalse politicus ?
|
De Walen hebben geen politicus over van enig gewicht die deze functie aankan. Michel zelf was ook niet echt de geschikte kandidaat, was totaal niet geïnteresseerd in buitenlandse zaken en hij heeft ons land meer vijanden dan vrienden bezorgd. De Gucht zal De Gucht blijven, maar hij zal het hopelijk toch iets beter ons land vertegenwoordigen
|
Omdat de PS zich niet echt meer interesseert voor de huidige federale regering? Op hoop van beterschap/verandering in de nabije toekomst? ;-)
|
kwestie van politieke evenwichten! België heeft twee europese commissiezetels; dus één waal en één Vlaming. Het werd de waal Michel dus mocht er een Vlaming een ministerpostje krijgen!
|
Citaat:
Ik denk dat het belang van een minister van Buitenlandse zaken wel groter is dan dat van een commissaris van de EU, waar nog niet zeker is welke bevoegdheid daar klaar zal liggen met de nieuwe commissie. En België heeft maar één commsaris hoor. De evenwichten daavoor worden dan elders op Europees, of ander hoog, niveau gezocht. |
Citaat:
|
Volgens mij was het de makkelijkste manier die door Verhofstadt kon bedacht worden om De Gucht op een zo niet op het eerste zicht interpreteerbaar zijspoor te zetten.
Een minister van Buitenlandse Zaken is vaak afwezig op het binnenlandse toneel, en aangezien De Gucht niet Michels functie als vice-premier erbij heeft gekregen, is zijn stem in de federale regering een pak minder dan wanneer hij terug VLD voorzitter zou zijn. Nu echter stond dat plaatsje open om Bart Somers op een niet te harde manier te laten afgaan. Heel wat vliegen in één klap dus. |
Citaat:
De ganse afgelopen legislatuur was de Waal Philippe Busquin (PS) Europees commissaris voor België en was de Waal Louis Michel minister van Buitenlandse Zaken. Er is helemaal geen "evenwichtsmechanisme" dat die twee functies zou verdelen tussen de gewesten. |
Citaat:
|
ja maar de vraag blijft: "waarom laten de Walen dit toe ? " Ik dacht di Rupo vroeger nog een opmerking te hebben horen maken bij de uitspraak van Verhofstadt dat Michels lege plaats zou vervangen worden door een VLD'er. Zou er sprake zijn van een link met het dossier B-H-V ? Zie ook een andere topic hier.
|
De PS is niet bezig met de federale regering, enkel Onckelinx doet haar werk maar voor de rest ist geen vetten. Di Rupo focust zich enkel nog op een absolute waalse meerderheid en het premierschap.
|
das ne goeie
|
De VLD heeft dan ook de minister van ontwikkelingssamenwerking afgestaan aan de MR; waardoor de verdeling gelijk blijft.
|
Citaat:
|
Indd, dat is omdat de MR een Europees Commissaris mocht leveren wat een zware post is.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be