De wereld is multicul omdat we allemaal mensen zijn
 

Dat is de werkelijkheid en die moet alleen nog verder verfijnd worden met inachtneming van onze basiswaarden.

Multicul op zijn Turks
 

http://www.knack.be/nieuws/buitenlan...0250599560.htm

Als we allemaal verstandige mensen zouden zijn , MET een morele verantwoordelijkheid die het grote rotte geldgewin niet vooropstellen dan zou er geen oorlog , en geen haat zijn .

Dat zou menselijk zijn .

Als ik zie dat er culturen zijn die elkaar zonder reden willen overheersen , dan is dat meteen een bewijs dat er aan multicultuur heel weinig menselijk aan is .

Multicultuur staat niet garant voor verdraagzaamheid , het is één pot haat en is dus eerder beestachtig dan menselijk .

Een duidelijk punt waar ik het mee eens ben !! :thumbsup:

Mijn persoonlijke mening:
Ik sta best open voor andere culturen , en ....
als ik eten wil , en ik heb honger , probeer van alles !!
En of mijn buurman immigrant of hier geboren is ,
interesseert me letterlijk geen ene zak !!

Maar ....

http://filesforum.politics.be/showpo...6&postcount=44

onze cultuur en waarden en vrijheden mogen niet ondergeschikt zijn aan diegene die naar hier toe komen.

Ah !!

Is wel heel racistisch tegenover andere levens- en bestaansvormen.

Voor mij is "we" veel ruimer dan "mensen".

De mensen van verschillende culturen zijn allemaal mensen ja.

Ik denk er net zo over .

MAAR , wat mij wel interesseerd is hoe die man zich gedraagt en of hij verantwoordelijkheid neemt ten aanzien van dat nieuw mand waar hij leeft , en welk invoeld hij wil uitoefenen op die samenleving .


Als ik in de filipijnen of in Vietnam ben , dan ben ik daar te gast .

dan respecteer ik de normen en waarden van die mensen , en ga ik mijn manier van leven daar niet opleggen , ik ben daar te gast , en niet de dirigent .

en of ik daar nu geboren ben of niet , er 1 dag op vakantie ben of 10 jaar woon , ik beschik over de dicipline om voor mijzelf te beslissen , mij nederig op te stellen en daar mij als gast / inwijkeling te gedragen .

en wat blijkt , dat ik daar echt gewaardeerd wordt en vele locals als vriend heb .

Doe ik dat noet , dan weet ik ook dat het er wel eens heel erg fout zou kunnen aflopen en ik veel minder vriendelijk ontvangen zou kunnen worden .

Kijk .

Ikzelf ben van de ingesteldheid , iemand anders zijn pivé te respecteren en ik heb nog nooit bij iemand anders thuis de frigo open getrokken om mij er een pintje uit te nemen . En als die mensen waar ik op bezoek ben mij niet aanbieden om te drinken , dan heb ik nog liever dorst , en zijn zij de onbeleefde boeren .


Bovendien, ik heb er de pest aan als ik bezoek heb en die trekt zomaar de koelkast open en neemt iets om te drinken .

Die dicipline trek ik door op internationaal vlak , en mochten de mensen zich wat minder aanstellen , dan zouden er veel minder problemen zijn .

Die mensen hebben lak aan "onze" basiswaarden, die hebben hun eigen basiswaarden.

Dat is één van de redenen dat multicultuur gedoemd is tot mislukken.

Een maatschappij moet functioneren , om zich maatschappij te kunnen noemen. Hiermee bedoel ik , dat er binnen een maatschappij / land een samenleving is die zijn vorm heeft door regels . de welvaart en verdraagzaamheid en zelfs de infrastuctuur is het resultaat van die regels.

Wanneer je beslist om in een ander land te gaan wonen , en je bent daar dan ook nog welkom , dan moet je die niet trachten te destabiliseren en enkel gebruiken om Uw eigen persoonlijke noden te vervullen

Die ? wie ?

Er zijn ook migranten die echt wel functioneren.

Het gaat niet over zich aanpassende individuen, het ging over multicultuur.

Multicultuur heeft verschillende betekenissen

Volgens deze:
ben ik ook geen voorstander ervan.

Dan denken wij hierover net hetzelfde !! :)

ivm ijskasten of kasten openen:
Mijn moeder & mijn zussen mogen dat wel van mij :)

Kuffar als vrienden hebben

Nog meer moois

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=244

http://koenraadelst.voiceofdharma.co...oorongel2.html

http://www.youtube.com/watch?v=C9sYgqRtZGg
http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

Dat is een uitspraak bestemd voor kleuters, vrees ik.
De mensen op deze wereld behoren tot verschillende culturen maar het is wijs dat elke cultuur een gezonde afstand van de andere behoudt, zeker op het gebied van territorium (we zijn nog steeds een beetje beestig en dat is niet zo slecht).

Ik zeg dat niet zomaar: de ene cultuur staat vaak haaks op de andere cultuur wat betreft bepaalde elementen.
Zelfs grondwetten van naties staan haaks op elkaar.

Een gezonde afstand houden is meer dan ooit nodig. Dan nog is samenwerking op bepaalde vlakken niet uitgesloten.

Ik heb het over de werkelijkheid. Die is altijd een melting pot geweest en is die nog

Net zoals onze cultuur rot is door geldgewin zijn ook andere culturen rot door hun eigen al dan niet geforceerde evoluties. Dit houdt niet in dat iedereen in die cultuur noodzakelijk die culturele waarden verafgood, maar dat ze er mogelijk wel door beïnvloed zijn en moeilijk afstand van kunnen doen.

Ik wordt ook heel even een beetje jaloers als ik iemand met zijn jacht de haven zie uitvaren, of met zijn nieuwe porsche cayene zie voorbij stuiven, en ik vind het nog altijd moeilijk om niet steeds meer en meer geld te proberen winnen uit vanalles en nog wat. Het is niet omdat ik geld verafgood, maar gewoon omdat ik de geld religie met de paplepel ben ingegoten. Niettegenstaande ben ik alles behalve een voorstander van de geld verafgoding, en doe ik er graag afstand van. Dat lukt alleen niet altijd even goed.

Misschien is het verstandigste om zelfs eens te kijken hoe onze cultuur zou kunnen samensmelten met een andere cultuur zonder die te infecteren met onze overdreven hebzucht.

U hebt het hier over het materiële , er is ook nog het imateriële en verdraagzaamheid .

Al moet ik zeggen dat de grens tussen die twee flinter dun is .

En ons systeem van belasting op arbeid is daar een heel grote schuldige bij .

wanneer A zijn Porsche gekocht heeft met geld waar hij hard voor gewerkt heeft en vooreerst veel belasting heeft betaald op die arbeid , en je vergelijkt dat met B , die de zelfde Porsche heeft terwijl die niet werkt en dus geen belasting op arbeid heeft betaald , dan kijken we naar die twee Porsche bezitters heel verschillend.

Wanneer we belasting op consumptie toepassen en beide Porschisten hebben op hun karretje vb 20.000 € belasting op consumptie neergeteld , dan bekijk je die twee veel gelijkwaardiger .