Kris Peeters, als minister-president in persoonlijke naam.
 

http://www.deredactie.be/permalink/1.1560194

Vanaf minuut 1:

Ik heb daar op geantwoord dat ik bezorgd ben, dat - met al die discussies die er de laatste dagen hebben plaatsgevonden - dat die vrijwillegers de moed zouden verliezen, dat ik gezegd heb als minister-president, in persoonlijke naam - voor alle duidelijkheid - dat ik fier ben...

Spreekt meneer Peeters hier nu in persoonlijke naam of als minister-president ?

Belang hiervan: O²

Het is goed nieuws dat Kris Peeters zijn steun uit voor lijst LAURENT.

Meneerke Peeters spreekt in naam van de kandidaat-premier in 2014. Vraag is op wiens kosten hij die 200.000 postzegels heeft betaald. Zelfs voor een grijpgrage CD&V-er is dat toch een behoorlijke kost dacht ik zo.

zo denk ik er ook over, vijfde stem voor Laurent is de mijne.

It's a hell of a job, but someone has to do it.

Bron ?

Wat is het antwoord ?

Ik denk dat Peeters vooral spreekt in naam van de CD&V waar de dominante ACW-vleugel (waar Peeters principieel niet bijhoort) hem zwaar onder druk zet om met alle mogelijke middelen de koorts te doen stoppen. De ACW-ARCO-top zou natuurlijk liefst hebben dat de golven bedaren en dat er over al het nu boven water komend gesjoemel zo weinig mogelijk gevraagd wordt. Maar dat zal niet lukken. De walmen die nu dag na dag uit die beerput naar boven komen zijn onthutsend.

Bendenzwijgrupsband de zelf Hongkong

Ik dacht dat een minister-president zich boven partijpolitiek diende te stellen. Niet zo in Vlaanderen blijkbaar.

Hij doet wat hij wilt maar hij mag niet tweeten.

Ik ben eens benieuwd naar de antwoorden van Van Ackere vandaag
voor Laurette hoeft geen onderzoekscommissie aandelen bij het ACW misschien ?

OVLD heeft de stekker waarschijnlijk al vast

Wat hij uiteraard bedoelt, is dat hij niet spreekt in naam van de Vlaamse regering en geen standpunt verkondigde van die Vlaamse regering. Moeilijk, he.

ja , die willen de vlaamse regering doen vallen (zie titel draad)

Open VLD zit in de oppositie tegen regering Kris Peeters II.

Niet moeilijk. De vraag is dat het hem gepermitteerd is.

Ik citeer de voet van de brief van Kris Peeters:


Laat u niet ontgoochelen. Er zijn teveel mensen die
op uw inzet rekenen. De scherp geformuleerde
kritiek is geen antwoord op hun eenzaamheid, ziekte
of achterstelling.
Laat u niet uit uw lood slaan want we weten allemaa
l hoe belangrijk uw inzet is.
Als minister-president van de Vlaamse regering ben
ik fier op U.
Kris Peeters
Minister-president van de Vlaamse regering

http://www.krispeeters.be/sites/kp.w...williger_2.pdf

Hier heb je wel een punt, vind ik

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130228_018

Nog zo'n geval.

Karel De Gucht, Neelie Kroes en Olli Rehn tekenen als Europees commissaris in persoonlijke naam een gemeenschappelijke verklaring.

http://www.youtube.com/watch?v=aVTwFayubYs

http://www.vier.be/dekruitfabriek/vi...-belfius/36305

Vanaf minuut 6. Kris Peeters verduidelijkt opnieuw als Minister-President in persoonlijke naam. De vraag blijft of dat hem gepermitteerd is.