Schotland geeft het voorbeeld
 

De Schotten mogen zich uitspreken over zelfbeschikking. Een interessante situatie voor ons, uiteraard, want binnenkort is het onvermijdelijk onze beurt.
Interessant, mede door de overeenkomsten. Schotland is qua aantal inwoners goed te vergelijken met Vlaanderen, en de "traditionele" partijen zijn ook in Schotland slippendragers die het Schotse volk liever het recht op zelfbeschikking blijven ontzeggen.

De situatie is uiteraard niet volledig te vergelijken. Zo worden de Schotten niet gevampiriseerd, zoals Vlaanderen wel de motor is achter gigantische geldstromen naar buurland belgië. Ook de typische taalgebonden perikelen die wij zo door-en-door kennen zijn in Schotland geen factor van belang.

Maar toch... Interessant. Vijf maanden na de moeder aller verkiezingen, op een moment dat we dus naar alle waarschijnlijkheid nog in volle onbestuurbaarheid zullen zitten, zou het wel eens kunnen dat de Schotten ons een lichtend voorbeeld zullen geven. Ik gun het hen alvast van harte. :-)

Moesten ze dat nu echt na de volgende verkiezingen doen?

De BUB is zijn contacten bij het brits leger al aan het mobiliseren. Er zou naar verluidt ook gewerkt worden aan een kernbom, geschilderd in de de union jack aan de ene kant & de tricolor aan de andere.

De piloten die de bom zullen droppen zullen bij hun terugkeer worden verwelkomt met een rijkelijk banket, bestaande uit friet met biefstuk of fish & chips. Als dessert kunnen ze kiezen uit plumpudding, chocolademousse en pralines. Dranken: tee en bier.

Wanneer krijgen wij dan een referendum?

8 juni 2014

Hoe luidt de vraag?

"Bent u tevreden over de anti-Vlaamse federale regering van de afgelopen jaren?"

Dat is geen referendum, dat is een evaluatie, een enquêtevraag.
Tevreden zijn is een politiek irrelevante vraag.

Een referendum moet een concrete vraag invullen, waaraan een duidelijk gevolg is verbonden.

Doe uw huiswerk maar opnieuw (sorry voor het déja-vu gevoel dat dit waarschijnlijk bij je oproept...)

De Vlamingen durven zo'n referendum niet aan. Dat is te moeilijk, want dan wordt er gevraagd om na te denken.

Tegelijkertijd is het nu eenmaal ook zo dat wie om een referendum schreeuwt, er ook zich moet op hebben dat hij die gaat "winnen". Want anders zit je voor 20-30 jaar vast. Dus: wetende dat slechts een klein percentage "onafhankelijkheid" genegen is, zouden independentisten dom zijn om een referendum te eisen. Ze moeten eerst het draagvlak vergroten. Van de N-VA moet er op dat vlak niets verwacht worden. Dat hebben Bourgeois en co zeer duidelijk gemaakt.

verschil is dat daar een centrum-linkse partij voor autonomie streeft en hier een centrum-rechtse.

Het is ook nog bijlange na niet zeker dat de Schotten wél massaal voor onafhankelijkheid zullen stemmen.

Waarom pleiten noch de N-VA, noch het VB voor zulk een referendum?

Waarom pleiten nog de BUB, nog andere partijen voor een referendum voor het behoud van la belgique?

Uiteraard is dat niet zeker. Niks is zeker tot het gebeurd is. Er bestaat evenwel zoiets als een inschatting. Waar het om gaat, is dat het resultaat van dat referendum uw eigen positie voor decennia kan versterken of net verzwakken. Je moet dus wel een idee hebben van de mate van steun voor uw positie. Logisch toch?

Klopt. Mijn steun hebben ze daar alvast 8-)

En wie zegt dat als een meerderheid zich uitspreekt voor zelfbeschikking ze zich daadwerkelijk van het VK mogen afscheuren?

Wie gaat hen daadwerkelijk tegenhouden?

referendum ???
remember 1950 !!!

Ik dacht al: waar blijft het.

En wat maakt dat uit?