Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   in haar foef (https://forum.politics.be/showthread.php?t=184894)

4x10E6 29 maart 2013 17:56

in haar foef
 
er zijn zo van die dagen. niet alleen kreeg kamerlid Dedecker het vandaag in zijn poep, mevrouw Homans kreeg het deze morgen ook in haar foef (hier meer).

"Gouverneur Berx schorst het besluit van de Antwerpse gemeenteraad over de retributie voor inschrijving van nieuwkomers van vreemde origine. Het reglement is onder meer in strijd met de grondwet en het Europees recht"

mevrouw Homans gaat zich nu informeren bij de Antwerpse stadsadvocaat. Op de verrespreker zei mevrouw Homans ook nog : "Ik wil niet dat de kosten doorgeschoven worden naar de Antwerpenaren".

wat ons bij de vraag brengt : hoe denkt mevrouw Homans dan het gelag te betalen?

speurneus 29 maart 2013 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 6584471)
"Ik wil niet dat de kosten doorgeschoven worden naar de Antwerpenaren".

wat ons bij de vraag brengt : hoe denkt mevrouw Homans dan het gelag te betalen?

Dit is zuiver politieke retoriek van Homans dus de Antwerpenaar zal wel degelijk betalen hetgeen niet meer dan normaal is.
Hebben ze daar op het schoon verdiep geen jurist zitten die de flaters van de meerderheid kan voorkomen of is het die politici op het schoon verdiep zo naar het hoofd gestegen dat ze denken zich alles te kunnen permitteren.

DucDEnghien 29 maart 2013 19:52

Het zijn prutsers bij de N-VA.

Snerror 29 maart 2013 19:53

Dat zal hen gelukkig niet weerhouden om het krot dat België is te slopen.

Vigilante VL 29 maart 2013 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 6584594)
Dat zal hen gelukkig niet weerhouden om het krot dat België is te slopen.

En Elvis leeft ...

N-VA is de partij van de mediatiek uitgebuite pseudo-overwinningen:

- 3e keer goede keer!
- BHV
- Faciliteitengemeenten
- Regering
- Responsabilisering van de gewesten
- Financiering Wallobrux
- ACW
- Vreemdelingentaks
- "ja maar, in 2014 ..."
...
+______________________

= LOL

Vrijheideerst 29 maart 2013 20:18

Dus dat Cathy Berkx, nota bene van de CD&V die mee in het Antwerps college zit, dit besluit nam na een klacht van SP.A, Groen en PVDA is ook al de fout van NVA?

omaplop 29 maart 2013 20:55

In België is er voor iedere wet wel een andere te vinden die die ene tegenspreekt. Berkx is een wet uit 1965 gaan opdiepen.

-Jo- 29 maart 2013 21:01

Eens te meer een duidelijke aanwijzing van de noodzaak van een éénpartij-staat.

In de liberaal-plutocratie is verandering niet mogelijk. wat de ene wil veranderen wordt door de andere (andere partij of belangengroep) op een ander niveau tegengewerkt of verboden.

Echte Waal 29 maart 2013 21:09

Amateurisme bij NVA (Nieuwe vlaamse Amateurs?) :-)

Max van Dietschland 29 maart 2013 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6584647)
Eens te meer een duidelijke aanwijzing van de noodzaak van een éénpartij-staat.

In de liberaal-plutocratie is verandering niet mogelijk. wat de ene wil veranderen wordt door de andere (andere partij of belangengroep) op een ander niveau tegengewerkt of verboden.

Dat is inderdaad zo.

-Jo- 29 maart 2013 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6584654)
Amateurisme bij NVA (Nieuwe vlaamse Amateurs?) :-)

Wat bent u toch een rijke aanwinst voor dit forum. Zo fijnzinnig, onderbouwd, intellectueel hoogstaand, zo... belgisch!

Echte Waal 29 maart 2013 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6584675)
Wat bent u toch een rijke aanwinst voor dit forum. Zo fijnzinnig, onderbouwd, intellectueel hoogstaand, zo... belgisch!

Ge verdedigt de NVA postjepakkers, coco? 8O
Ben je ook een fan van Boerjoie?

Snerror 29 maart 2013 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL (Bericht 6584614)
En Elvis leeft ...

N-VA is de partij van de mediatiek uitgebuite pseudo-overwinningen:

- 3e keer goede keer!
- BHV
- Faciliteitengemeenten
- Regering
- Responsabilisering van de gewesten
- Financiering Wallobrux
- ACW
- Vreemdelingentaks
- "ja maar, in 2014 ..."
...
+______________________

= LOL

Je denkt toch niet dat we tot in de eeuwigheid met een Vlaamse minderheidsregering gaan voortdoen? Dit is een hypothetische discussie, maar ik geloof daar alvast niet in.

4x10E6 30 maart 2013 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6584647)
Eens te meer een duidelijke aanwijzing van de noodzaak van een éénpartij-staat.

In de liberaal-plutocratie is verandering niet mogelijk. wat de ene wil veranderen wordt door de andere (andere partij of belangengroep) op een ander niveau tegengewerkt of verboden.

.. tenzij er voorafgaand een consensus over het onderwerp bereikt werd .. eens te meer een duidelijke aanwijzing dat het nv-a nu en ook straks niet ook maar millimeter voortuitgang zal weten te maken .. niet dat dit het nv-a zou beletten te stokebranden .. neem nu mevrouw Homans. mevrouw Homans moest en zou haar belligerente agenda volgen en ramde dit voorstel ondanks negatief advies van de Antwerpse juridische dienst er flierfluitend door .. zei daar iemand : prutsers ? verre van, doelbewust bonje zoeken .. in hoop waarop ?

4x10E6 31 maart 2013 17:37

mevrouw Homans zou dit weekeinde samen zitten met de hot-shot N-VA juridische raadgevers over deze prangende materie. tallozen op dit forum hebben een direct lijntje naar het nv-a partijhoofdkwartier. een sneak preview van waarmee mevrouw Homans morgen komt is toch wel het minste dat de collegae forumers geboden kan worden. wat houdt u tegen, waarde branchés?

circe 31 maart 2013 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 6584471)
wat ons bij de vraag brengt : hoe denkt mevrouw Homans dan het gelag te betalen?

er is geen verplichting tot snelle service.

Het aantal ambtenaren (1/3 van het totaal ) dat zich met vreemdelingenzaken bezighoudt kan worden gehalveerd.
Mensen die geen Nederlands praten zullen zelf hun eigen tolk moeten meebrengen (er is geen verplichting om gratis tolken ter beschikking te stellen)
de afhandeling van een dossier kan aanslepen: geen telefoonkosten maken om naar het zand van herkomst de nodige gegevens op te vragen... jammer maar oops.. kom volgend jaar nog eens terug

accomodatie: geen verwarmde wachtzaal, gewoon buiten op straat aanschuiven.

Ik kan zo nog wat punten opsommen die kunnen worden afgeschaft omdat er geen geld ter beschikking is.

4x10E6 31 maart 2013 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6586316)
er is geen verplichting tot snelle service.

Het aantal ambtenaren (1/3 van het totaal ) dat zich met vreemdelingenzaken bezighoudt kan worden gehalveerd.
Mensen die geen Nederlands praten zullen zelf hun eigen tolk moeten meebrengen (er is geen verplichting om gratis tolken ter beschikking te stellen)
de afhandeling van een dossier kan aanslepen: geen telefoonkosten maken om naar het zand van herkomst de nodige gegevens op te vragen... jammer maar oops.. kom volgend jaar nog eens terug

accomodatie: geen verwarmde wachtzaal, gewoon buiten op straat aanschuiven.

Ik kan zo nog wat punten opsommen die kunnen worden afgeschaft omdat er geen geld ter beschikking is.

u bedoelt .. een boycot ?

giserke 31 maart 2013 19:11

En gaat den Daniel in Gent nu ook een verbod krijgen voor het zelfde?
Of zijn ze dat al vergeten?

4x10E6 31 maart 2013 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6586360)
En gaat den Daniel in Gent nu ook een verbod krijgen voor het zelfde?
Of zijn ze dat al vergeten?

dat hangt af van .. jan briers. vooraf moet er wel een pipo gevonden worden die zot genoeg is om klacht in te dienen. nv-a'ers te lande waar wachten jullie op ? houzee, de stormvoet blowed ter zee!

lamenielachen 31 maart 2013 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6586316)
er is geen verplichting tot snelle service.

Het aantal ambtenaren (1/3 van het totaal ) dat zich met vreemdelingenzaken bezighoudt kan worden gehalveerd.
Mensen die geen Nederlands praten zullen zelf hun eigen tolk moeten meebrengen (er is geen verplichting om gratis tolken ter beschikking te stellen)
de afhandeling van een dossier kan aanslepen: geen telefoonkosten maken om naar het zand van herkomst de nodige gegevens op te vragen... jammer maar oops.. kom volgend jaar nog eens terug

accomodatie: geen verwarmde wachtzaal, gewoon buiten op straat aanschuiven.

Ik kan zo nog wat punten opsommen die kunnen worden afgeschaft omdat er geen geld ter beschikking is.

Voila zie, simpel en effectief.
Jij moet in de politiek, misschien hebben we dan terug wat toekomst zonder onze laatste spaarcenten te zien verdwijnen aan profitariaat allerhande.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be