Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Onder de 3000€ netto/per maand kan je niet leven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=188404)

Pin en Puk 30 juni 2013 23:36

Onder de 3000€ netto/per maand kan je niet leven
 
Als je de dag van vandaag geen 3000€/maand van waar ook ontvangt kan je hier nietmeer gelukkig leven.
Dit voor een koppel zonder kinderen.
Eveneens moeten je belastingen hier eveneens reeds van zijn afgetrokken.
Zij die minder hebben mogen gerust van hun oren maken, maar zoek eveneens achter de reden waarom je dar maandelijks bedrag niet hebt.
Ik basseer mij op een pensioen inkomen van je vrouw ( minimum) ten bedrage van 1050€ netto.
De andere 2000€ netto komt van de man op eender welke manier.
Dit bedrag is niet door dag en nacht shiften te doen, neen, door NIETS te doen, dus enkel maar ontvangen.
Anderen die het klappen van de zweep niet kennen ( meeste Vlamingen) zullen wel extra werken en betalen zodat het in jouw zak komt.
Zij die dit niet kunnen en dus niet begrijpen zijn werkmieren.
3000€/maand netto is een peanuts de dag van vandaag om met 2 mensen van te leven en goed van te leven

fbpolitics 1 juli 2013 00:07

Indien de titel 3000€ BRUTO/maand zou zijn, zou dit iets meer bij de werkelijkheid staan.

In BE is het "gemakkellijk" rekenen: bruto - 55% tax - BTW (gem. 15%) - gemeetetaksen... (min. 5%) = minder dan 25% netto - erfenisrechten (min. 1/3 netto) = minder dan 15% komt effectief in je bezit -> en het gaat nog niet in BE !!

Trouwens:
- er zijn velen die onder die bedrag 1200E netto vallen, ook werkenden;
- ken je 1 bedrijf die dergelijk bedrag aan elkeen kan en/of zal uitbetalen;
- ken je nog die bv die niet onder 10000E per maand wou werken?

Reality check:
- het is crisis waar de regering zich niets van aantrekt, en de kleine man wil "sparen".
- men mag blij zijn dat men al een job heeft.


Hoe lang nog?

Pin en Puk 1 juli 2013 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics (Bericht 6700012)
Indien de titel 3000€ BRUTO/maand zou zijn, zou dit iets meer bij de werkelijkheid staan.

In BE is het "gemakkellijk" rekenen: bruto - 55% tax - BTW (gem. 15%) - gemeetetaksen... (min. 5%) = minder dan 25% netto - erfenisrechten (min. 1/3 netto) = minder dan 15% komt effectief in je bezit -> en het gaat nog niet in BE !!

Trouwens:
- er zijn velen die onder die bedrag 1200E netto vallen, ook werkenden;
- ken je 1 bedrijf die dergelijk bedrag aan elkeen kan en/of zal uitbetalen;
- ken je nog die bv die niet onder 10000E per maand wou werken?

Reality check:
- het is crisis waar de regering zich niets van aantrekt, en de kleine man wil "sparen".
- men mag blij zijn dat men al een job heeft.


Hoe lang nog?

Met alle respect
Wie gaat er nu werken onder de 1200€ netto ?
hET MIN LEEFLOON VAN HET ocmw zit reeds rond de 800€
en doe er 800€ zwart bij en je zit dik over de 1600€ netto
Ben je met 2 en je woont zogenaamd alleen = 1600 x 2 = 3200€ netto

Ik geloof niet in die abnormale kleine inkomens

Robinus V 1 juli 2013 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics (Bericht 6700012)
In BE is het "gemakkellijk" rekenen: bruto - 55% tax - BTW (gem. 15%) - gemeetetaksen... (min. 5%) = minder dan 25% netto - erfenisrechten (min. 1/3 netto) = minder dan 15% komt effectief in je bezit -> en het gaat nog niet in BE !!

Als je niet eens juist hoeft te rekenen, dan is het inderdaad makkelijk rekenen. :lol:

Haha.

Je kan die percentages er niet zomaar aftrekken. Je moet steeds vermenigvuldigen met 1-percentage. Hoe je aan die 55% taks komt met een hoogste schijf van 50% (waar lang niet iedereen aan geraakt en indien wel slechts voor een deeltje) verbaast me ook. Maar, soit. Gemeentebelasting en persoonsbelasting kan je optellen, maar BTW gaat af van het deel dat daarna nog overblijft, niet van het geheel. 100% - 55% - 5% - 15% = 25% geeft een toch wel vertekend beeld wanneer de juiste berekeningswijze 100% * (100%-55%-5%) * (100%-15%) = 34% geeft. Een verschil van 56% van je foute resultaat. (De juiste berekeningswijze op basis van jouw overdreven cijfers is dat.)

Zwitser 1 juli 2013 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6699983)
Als je de dag van vandaag geen 3000€/maand van waar ook ontvangt kan je hier nietmeer gelukkig leven.
Dit voor een koppel zonder kinderen.

Niet mee eens. Ik geef ruimschoots minder dan dat per maand uit, en ik woon dan nog eens in een "duur" land...

Universalia 1 juli 2013 07:36

Ik heb nog nooit in mijn leven 3000€ weten bijschrijven op mijn rekening.
Weer heb ik dat ergens gemist denk ik daar waar men geld uitdeelde.

Citaat:

Onder de 3000€ netto/per maand kan je niet leven
Die zin is de reinste onzin want dat kan wel, veel mensen in dit land hebben geen 3000€ per maand en die leven ook en komen ermee 'rond' in dit dure landje. :roll:

Die niet toekomen met die 3000€ per maand dat zijn volgens mij van die figuren die een grote wagen kopen (of wat anders), juist maar om de buren ermee te overdonderen en zich daarvoor ook in de schulden weten te werken.

Ik geef dat ook niet uit op een maand hoor ...

twitterendwaterding 1 juli 2013 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6700051)
Met alle respect
Wie gaat er nu werken onder de 1200€ netto ?
hET MIN LEEFLOON VAN HET ocmw zit reeds rond de 800€
en doe er 800€ zwart bij en je zit dik over de 1600€ netto
Ben je met 2 en je woont zogenaamd alleen = 1600 x 2 = 3200€ netto

Ik geloof niet in die abnormale kleine inkomens

Het zou me niet verbazeen moest blijken dat je een sos bent.

reservespeler 1 juli 2013 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6699983)
Als je de dag van vandaag geen 3000€/maand van waar ook ontvangt kan je hier nietmeer gelukkig leven.
Dit voor een koppel zonder kinderen.
Eveneens moeten je belastingen hier eveneens reeds van zijn afgetrokken.
Zij die minder hebben mogen gerust van hun oren maken, maar zoek eveneens achter de reden waarom je dar maandelijks bedrag niet hebt.
Ik basseer mij op een pensioen inkomen van je vrouw ( minimum) ten bedrage van 1050€ netto.
De andere 2000€ netto komt van de man op eender welke manier.
Dit bedrag is niet door dag en nacht shiften te doen, neen, door NIETS te doen, dus enkel maar ontvangen.
Anderen die het klappen van de zweep niet kennen ( meeste Vlamingen) zullen wel extra werken en betalen zodat het in jouw zak komt.
Zij die dit niet kunnen en dus niet begrijpen zijn werkmieren.
3000€/maand netto is een peanuts de dag van vandaag om met 2 mensen van te leven en goed van te leven

Ik werk alleen (echtgenote heeft geen inkomen). Inkomen is ongeveer 2400 euro per maand.
Vrouw, kind en ikzelf leven hiervan (kindergeld inbegrepen hé).

vindingrijk 1 juli 2013 09:56

Ik verdien 1450 netto. Samen met mijn man is dat 3500, geen kinderen.

De schoofzak 1 juli 2013 10:15

Zo'n bedrag stellen als de Pin en de Puk doen in de openingspost, is wel zeer veralgemenend.

Heel belangrijk is of je een eigen huis bezit, dan wel dat je nog moet afbetalen, of een volledige huur betalen.
Evenzeer belangrijk is dat je een reserve hebt voor niet vaak voorkomende maar toch normale tegenslagen (vb. auto net te oud voor omnium, perte totale rijden in fout ...).
De reserve kan ook bestaan uit werkzekerheid of inkomstenzekerheid.

Voorts is 3000 euro wel een redelijk hoog bedrag.
Persoonlijk zit ik daarboven, terwijl ik redelijk confortabel leef: twee gezinsauto's waarvan één 2.200 diesel SUV terwijl geen van ons beiden werkt, een moto, geen financiële noodzaak om kleiner te gaan wonen ...

Neem dus gerust maar 2400 euro netto, voor het echtpaar zonder kinderlast en zonder huurlast.
Wie daaronder zit zonder sociale woning ... moet goed uitkijken en oog hebben om zijn reserve's op peil te houden.

(begint het vaak mis te lopen met ofwel (v)echtscheidingen ofwel alcohol of drugstoestanden ? Of teveel luxe als ze allebei jong samen werken en dan maar potverteren ?)

.

vindingrijk 1 juli 2013 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6700277)
Zo'n bedrag stellen als de Pin en de Puk doen in de openingspost, is wel zeer veralgemenend.

Heel belangrijk is of je een eigen huis bezit, dan wel dat je nog moet afbetalen, of een volledige huur betalen.
Evenzeer belangrijk is dat je een reserve hebt voor niet vaak voorkomende maar toch normale tegenslagen (vb. auto net te oud voor omnium, perte totale rijden in fout ...).
De reserve kan ook bestaan uit werkzekerheid of inkomstenzekerheid.

Voorts is 3000 euro wel een redelijk hoog bedrag.
Persoonlijk zit ik daarboven, terwijl ik redelijk confortabel leef: twee gezinsauto's waarvan één 2.200 diesel SUV terwijl geen van ons beiden werkt, een moto, geen financiële noodzaak om kleiner te gaan wonen ...

Neem dus gerust maar 2400 euro netto, voor het echtpaar zonder kinderlast en zonder huurlast.
Wie daaronder zit zonder sociale woning ... moet goed uitkijken en oog hebben om zijn reserve's op peil te houden.

(begint het vaak mis te lopen met ofwel (v)echtscheidingen ofwel alcohol of drugstoestanden ? Of teveel luxe als ze allebei jong samen werken en dan maar potverteren ?)

.

Ben jij dan zelfstandige geweest en ben je nu aan het rentenieren ? :-)

De schoofzak 1 juli 2013 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vindingrijk (Bericht 6700284)
Ben jij dan zelfstandige geweest en ben je nu aan het rentenieren ? :-)

Ik heb een speciaal contract met minister De Croo :-D

.

vindingrijk 1 juli 2013 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6700325)
Ik heb een speciaal contract met minister De Croo :-D

.

Het corruptiecontract of zo ? :-)

twitterendwaterding 1 juli 2013 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vindingrijk (Bericht 6700284)
Ben jij dan zelfstandige geweest en ben je nu aan het rentenieren ? :-)

Een gepensioneerde staatsambtenaar.. :lol:

quercus 1 juli 2013 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6699983)
Als je de dag van vandaag geen 3000€/maand van waar ook ontvangt kan je hier nietmeer gelukkig leven.
Dit voor een koppel zonder kinderen.
Eveneens moeten je belastingen hier eveneens reeds van zijn afgetrokken.
Zij die minder hebben mogen gerust van hun oren maken, maar zoek eveneens achter de reden waarom je dar maandelijks bedrag niet hebt.
Ik basseer mij op een pensioen inkomen van je vrouw ( minimum) ten bedrage van 1050€ netto.
De andere 2000€ netto komt van de man op eender welke manier.
Dit bedrag is niet door dag en nacht shiften te doen, neen, door NIETS te doen, dus enkel maar ontvangen.
Anderen die het klappen van de zweep niet kennen ( meeste Vlamingen) zullen wel extra werken en betalen zodat het in jouw zak komt.
Zij die dit niet kunnen en dus niet begrijpen zijn werkmieren.
3000€/maand netto is een peanuts de dag van vandaag om met 2 mensen van te leven en goed van te leven

Ben je niet beschaamd?

Met 3000 Euro netto valt er wel degelijk behoorlijk te leven. Je moet natuurlijk geen zotte toeren uithalen. Als jij vindt dat je daarmee nier rond komt moet je er maar voor zorgen dat je je consumptiepatroon wat aanpast.

Hou dus op met zagen en mekkeren.

Txiki 1 juli 2013 12:08

Handeltje in stevige koorden beginnen!

vindingrijk 1 juli 2013 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6700400)
Ben je niet beschaamd?

Met 3000 Euro netto valt er wel degelijk behoorlijk te leven. Je moet natuurlijk geen zotte toeren uithalen. Als jij vindt dat je daarmee nier rond komt moet je er maar voor zorgen dat je je consumptiepatroon wat aanpast.

Hou dus op met zagen en mekkeren.


Je hoeft toch niet beschaamd te zijn om goed te willen leven ... Uiteindelijk, wat zijn zotte toeren ? Net iets meer willen dan de basisbehoeften, niks om je over te schamen.
Je kan de vraag ook anders stellen. Wanneer heb je wel genoeg om behoorlijk te leven - iets meer dan onderdak, eten, drinke, kleren, water, elek, verwarming en hoef je je niet te schamen.

Het is een discussie als een ander. Trouwens hoeveel heb jij om niet te hoeven mekkeren en om toch behoorlijk te leven ...

Bobke 1 juli 2013 12:39

En ik die dacht dat ik hier gelukkig leefde.
Wat een teleurstelling.

Knuppel 1 juli 2013 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6699983)
Als je de dag van vandaag geen 3000€/maand van waar ook ontvangt kan je hier nietmeer gelukkig leven.
Dit voor een koppel zonder kinderen.
Eveneens moeten je belastingen hier eveneens reeds van zijn afgetrokken.
Zij die minder hebben mogen gerust van hun oren maken, maar zoek eveneens achter de reden waarom je dar maandelijks bedrag niet hebt.
Ik basseer mij op een pensioen inkomen van je vrouw ( minimum) ten bedrage van 1050€ netto.
De andere 2000€ netto komt van de man op eender welke manier.
Dit bedrag is niet door dag en nacht shiften te doen, neen, door NIETS te doen, dus enkel maar ontvangen.
Anderen die het klappen van de zweep niet kennen ( meeste Vlamingen) zullen wel extra werken en betalen zodat het in jouw zak komt.
Zij die dit niet kunnen en dus niet begrijpen zijn werkmieren.
3000€/maand netto is een peanuts de dag van vandaag om met 2 mensen van te leven en goed van te leven

Wedden dat jij niet gelukkig bent?

Bitweiser 1 juli 2013 14:44

Als alleenverdiener verdien ik ongeveer 2800 euro, woon in een eigen huis waarop ik ongeveer 450 euro per maand moet voor betalen en heb twee wagens waarbij er één een firmawagen is.
Ik heb digitale televisie, internet, mijn vrouw en ik hebben beiden GSM en ik ga regelmatig op restaurant waar ik een flesje wijn neem en geen colaatje. Mijn dochtertje heeft zoveel speelgoed dat ze soms niet weet met wat te spelen en ook mijn twee honden krijgen goede kwaliteitsbrokken.
Met dit bedrag kan ik zelfs nog wat overhouden om op de spaarrekening te zetten (al wordt dit steeds moeilijker, toegegeven) en aan pensioensparen te doen.

Ik wil hierbij niet zeggen dat ik niet wat meer zou willen verdienen maar 3000 euro is zeker veel te hoog. Met 2000 denk ik nog rond te komen al zullen er dan budgetaire prioriteiten moeten gemaakt worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be