Zijn ambtenaren die op Open VLD stemmen imbicielen ?
 

Naar aanleiding van de in ontvangstname van zijn Trends HR-manager award hield Jan De Nul volgende tirade:

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...e-werken.dhtml

Enkele cijfers over België:

6.1 miljoen Belgen op een leeftijd dat ze zouden moeten werken.
3.1 miljoen Belgen die werken.
1.3 miljoen ambtenaren.
100.000 meer ambtenaren dan 10 jaar geleden.

Open VLD kiest als liberale partij voor minder overheid. Dus ook minder ambtenaren. Minder economie die afhangt van het staatsapparaat.

Vandaar deze enquête.

Moet dat niet imbeciel zijn?

Zijn mensen die het woord "imbeciel" niet correct kunnen spellen imbecielen?

Bijkomend: zijn mensen die geen deftige enquête kunnen opstellen imbecielen?

Hoeveel ambtenaren zouden er onder VHS I en II bijgekomen zijn?

Ik niet. Ik ben zelfs wat afgevallen in die periode...

IEDEREEN die op Open-VLD stemt is een imbeciel.

Zelfstandigen die bijven op VLD stemmen zijn imbeciel.

De anderen die blijven op VLD stemmen zijn gewoon toeter , halverzevendonker.

Teken dat we goed bezig zijn...;-)

Er bestaan veel ergere dingen in het leven; ambtenaar worden bvb ...

=> Met alle respect voor het genomen initiatief, maar het is 'imbeciel' en niet 'imbiciel'. Verder heb ik niets zinnigs te melden over deze thread.

En dan zijn er nog die daar nijdig op zijn...

Wat een leven moeten die mensen leiden...

sommige ambtenaren kun je niet wegsaneren, als je wilt saneren moet je gewoon denken in afschaffen van kindjesgeld door het opnemen van het kindjesgeld in de belastingschalen... en klaar is kees, een volledige administratie is verdwenen... Op die manier kun je ambtenaren wegkrijgen.

Idemdito moet je bvb ook denken aan diensten die je nu uitvoert dat je ofwel TARIFIEERT... dus niet noodzakelijk dat het moet afgeschaft worden.. Sommige onmisbare diensten zullen mensen altijd wel willen betalen, andere diensten bestaan bij gratie dat ze gratis zijn. Het zijn precies die gratis 'verhalen' die je weg moet krijgen.

Waarom moet iemand zijn putjeswater gratis kunnen laten onderzoeken ? Waarom moet iemand zijn klachten bij al die ombudsdiensten gratis krijgen als die bvb 90% onterecht blijken te zijn ? Waarom moet iemand gratis dienstverlening krijgen van OCMW's ? Waarom moet iemand zijn belastingbrief gratis ingevuld worden ? Waarom moet iemand gratis op reis kunnen gaan op kosten van de ziekenbond ?

Waarom moet iemand gratis via stookoliefonds geld kunnen krijgen ? Waarom betaal je een stookoliefonds als het probleem fundamenteel kan opgelost worden door die woning te renoveren ? Waarom heb je al die diensten die allerlei subsidies geven ? De meeste subsidies met een 'voorwaarde van inkomen aan' zijn op zichzelf een discriminatie en een werklozeval en zouden beter allemaal afgeschaft worden.

en zo kan ik 20 blz verdergaan hoo

ik heb hier weer eentje het leven zuur gemaakt, ik beticht hem van diefstal van mijn goederen die ik besteld had op een website, en ik ben zeker dat ik er niet zover naast zit met mijn beschuldiging. Kerel zal natuurlijk wel zijn parapluutje opendoen, maar hij trekt hier toevallig aan het verkeerde touwtje, zijn paraplutje zit een groot gat in.

ah die eeuwige zever, doet er toch niet toe waarvoor je stemt, als het maar een partij is die in de regering zit en die een beetje uw stijl vertegenwoordigt ? Als je voor NVA, LDD, of Blok stemt zit je nooit in de regering

Nu vanuit de optiek dat de oppositie kan zorgen dat beslissingen genomen worden, krijg je natuurlijk tijdens linkse regeringen rechtse beslissingen zoals privatiseringen... En krijg je tijdens rechtse regeringen van de beslissingen tot nationaliseren van een bedrijf..

Je postbode van diefstal beschulidigen?

Beschuldigen

Neen, toch niet: het is beschulidigen.

Rare jongens die open vld'ers.
Echte imbicielen.

Is dat een beschulidiging?
Of een beledigiging?