Detailke over BHV: nieuwe cijfertjes
 

Eén van de bestelde studies zou af zijn.

En ai ... er zouden meer Nederlandstalige magistraten moeten komen.

Maar in het krantenartikel staat ook iets dat veel belangrijker is, voor de realiteit des dingen, namelijk:

Dus ... nu kijken wij uit hoe de Vlaamse minderheid in die federale regering de Franstalige "argumenten" gaan aanhoren. En ondergaan. Gelaten. Nederig.

De geschiedkundigen kunnen eens nagaan: ze hadden toch genoeg tijd tijdens de lange formatie, om de juiste cijfers op te snorren?
En daarna is bhv toch niet onmiddellijk ge-wan-splitst door die belastingsregering, zodat ze nog in laatste instantie de juiste cijfers had kunnen gebruiken. Maar NON. Neen is neen.

(en gaan we iets horen over de werklast, als men een Nederlandstalige of een Franstalige magistraat gaat vergelijken .... oeps, vuile bloedlijn-nationalist die ik ben dat ik me zoiets zou durven afvragen ..)

titel: ‘Meer Nederlandstalige rechters nodig in Brussel’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20130806_00682740

Schoofzak, ik heb eerbied voor grijze haren ( grapje, ik heb er zelf), maat denk je nu echt dat de mensen daarmee bezig zijn?

concentreer u beter op belangrijke zaken zoals de discriminatie en beledigingen aan het adres van de islam.

Servais, Bruno en Gwendolyn zullen dit varkentje wel wassen.

Het kunnen nieuwe cijfertjes zijn, de conclusies waren al gekend en geweten voor en meteen na de fameuze BHV-show. Men moet echt niet doen alsof er sprake zou zijn van nieuwe gegevens uit analyse en onderzoek.

Hypocriet gezwets altijd. Niks "detailke" dus.

Pfff BHV, triest verhaal...

KPMG is dat die kut firma die Fortis en Dexia een maand voor het debacle nog de hemel inschreef?
Ik zou ze nog niet geloven als zij zeiden dat de wereld rond is.

We kunnen gaan gokken wat het resultaat gaat zijn van die nieuwe onderhandelingen:

A) Non. Rien. Nada.
B) Meer Vlaamse rechters, in ruil voor nieuwe toegevingen op andere terreinen.
C) De Franstaligen tonen dat ze constructief willen samenwerken, en passen het kader aan de realiteit aan.

Optie C staat bij bookmakers 100000:1 genoteerd...

Er zal wel een compromis uit de bus rollen dat eenieder tevreden stelt. Elio en zijn ploeg hebben bewezen dat ze de hand aan de ploeg kunnen slaan.

:rofl: beetje vroeg om al in de aperitief te zitten, niet?

Wel, weet je nog dat in het akkoord stond dat, ongeacht de resultaten van de werklastmeting, de Franstaligen al hun nieuwe personeel mochten houden?

Denk je dat de Franstaligen de echte cijfers niet kenden toen ze de Vlamingen de verkeerde hebben voorgeschoteld?

Het is al lang goed, het is al duidelijk dat jij een karikaturaal rolletje speelt. Dit is mijn eerste en meteen laatste reactie op jouw theater.

Uiteraard wel. En de Vlamingen kenden die ook.

Je bedoelt ze zullen wel plooien.

Dat laatste weet ik nog zo niet. Er is een gedeeltelijk-publieke episode geweest waar de Vlamingen nog terug naar de Franstaligen zijn gegaan na de publicatie van de teksten en de onmiddelijke verontwaardigde reactie van de Nederlandstalige balie.

De Franstaligen hebben toen publiek en botweg "Nee" gezegd, terecht gokkend dat Wouter Beke en Alexander De Croo nooit het akkoord terug zouden durven opzeggen.

De Franstaligen hebben de Vlaamse meerderheidspartijen een shit sandwhich geserveerd, en ze dan met bruine tanden de televisiestudios ingestuurd om te gaan uitleggen hoe lekker ze het vonden.

jan,

als het ons land uit de impasse helpt, waarom niet?

Eerst nog wat meer geld voor Brussel in de grondwet betonneren en dan hopen dat de franstaligen willen onderhandelen?

Uit der impasse? zoals reeds 183 jaar?

het was toch een goed akkoord volgens de heren Servais en Beke, ik wil hun uitleg wel eens horen hoe het zit, "De Franstalige partijen wilden geen letter meer veranderen aan het akkoord" het kaat koet zei die strik!

fixed

Verheirstraeten zal met zijn zelfvoldane grijns en zot van zijn eigen glorie wel komen oreren dat hij (zij) geslaagd is waar zovelen hebben gefaald

Hoeveel nederlandstaligen telt Brussel ? Volgens de vlaamse politieke partijen mag dit in geen geval geteld worden : geen talentelling aub ! Maar volgens de cijfers van "een" onderzoek (dat dus eigenlijk door de nederlandstaligen ongewenst is) is dit ruim 34% (in de veronderstelling dat nederlandstaligen evenveel behoefte hebben aan rechtspleging als franstaligen).

Het is al bij al een raar wereldje, justitie... Niets is er zo weinig populair als "werklastmeting" en uitgerekend in Brussel zou dat dan toch serieus gebeuren ?

Naar het schijnt hebben we een vrouwelijke nederlandstalige justitieminister met haar op haar tanden.. het zal uiteindelijk ooit nog wel goed komen zeker ?