![]() |
Nieuw mantra VLD; "Wij zijn het origineel"
http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-114250.html
Citaat:
Het probleem is dat ze niet geloofwaardig zijn. Hun beleid is het tegenovergestelde van hun programma. |
Wie of welke flapdrol neemt politiekers nog serieus ??
|
Citaat:
|
Citaat:
DeWael zegt : "Mensen verkiezen altijd het origineel". Dewael insinueert dat het N-VA-programma een kopie is van dat van de vLD. Door echter te stellen dat men ALTIJD het origineel verkiest, én rekening houdend met het feit dat de N-VA nagenoeg drie keer zoveel kiezers achter zich heeft als de vLD, beweert Dewael hier letterlijk dat de N-VA het origineel is, en de vLD de kopie. Van een own-goal gesproken. Overigens een walgelijk creatuur, die gast. Doch dat terzijde... |
Citaat:
We willen het graag lezen,zeker als het origineel is. |
Lol. Grappig dat dit verplaatst is. Dit heeft toch eerder met het debat rond de NVA voorstellen te maken. Dit is de reactie van de VLD hierop.
Beetje vreemde beslissing |
Sorry Dewael, maar het origineel staat voor een staatsschuld die bijna Grieks is, staat voor belastingen die bijna Eiffeltorenhoog zijn, staat voor lage pensioenen die bijna zouden passen in Somalië enz. enz.
D�*t is niet precies wat de nva beoogt. . |
Zou kunnen dat het origineel is.
Is de VLD zijn kiezers die nog overschieten, aan het uitlachen? |
Citaat:
|
Citaat:
CONGRES 16 NOVEMBER en 7 DECEMBER 2002 De VLD wil een beter statuut voor Vlaanderen door de definitieve keuze voor een confederaal model. Het zwaartepunt komt bij de deelstaten te liggen die bepalen welke bevoegdheden ze aan het federale niveau laten. Het aantal bestuursniveaus moet verminderen. Vlaanderen moet minstens bevoegd worden voor de gezondheidszorgen, de kinderbijslagen, het tewerkstellingsbeleid en het mobiliteitsbeleid. Taalfaciliteiten moeten uitdoven. Elk bestuursniveau krijgt de volledige fiscale autonomie. Wat op een lager bestuursniveau kan, hoeft niet hogerop te worden beslist. Solidariteit kan er nooit toe leiden dat de betalende partij op het eind minder middelen krijgt dan de ontvangende partij. Daartoe is het noodzakelijk dat de solidariteit transparant is. De bescherming van de positie van het Nederlands in Vlaanderen, in België en in Europa is een belangrijke taak van de overheid. http://www.openvld.be/Library/docs/3...verklaring.pdf |
triestig hoe vanhengel vorige week in Terzake toegaf dat de O-VLD in 2002 eigenlijk geen idee had wat ze nu bedoelde met "confederalisme", maar nu dat de N-VA de definitie ervan heeft ingevuld, de VLD niet meer met de "confederaal model" kan leuren
|
Citaat:
|
Zever, de VLD leurt allang niet meer met wat ze in 2002 nog zélf als confederalisme invulde.
Dat de N-VA, 12 jaar nadat de VLD haar Novemberverklaring de wereld instuurde, vandaag "leurt" met een vorm van confederalisme die perfect aansluit bij die van de VLD in 2002 doet niets af aan het FEIT dat de volgende woorden, VIJF MAANDEN GELEDEN, uit de mond kwamen van de huidige voorzitter van de blauwe liegebeesten. Citaat:
|
|
Citaat:
Nu schuiven ze hun eigen zwarte piet naar de N-VA door. Makkelijk zat, want wie weet nog wat de blauwe liegebeesten in 2002 in hun Novemberverklaring lieten optekenen? Zelfs jij wist er niets van. |
Dus de partij die toelaat dat hun regeringspartners massaal belastingen heffen, zijn het origineel?
|
Het zijn wel originele stand-up comedians.
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:09. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be