Nieuw mantra VLD; "Wij zijn het origineel"

Perzik · 3 november 2013, 20:11

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-114250.html

Citaat:

Dewael hekelt N-VA: 'Mensen verkiezen altijd het origineel'

Van Hengel zei het ook al in de RTBF studio.

Het probleem is dat ze niet geloofwaardig zijn. Hun beleid is het tegenovergestelde van hun programma.

cookie monster · 3 november 2013, 20:13

Wie of welke flapdrol neemt politiekers nog serieus ??

manta · 3 november 2013, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-114250.html
Van Hengel zei het ook al in de RTBF studio.

Het probleem is dat ze niet geloofwaardig zijn. Hun beleid is het tegenovergestelde van hun programma.

Nu is het weer de Open VLD-light dus...

abramis brama · 3 november 2013, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-114250.html
Van Hengel zei het ook al in de RTBF studio.

Het probleem is dat ze niet geloofwaardig zijn. Hun beleid is het tegenovergestelde van hun programma.

Leuk !

DeWael zegt : "Mensen verkiezen altijd het origineel".

Dewael insinueert dat het N-VA-programma een kopie is van dat van de vLD.

Door echter te stellen dat men ALTIJD het origineel verkiest, én rekening houdend met het feit dat de N-VA nagenoeg drie keer zoveel kiezers achter zich heeft als de vLD, beweert Dewael hier letterlijk dat de N-VA het origineel is, en de vLD de kopie.

Van een own-goal gesproken.

Overigens een walgelijk creatuur, die gast.

Doch dat terzijde...

JP Coen · 3 november 2013, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Nu is het weer de Open VLD-light dus...

Waar staat het origineel ,de plannen van van O-VLD voor een confederatie op papier?
We willen het graag lezen,zeker als het origineel is.

Perzik · 3 november 2013, 21:44

Lol. Grappig dat dit verplaatst is. Dit heeft toch eerder met het debat rond de NVA voorstellen te maken. Dit is de reactie van de VLD hierop.

Beetje vreemde beslissing

De schoofzak · 4 november 2013, 09:37

Sorry Dewael, maar het origineel staat voor een staatsschuld die bijna Grieks is, staat voor belastingen die bijna Eiffeltorenhoog zijn, staat voor lage pensioenen die bijna zouden passen in Somalië enz. enz.

D�*t is niet precies wat de nva beoogt.

.

giserke · 4 november 2013, 09:48

Zou kunnen dat het origineel is.
Is de VLD zijn kiezers die nog overschieten, aan het uitlachen?

Knuppel · 4 november 2013, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-114250.html
Van Hengel zei het ook al in de RTBF studio.

Het probleem is dat ze niet geloofwaardig zijn. Hun beleid is het tegenovergestelde van hun programma.

Als mensen altijd het origineel verkiezen, waarom trekt de Pest Voor Vlaanderen dan nog maar een derde van de kiezers wiens voorkeur naar de N-VA uitgaat?

Knuppel · 4 november 2013, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Waar staat het origineel ,de plannen van van O-VLD voor een confederatie op papier?
We willen het graag lezen,zeker als het origineel is.

NOVEMBERVERKLARING VLD

CONGRES 16 NOVEMBER
en 7 DECEMBER 2002

De VLD wil een beter statuut voor Vlaanderen door de definitieve keuze voor een confederaal model.
Het zwaartepunt komt bij de deelstaten te liggen die bepalen welke bevoegdheden ze aan het federale niveau laten.

Het aantal bestuursniveaus moet verminderen. Vlaanderen moet minstens bevoegd worden voor de gezondheidszorgen, de kinderbijslagen, het tewerkstellingsbeleid en het mobiliteitsbeleid.

Taalfaciliteiten moeten uitdoven.

Elk bestuursniveau krijgt de volledige fiscale autonomie. Wat op een lager bestuursniveau kan, hoeft niet hogerop te worden beslist.

Solidariteit kan er nooit toe leiden dat de betalende partij op het eind minder middelen krijgt dan de ontvangende
partij. Daartoe is het noodzakelijk dat de solidariteit transparant is.

De bescherming van de positie van het Nederlands in Vlaanderen, in België en in Europa is een belangrijke taak van de overheid.

http://www.openvld.be/Library/docs/3...verklaring.pdf

morte-vivante · 4 november 2013, 12:30

triestig hoe vanhengel vorige week in Terzake toegaf dat de O-VLD in 2002 eigenlijk geen idee had wat ze nu bedoelde met "confederalisme", maar nu dat de N-VA de definitie ervan heeft ingevuld, de VLD niet meer met de "confederaal model" kan leuren

reservespeler · 4 november 2013, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

NOVEMBERVERKLARING VLD

CONGRES 16 NOVEMBER
en 7 DECEMBER 2002

De VLD wil een beter statuut voor Vlaanderen door de definitieve keuze voor een confederaal model.
Het zwaartepunt komt bij de deelstaten te liggen die bepalen welke bevoegdheden ze aan het federale niveau laten.

Het aantal bestuursniveaus moet verminderen. Vlaanderen moet minstens bevoegd worden voor de gezondheidszorgen, de kinderbijslagen, het tewerkstellingsbeleid en het mobiliteitsbeleid.

Taalfaciliteiten moeten uitdoven.

Elk bestuursniveau krijgt de volledige fiscale autonomie. Wat op een lager bestuursniveau kan, hoeft niet hogerop te worden beslist.

Solidariteit kan er nooit toe leiden dat de betalende partij op het eind minder middelen krijgt dan de ontvangende
partij. Daartoe is het noodzakelijk dat de solidariteit transparant is.

De bescherming van de positie van het Nederlands in Vlaanderen, in België en in Europa is een belangrijke taak van de overheid.

http://www.openvld.be/Library/docs/3...verklaring.pdf

Waarom deden ze hier in 2010 niets mee?

Knuppel · 4 november 2013, 12:42

Zever, de VLD leurt allang niet meer met wat ze in 2002 nog zélf als confederalisme invulde.

Dat de N-VA, 12 jaar nadat de VLD haar Novemberverklaring de wereld instuurde, vandaag "leurt" met een vorm van confederalisme die perfect aansluit bij die van de VLD in 2002 doet niets af aan het FEIT dat de volgende woorden, VIJF MAANDEN GELEDEN, uit de mond kwamen van de huidige voorzitter van de blauwe liegebeesten.

Citaat:

07/06/2013

Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten wil af van het confederalisme. Ze pleit voor "een sterk Vlaanderen in een federaal België"

Knuppel · 4 november 2013, 12:42

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1649383

Knuppel · 4 november 2013, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom deden ze hier in 2010 niets mee?

Omdat het de franstaligen zouden zijn die België opdoeken als de VLD haar woorden in daden durft om te zetten. De blauwen kruipen liever de belgische francofonie in haar gat dan België (en met België de eigen macht) op het spel te zetten.

Nu schuiven ze hun eigen zwarte piet naar de N-VA door. Makkelijk zat, want wie weet nog wat de blauwe liegebeesten in 2002 in hun Novemberverklaring lieten optekenen? Zelfs jij wist er niets van.

The Bold Revenger · 5 november 2013, 01:31

Dus de partij die toelaat dat hun regeringspartners massaal belastingen heffen, zijn het origineel?

giserke · 5 november 2013, 07:35

Het zijn wel originele stand-up comedians.

Amon_Re · 6 november 2013, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zever, de VLD leurt allang niet meer met wat ze in 2002 nog zélf als confederalisme invulde.

Dat de N-VA, 12 jaar nadat de VLD haar Novemberverklaring de wereld instuurde, vandaag "leurt" met een vorm van confederalisme die perfect aansluit bij die van de VLD in 2002 doet niets af aan het FEIT dat de volgende woorden, VIJF MAANDEN GELEDEN, uit de mond kwamen van de huidige voorzitter van de blauwe liegebeesten.

Wat nadien door Maggie tegengesproken werd

3 november 2013, 20:13	#2
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Wie of welke flapdrol neemt politiekers nog serieus ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

3 november 2013, 21:44	#6
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	Lol. Grappig dat dit verplaatst is. Dit heeft toch eerder met het debat rond de NVA voorstellen te maken. Dit is de reactie van de VLD hierop. Beetje vreemde beslissing __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT)

4 november 2013, 09:37	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Sorry Dewael, maar het origineel staat voor een staatsschuld die bijna Grieks is, staat voor belastingen die bijna Eiffeltorenhoog zijn, staat voor lage pensioenen die bijna zouden passen in Somalië enz. enz. D�*t is niet precies wat de nva beoogt. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 november 2013, 12:30	#11
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.114	triestig hoe vanhengel vorige week in Terzake toegaf dat de O-VLD in 2002 eigenlijk geen idee had wat ze nu bedoelde met "confederalisme", maar nu dat de N-VA de definitie ervan heeft ingevuld, de VLD niet meer met de "confederaal model" kan leuren __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

4 november 2013, 12:42	#14
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1649383 __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 november 2013, 09:48	#8
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Zou kunnen dat het origineel is. Is de VLD zijn kiezers die nog overschieten, aan het uitlachen?

5 november 2013, 01:31	#16
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	Dus de partij die toelaat dat hun regeringspartners massaal belastingen heffen, zijn het origineel?

5 november 2013, 07:35	#17
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Het zijn wel originele stand-up comedians.