N-VA vreest verschraling van het medialandschap
 

Gisteren ondervroeg Vlaams volksvertegenwoordiger Wilfried Vandaele (N-VA) in de plenaire zitting van het Vlaams parlement minister van Media Ingrid Lieten over de plannen van Mediahuis om 205 banen te schrappen. Voor de zomer maakten Corelio en Concentra bekend dat ze in de toekomst niet enkel samen kranten zullen drukken –wat ze nu al doen-, maar dat ze nu ook samen kranten gaan maken. De nieuwe vennootschap kreeg de naam Mediahuis.

Wilfried Vandaele: "De vraag rees of de verscheidenheid van ons medialandschap niet in het gedrang komt. De minister probeerde me toen gerust te stellen: het was positief dat de onderneming in Vlaamse handen bleef en de titels zouden blijven bestaan. Nu we vernemen dat 205 ontslagen zullen vallen, vraag ik mij opnieuw af of dat kan zonder de slagkracht van de redacties te ondergraven. Als het onderscheid tussen de kranten er straks nog enkel in bestaat dat de titels en de voorpagina's van elkaar verschillen, zoals destijds bij het Nieuwsblad, Het Volk en de Gentenaar op een bepaald ogenblik, dan komt de verscheidenheid wél in het gedrang."

Vandaele wijst er op dat het hier uiteraard gaat om een privébedrijf en dat er nu eenmaal bedrijfseconomische wetmatigheden zijn. Maar dat neemt voor Vandaele niet weg dat de overheid, die zowel de schrijvende pers als de audiovisuele met enkele honderden miljoenen euro per jaar ondersteunt, haar bezorgdheid mag uiten over het verlies aan werkgelegenheid en over de verschraling van het informatieaanbod.

"U hebt voldoende breekijzers om garanties te eisen", besloot Vandaele aan het adres van de minister.

Contactinfo:
Ferry Comhair, Woordvoerder N-VA-fractie Vlaams Parlement
E-post: [email protected]


Bron: politics.be

De N-VA heeft niets te vrezen. De Noord-belgische regimepers zal nog altijd even radicaal anti-Vlaams blijven als voorheen. De aanvallen op de N-VA zullen zeker niet afnemen, alles wat tot onze Vlaamse kultuur en onze taal behoort zal blijvend geridiculiseerd worden. De geschiedenis zal nog altijd vervalst worden, de reële feiten zullen nooit het licht zien.

* Geeuw*

Is er dan nu zoveel meer verschil?

Waarom zou de Vlaamse overheid die kranten in leven moeten houden?

En dan zeggen ze dat N-VA liberaal is..

Welke breekijzers en welke garanties ?

Dus...

Verschraling? Die is er toch al lang. Hoe minder van die rommel, hoe beter.

...zal de economische realiteit door de regimekranten nog altijd niet gezien worden: namelijk dat ze kranten en tijdschriften maken voor een uitstervend leespubliek, en ze voor de jongere generaties compleet irrelevant zijn geworden. Er zullen nog wel een paar snoeirondes volgen in de mediawereld vooraleer ze het beginnen te snappen. De verlinksing van Knack bijvoorbeeld, heeft het aantal abonnementen ondertussen ver onder de 100.000 doen dalen.

U bent mij voor, geachte heer Txiki. De media leven van advertenties en subsidies. De adverterende bedrijven werken voor hun aandeel- en obligatiehouders, de banken dus, en die zijn ook de obligatiehouders van de overheid die subsidies geeft. Gevolg: ze brengen schijnbaar verschillende verhalen, maar de systeembevestigende bedoeling is bij alle media dezelfde. Ze dienen de antidemocratie, niets meer of minder.

Niet kopen, niet lezen, niet naar kijken, niet naar luisteren! Hoe minder van die rommel, hoe beter.

Dus in jouw redenering kan de media jobs in hun sector redden door niet wat jij noemt "radicaal anti-Vlaams" te zijn.:roll::roll::roll:

Banken zijn geen aandeelhouder in de media. De media houden geen stock aan en hebben over het algemeen geen langlopende investeringen af te schrijven. Ze moeten dus ook weinig geld ophalen via obligaties of bij de banken. Vanaf het moment dat de inkomstenstroom niet volstaat om het personeel te betalen dienen ze te saneren. Ten zij ze een zotte investeerder ( of overheid) vinden die er geld in wil pompen dat ze vergoed kwijt zijn.

Inderdaad ja. De hele pers ademt nog de sfeer van de '68 generatie uit. De sfeer van de zelfverklaarde grote rebellen die tegen de maatschappij stampen maar ondertussen zichzelf schaamteloos verrijken via belastingsontduiking door hun commanditaire vennootschappen.

Zeer geachte heer LangLeveVlaanderen,

Ik leer iets bij, dank u! Nog een geluk dat u mij onzorgvuldig gelezen hebt.

Ik had immers niet geschreven dat "banken aandeelhouders in de media" zijn. Ik had het over de adverteerders.