O-VLD krabbelt in woorden terug, niet in daden
 

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...ign=newsteaser
Geen woorden, maar daden , O-VLD. Duidelijk last van verkiezingskoorts.
Hier het volledige artikel in DM
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...astingen.dhtml

Uit dat artikel:
Wel, ik snap nog veel minder waarom je ze dan goedkeurt, als je al niet snapt waarom iemand ze op tafel legt.

Ewel, ik vind dat toch straffe toeren hoor !!

.

Dit zijn geen pestbelastingen,het waren eerder pestkortingen waar anderen die er niet van genoten voor mogen opdraaien.25 % liquidatietaks is heel schappelijk,ik heb geen bedrijfswagen en betaal belasting op elke eurocent die ik verdien.Waarom zou iemand dan geen belasting moeten betalen op een wagen die hij krijgt?

In jou opzicht kan zo'n belasting gerust een jaloeziebelasting genoemd worden. De gewone man in de straat die in zijn zielige wereldje vol gevoelens als jaloezie leeft vergeet nogal snel dat het de bedrijven zijn die voor de welvaart van dit land zorgen en dat het snel gedaan kan zijn als ze er de brui aan geven omwille van de geschift hoge belastingdruk.

Het gaat er hem niet over of je het pestbelastingen vindt of niet, maar over de spreidstand waarbij je eerst de belastingen mee goed keurt en achteraf komt zeggen dat het eigenlijk pestbelastingen zijn, maar er dan ook verder niets aan doet. Wat zijn het nu? Eieren of joeng?

Het zelfstandigenpensioen is het antwoord op uw vraag.
Bedrijfswagen is belast via VAA + BTW aftrelbeperkingen

Ewel,
eieren van VLD �* la De Croo, die na de ministerraad zei dat hij de kritiek erop niet snapte;
joeng van VLD �* la Rutten, die de kritiek overneemt en herhaalt.

De VLD: altijd prijs. Van collectivistische belastingsregering tot liberaal kapitalisme.

.

De open VLD is al 30 jaar in hetzelfde bedje ziek:

Voor de verkiezingen grote woorden, na de verkiezingen eigenbelang.

Altijd al zo geweest, zal altijd zo zijn. Voor de verkiezingen klinken ze Vlaams en ondernemingsgezind, na de verkiezingen zijn ze belgicistisch en bouwen de overheidsinefficiënt verder uit

Zolang een aantal liberalen niet beseffen dat je met een oppositiestem de liberale impact op het beleid niet vooruit helpt, zitten we inderdaad nog ver van een echt liberaal beleid...

De stemmen van de O-VLD in de meerderheid helpen de liberale impact op het beleid ook niet vooruit.

Ik begrijp je niet Jack. Van een echt liberaal beleid , zonder grenzen en correcties, zou jij één van de eerste slachtoffers zijn.

Toch wel.
Getuige het electorale pak slag dat de PS te wachten staat, dat is niet omdat ze te links zijn, begrijp je?

Maar het kan altijd beter, de kiezer zal daarover beslissen.

Hoe bedoel je?
Dat er geen scholen of leger meer zouden bestaan?

Inderdaad - een zware afstraffing voor de linkerzijde :roll::roll:

Het was een manier om een loonsverhoging te kunnen geven zonder nog eens extreem hoog belast te worden, de regering belooft nu te kijken naar een manier om de belasting op arbeid te verlagen op een andere manier.

Tja, vooruitdenken hebben ze dus niet gedaan, ik heb er geen probleem mee om bedrijfsauto's weg te belasten maar dan mag de belasting op arbeid niet zo hoog zijn.

De pest-belasting op bedrijfsauto's heeft trouwens meer gekost dan het opbracht want iedereen is overgestapt op kleine auto's of op echte bedrijfswagens, ze moeten dus op zoek naar nog meer geld.

In een ultra liberale wereld:
Alleen school voor diegenen die het kunnen betalen, dus het gros van de leerkrachten zonder werk.
Het leger wordt gereduceerd tot een elitaire troepenmacht met veel minder volk om nog mee te kunnen doen aan NAVO operaties.
Het gros van de miliyairen verliest dus zijn werk.

Dat is liberalisme zonder correcties Jack.

Er is overal wel een oplossing voor, dit model bv kan als camionette ingeschreven worden en heeft dus geen last van die hoge taxen op luxe wagens.

Fout, scholen zijn nodig om werknemers te leveren aan de bedrijfswereld, de liberalen zien dit dus als een noodzakelijke investering.

Die visie op het leger wordt gedeeld door quasi alle partijen denk ik, ze proberen het leger nu al decennia kleiner en efficiënter te maken.

Ik geloof eerder in een liberalisme met een overheid die kerntaken garandeert.
Onderwijs en veiligheid zijn zo'n kerntaken.

Wat jij daar predikt is libertarisme.

Diegenen die ze kunnen gebruiken zullen een beurs krijgen.