De zoveelste aanval van het beleid op de privacy
 

Politie en justitie willen inbreken in computers

Tiens, was dit dan niet voldoende voor madam?
NSA-praktijken in België: Voortaan niemand meer anoniem op internet

Mea Culpa! Ze hebben encryptie ontdekt! Let ook op de gekende claim ivm kinderporno

Al die zaken zijn reeds toegankelijk via gerechtelijke procedures of afdwingbare overheidsverzoeken. Elk bedrijf dat in België werkt moet zich houden aan de Belgische wetgeving en bovenstaande diensten zijn van bedrijven die in België opereren. (Microsoft, Google, Apple,...)

Volledige incompetentie, niet een gebrek aan bevoegdheden, is overduidelijk het probleem.

Dit is allemaal hartstikke goed. Terrorisme en criminaliteit moeten voorkomen worden, zelfs als het op kleine schaal gebeurd.

Fuck privacy.

trololoooooo

Nee, dat noem je overdreven cynisme.

De topicstarter is intelligent genoeg om dat te zien. Je hoeft dus niet telkens zo hysterisch te doen.

Niet aan projectie doen Nietzke.

Plus een verborgen agenda.

Je hoort ze gewoon denken, ze willen totale controle.

En een aantal tamelijk rare mensen roepen er nog achter ook, stijl "wie niets te verbergen heeft die heeft geen privacy nodig..."

Och, jij bent toch altijd zo origineel he.

origineel zei u?
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=31

Je cynisme is totaal misplaatst en het doel van zulke ingrepen is niet om criminelen te vatten.

1) Geen enkele crimineel die naam waardig zal na de vele onthullingen van Snowden nog die zaken vertrouwen als ze dat al deden (want al die diensten specificeren duidelijk in hun EULA dat ze data overhandigen indien dit door het gerecht opgeëist wordt).
2) Echte cyber criminelen gebruiken eigen tools en netwerken waar geen centraal beheer achter zit

Wat wint het gerecht als ze computersystemen mag 'kraken'? Denk daar eens over na... In combinatie van de andere recent gestemde wetgeving ivm data retentie. Wie zou het doel zijn?

En koppel dit dan aan zaken zoals TPPA en de pogingen van de EU commissie om dit erdoor te rammen zoals bij ACTA....

De overheid hoeft niet te weten wat mensen op hun computer doen. En google moet ook stoppen met hun privacyschendingen. Het zijn niet alleen overheden die inbreken in onze privacy.

Met het verschil dat je kan kiezen om google producten links te laten liggen.

Ik kan enkel maar zeggen dat ik het angstwekkend vind dat onze privacy dag na dag meer geschonden wordt. Om enkele criminele organisaties te pakken is men een gehele samenleving aan het verzieken door paranoïde maategelen in te voeren. Dan zwijg ik nog over het feit dat al die gegevens misbruikt kunnen worden indien ze in foute handen vallen. Als er ooit nog eens een soort van totalitair regime aan de macht komt, zullen vele mensen het geweten hebben !

Bovendien zijn de zwaarste criminelen het gerecht en de politie altijd een paar stapjes voor. Sommige bendes gebruiken zelfs geen skype meer, maar telefoneren via ontraceerbare satellietverbindingen. Er zijn zelfs takken binnen de georganiseerde misdaad die helemaal niet meer communiceren met moderne technologie, maar opnieuw gebruik maken van een briefjessysteem en real-life boodschappers. In Italië werd onlangs zelfs een maffiabende onderschept die jarenlang buiten schot bleef omdat ze communiceerden met Amerikaanse veldtelefoons uit WO II ! Mensen die zaken op het internet willen doen die het daglicht niet mogen zien, maken gebruik van ingewikkelde proxyserververbindingen en coderen hun berichtgeving en data in taal die niet te kraken valt. Betaalverkeer via internet gebeurt via ontraceerbare bitcoins of via prepaid anonieme creditkaarten. Of men maakt gebruik van overschrijvingen op buitenlandse rekeningen via zogenaamde 'money mules'.

De genomen draconische maatregelen zullen dus nooit de zwaarste criminelen treffen en vooral de kleine garnalen of zelfs onschuldige burgers het leven zuur maken. Wil men de grote vissen aan de haak slaan, zal men meer moeten inzetten op het laten infiltreren van personen in die dubieuze milieus. Maar dat kost veel tijd, inspanning en geld en dat hebben we uiteraard niet meer voorhanden.

Ik zou ook wel eens willen weten hoe het zit op dat gebied ? Kan ik geen stappen ondernemen tegen personen (zogenaamde vrienden) die ongewild foto's van mij op facebook posten ? Ik heb zelf geen facebookprofiel, o.a. om privacyredenen en omdat mijn tijd te kostbaar is me daarmee dagelijks in te laten, maar toch sta ik er via 'vrienden' zogenaamd al verschillende keren op. Meestal zijn dat dan foto's van feestjes e.d. Op zich meestal onschuldig, maar ik heb er geen booschap aan dat andere mensen mij zien met een cocktail in de hand of dansend op 'Zorba de Griek' op een huwelijksfeest. Spreek ik die vrienden erop aan dan lachen ze mijn argumenten gewoon weg, ze nemen het niet serieus en minimaliseren het. Ik ben niet van plan dit nog langer over me heen te laten gaan. Kan ik mijn 'portretrechten' niet veilig stellen ?

Wat klassieke briefwisseling betreft weet ik zeker dat het strafbaar is andersmans post zonder toestemming van de bestemmeling zomaar open te maken. Ik zal dit dan ook nooit doen (zelfs de brieven van de vorige bewoners op mijn adres die hier al jaren weg zijn weiger ik te openen, ik steek ze terug in de postbus met vermelding 'niet meer woonachtig op dit adres').

Wie ziet het als google jouw berichten inkijkt? Wordt google daarop gecontroleerd?

Welke alternatieven houden je zoekopdrachten niet bij?

Ik denk dat we schrikken als we zouden kunnen nagaan wat google over ons allemaal weet. En ook facebook, twitter, hotmail, ... Eigenlijk gooien we ons gehele privéleven te grabbel bij een paar Amerikaanse privéconcerns en daarop heb je geen controle meer wat er met die gegevens zal gebeuren op langere termijn.

Ik raad iedereen aan '1984' van George Orwelle er nog eens op na te lezen, in 1948 geschreven als puur sciencefiction boek, nu helaas al meer realiteit dan fictie. Moest die auteur opstaan uit zijn graf, hij zou zijn ogen nogal uitkijken.

Een aanrader, inderdaad.

Hoe breekt men in in een computer? Via een internetaansluiting? Dan zullen mensen die echt iets te verbergen hebben wel een tweede computer staan hebben zeker zonder internet. Of is dat ondertussen verboden of zo?