Dubbele namen, discriminerend of niet ?
 

Om de discriminatie van de vrouw tegen te gaan heeft men dus de dubbele namen
ingevoerd voor het kind.

Nu, dat taal-vaardigen (linguisten, advocaten, politici,...) vaak geen goede wiskundigen zijn, is hiermee bewezen.

We gaan wat combinatorische oefeningen doen.

Pa: Blanche Ma: Peerd krijgen een kind en noemen het Liese

Haar naam wordt, Liese Blanche-Peerd

Liese trouwt met Jan Kajuk

En krijgen een kind: Emiele(dju)

Dus nu komt het.

Er is dus geen enkele combinatie mogelijk die OFWEL Grootvader Blanche OFWEL Grootmoeder Peerd discrimineert.

Want het kind kan genoemd worden:

Emiele Kajuk-Blanche (en dan wordt grootmoeder Peerd gediscrimineerd)
Emiele Peerd-Kajuk (en dan wordt grootvader Blanche gediscrimineerd)

Er is dus geen combinatie mogelijk opdat zowel grootmoeder als grootvader niet gediscrimineerd worden, dus de antidiscriminatie houdt slechts 1 generatie stand.

Ik pleit voor totale vrije keuze van de naam.

Zo zou Emiele(dju) dus genoemd kunnen worden:

Emiele(dju) de Capotte ni goe Calletjou

Voila.

Was die andere draad, met al zoveel berichten, over exact hetzelfde onderwerp, niet goed genoeg voor meneer ?

.

Familienamen moeten maar eens in zijn geheel afgeschaft worden. Laat een naamkeuze volledig vrij, met als enige verplichting dat de naam uniek moet zijn. Geen tien keer Jan Janssens meer. En écht weg met alle discriminaties.

Ik patenteer de naam '1,5'

Niks patenten. Gewoon kiezen en grijpen. En toelaten één keer de naam gratis te laten wijzigen als de ouders een onnozele naam gekozen hebben.

Ik heb daarover gelezen post U de link naar de thread.

Subforum Binnenland, tweede pagina: titel "Dubbele achternaam"