Dubbele namen, discriminerend of niet ?

JurgenD · 7 maart 2014, 09:36

Om de discriminatie van de vrouw tegen te gaan heeft men dus de dubbele namen
ingevoerd voor het kind.

Nu, dat taal-vaardigen (linguisten, advocaten, politici,...) vaak geen goede wiskundigen zijn, is hiermee bewezen.

We gaan wat combinatorische oefeningen doen.

Pa: Blanche Ma: Peerd krijgen een kind en noemen het Liese

Haar naam wordt, Liese Blanche-Peerd

Liese trouwt met Jan Kajuk

En krijgen een kind: Emiele(dju)

Dus nu komt het.

Er is dus geen enkele combinatie mogelijk die OFWEL Grootvader Blanche OFWEL Grootmoeder Peerd discrimineert.

Want het kind kan genoemd worden:

Emiele Kajuk-Blanche (en dan wordt grootmoeder Peerd gediscrimineerd)
Emiele Peerd-Kajuk (en dan wordt grootvader Blanche gediscrimineerd)

Er is dus geen combinatie mogelijk opdat zowel grootmoeder als grootvader niet gediscrimineerd worden, dus de antidiscriminatie houdt slechts 1 generatie stand.

Ik pleit voor totale vrije keuze van de naam.

Zo zou Emiele(dju) dus genoemd kunnen worden:

Emiele(dju) de Capotte ni goe Calletjou

Voila.

De schoofzak · 7 maart 2014, 11:54

Was die andere draad, met al zoveel berichten, over exact hetzelfde onderwerp, niet goed genoeg voor meneer ?

.

Robinus V · 7 maart 2014, 17:07

Familienamen moeten maar eens in zijn geheel afgeschaft worden. Laat een naamkeuze volledig vrij, met als enige verplichting dat de naam uniek moet zijn. Geen tien keer Jan Janssens meer. En écht weg met alle discriminaties.

Klojo eerste klas · 7 maart 2014, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Familienamen moeten maar eens in zijn geheel afgeschaft worden. Laat een naamkeuze volledig vrij, met als enige verplichting dat de naam uniek moet zijn. Geen tien keer Jan Janssens meer. En écht weg met alle discriminaties.

Ik patenteer de naam '1,5'

Robinus V · 7 maart 2014, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik patenteer de naam '1,5'

Niks patenten. Gewoon kiezen en grijpen. En toelaten één keer de naam gratis te laten wijzigen als de ouders een onnozele naam gekozen hebben.

JurgenD · 7 maart 2014, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Was die andere draad, met al zoveel berichten, over exact hetzelfde onderwerp, niet goed genoeg voor meneer ?
.

Ik heb daarover gelezen post U de link naar de thread.

HRobin · 7 maart 2014, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik heb daarover gelezen post U de link naar de thread.

Subforum Binnenland, tweede pagina: titel "Dubbele achternaam"

7 maart 2014, 09:36	#1
JurgenD Staatssecretaris Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 2.954	Dubbele namen, discriminerend of niet ? Om de discriminatie van de vrouw tegen te gaan heeft men dus de dubbele namen ingevoerd voor het kind. Nu, dat taal-vaardigen (linguisten, advocaten, politici,...) vaak geen goede wiskundigen zijn, is hiermee bewezen. We gaan wat combinatorische oefeningen doen. Pa: Blanche Ma: Peerd krijgen een kind en noemen het Liese Haar naam wordt, Liese Blanche-Peerd Liese trouwt met Jan Kajuk En krijgen een kind: Emiele(dju) Dus nu komt het. Er is dus geen enkele combinatie mogelijk die OFWEL Grootvader Blanche OFWEL Grootmoeder Peerd discrimineert. Want het kind kan genoemd worden: Emiele Kajuk-Blanche (en dan wordt grootmoeder Peerd gediscrimineerd) Emiele Peerd-Kajuk (en dan wordt grootvader Blanche gediscrimineerd) Er is dus geen combinatie mogelijk opdat zowel grootmoeder als grootvader niet gediscrimineerd worden, dus de antidiscriminatie houdt slechts 1 generatie stand. Ik pleit voor totale vrije keuze van de naam. Zo zou Emiele(dju) dus genoemd kunnen worden: Emiele(dju) de Capotte ni goe Calletjou Voila. __________________ Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige.

7 maart 2014, 11:54	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Was die andere draad, met al zoveel berichten, over exact hetzelfde onderwerp, niet goed genoeg voor meneer ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 maart 2014, 17:07	#3
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Familienamen moeten maar eens in zijn geheel afgeschaft worden. Laat een naamkeuze volledig vrij, met als enige verplichting dat de naam uniek moet zijn. Geen tien keer Jan Janssens meer. En écht weg met alle discriminaties.