Dashcam filmt wilde wegpiraat op E313
 

Dashcam filmt wilde wegpiraat op E313

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Zijn sommige echt compleet zot geworden ??
Gefrustreerd om wat ??
In de getoonde situatie , wie zou in fout zijn ??

Die vraag hoef je toch niet te stellen.

Toch wel , als je sommige commentaren gelezen hebt ;)

Euhm de "geflipte" Belg heeft zijn fout(en) toegegeven in het Europees aanrijdingsformulier. Lees je hieruit 1+2:

1.2.En eens er een Europees aanrijdingsformulier "geregeld wordt" stopt het voor "dé politie", alhoewel ze op basis van het filmpje eigenlijk een PV (# vaststelling...) wegens dubbele (agressieve) voorrangsnegatie moesten opmaken.

Het flauw excuus dat dan het parket eventueel domme vragen ging stellen is niet de zaak van de politie, de politie is toch volwassen genoeg een PV te maken adhv dat filmpje, of het parket dat filmpje nu aanvaard of niet als bewijs is niet de taak van de politie.

Je ziet dat gevaarlijke verkeersagressie dito dubbele voorrangsnegatie (1e keer bij sec 32-34 op de video) die zelf tot een kettingbotsing met enkele doden kon leiden helemaal niet zo erg is voor de politie, de geflipte Belg (of was hij 2x stekeblind ?) reed immers niet "te snel". :roll::roll:

Edit: als de media-aandacht nog wat stijgt gaat de federale politie mss onderzoeken waarom er toch geen PV opgesteld werd... lacheuuuuu. :cry:

#

Normen en waarden : zero

Voor 't zelfde geld vallen hier doden. Rijbewijs inleveren en de auto tot een blokje persen.

Skobelev , prima suggestie !!

't kan eenvoudig zijn hé...:-P

Ik vind dit een zeer gevaarlijke evolutie. Begrijp mij niet verkeerd, wat de bestuurder van die Passat deed was levensgevaarlijk en compleet verkeerd. Maar ik vrees dat dit soort dashcamfilmpjes aan populariteit zullen gaan winnen, en dat we een soort modern schavot gaan krijgen waarbij mensen publiek veroordeeld worden op basis van wat enkel het veronderstelde slachtoffer beslist te tonen...

Zouden deze dashcams niet door een gebrek aan actieve controle aan populariteit winnen? De enige manier om dergelijk gedrag uit het verkeer te bannen is flikken die, met dashcam, meerijden in het verkeer en er de gevaarlijke en agressieve uithalen. Met aan de kant te zitten slapen achter uw flitsinstallatie ga je dergelijk gedrag niet uit het verkeer bannen. Het laaste brengt natuurlijk veel meer euro's op voor het (bodemloze) laatje.

Dat klopt zeker en vast. Ik zie en ervaar veel meer gevaarlijke situaties ten gevolge van blindelings van rijvak veranderen, op het derde rijvak kamperen, onbezonnen inhaalmaneuvers, ... dan omwille van hoge snelheid. Maar daar wordt ogenschijnlijk amper op gecontroleerd.

Vwalla, we zijn het eens, het gezond verstand zegeviert, nu politiekers nog overtuigen, dat zal wat anders worden...;-)

Wat men niet gemakkelijk kan handhaven (lees gemakkelijke kassa-kassa) is totaal onbelangrijk in dit landje.

Zelfs zo´n geflipte wegpiraat krijgt geen PV, ondanks duidelijk bewijs, hij reed immers niet te snel en is niet geflitst, en de politie heeft het niet met eigen ogen gezien.
En het parket zou wel eens ambetante vragen aan de politie kunnen stellen moesten ze een PV opmaken... :roll:

Neen, zo´n wegpiraat moet absoluut ongestraft blijven en "morgen" weer de snelweg op kunnen, dat is echt een politiek-correct-voorbeeldige bestuurder. :oops:

Dat gebeurt nu al te pas en te onpas.
Onlangs deed een filmpje over mij de ronde. De verspreiders vermeldden er wel niet bij dat ze mij al weken plaagden door snacht's belletje trek te komen spelen, geweld- en doodsbedreigingen aan mijn adres te doen en mij letterlijk stalkten.
Om het filmpje te kunnen maken stonden ze mij met 3, om 12 uur 's nachts, aan mijn deur op te wachten in hun witte nachtkleed.
Even later kreeg ik een PV voor aanzetten tot haat en racisme omdat ik hardop stelde dat Allah een verzinsel was, mohammed dus een leugenaar en volgend hun eigen heilige geschriften ook een terrorist avant la lettre, massamoordenaar en pedofiele kinderverkrachter.

Ik wacht nog steeds op het gevolg...

http://forum.politics.be/showthread....e+politiestaat

Is allemaal geen probleem; in Rusland verplichten de verzekeringsmaatschappijen zelfs om auto’s uit te rusten met dergelijke dashcams. Voorkomt een heleboel problemen en discussies bij ongevallen. Bovendien zouden automobilisten zich wat meer inhouden omdat ze weten dat alles opgenomen is.

Het enige waar men moet op toezien en waar men eventueel wat aanpassingen moet voor doen is de reglementering zodat de privacy van de betrokkenen niet al te zwaar geschonden wordt.

Met als gevolg dat Youtube nu vol staat met dat soort van filmpjes. Neen dank u.

Bang dat men uw capriolen zou kunnen vaststellen?

Het doel heiligt de middelen, zeker als je ziet welke levensgevaarlijke toeren er op de weg gebeuren.

Hey jouw plaatje klopt niet, het was een Volkswagen Passat die een bestelwagen van de weg wou rammen.

Inderdaad :)


Mooi idee , met een anonieme wagen lijkt mij het best :)

uiteraard, ze kunnen de wagens gebruiken waarmee ze nu aan de kant van de weg staan te flitsen....;-)