Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Hoe vooringenomen kan een onderzoek zijn? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=204548)

hamac 11 juli 2014 06:18

Hoe vooringenomen kan een onderzoek zijn?
 
Twee op drie jonge Vlamingen willen België behouden

Citaat:

België moet blijven bestaan. Meer nog, het federale niveau moet bevoegdheden terugkrijgen van de gewesten en de gemeenschappen. Dat vindt bijna 68 procent van de Vlamingen tussen 25 en 35 jaar,...
...
Vraag is of de Vlaamse jongeren wakker liggen van die regeringsvorming. Zij dragen vooral België een warm hart toe. Drie kwart van alle Belgische jongeren wenst België te behouden, in Vlaanderen is dat bijna 68 procent. Zij menen zelfs dat de federale overheid bevoegdheden moet terugkrijgen.
...
Opmerkelijk is dat de deelnemers slechts uit twee zeer uiteenlopende antwoorden konden kiezen. Enerzijds de splitsing van België, anderzijds het behoud ervan plus de overheveling van Vlaamse, Brusselse en Waalse bevoegdheden naar het federale niveau.
...
Leve belgië! België is gered!

In een ander onderzoek zijn jongeren zeer solidair met bejaarden. Meer nog, jongeren vinden dat zelfs terminale bejaarden volop nieuwe onderdelen zouden moeten krijgen.
Opmerkelijk was dat de deelnemers slechts uit twee mogelijke antwoorden konden kiezen. "Moeten bejaarden geëuthanaseerd worden" en "Geen euthanasie en terminale bejaarden moeten nieuwe organen krijgen".

In nog een ander onderzoek zijn jongeren tegen herverdeling. Meer nog, ze pleiten voor een vlaktaks.
Opmerkelijk was dat de deelnemers slechts uit twee mogelijke antwoorden konden kiezen.
"Moeten we streven naar iedereen even arm" en "Geen gezamenlijke armoede en de invoering van een vlaktaks".

Tenslotte was er nog een onderzoek waaruit blijkt dat jongeren voor open grenzen zijn zonder beperkingen.
Opmerkelijk was alweer dat er slechts twee mogelijke antwoorden waren.
"Allochtonen moeten gedeporteerd worden" en "Geen deportatie en open grenzen zonder beperkingen voor iedereen".

Dat de hoernalisten (er waren er blijkbaar twee nodig voor dit artikel) gezien de vraagstelling en de beperkte keuze van mogelijke antwoorden, kunnen besluiten dat jongeren belgië een warm hart toedragen, is wel héél erg bij de haren getrokken.

De schoofzak 11 juli 2014 06:28

Bij zulke onderzoeken, moet ge, als ge performant wilt zijn, vragen stellen die de mensen beter begrijpen.

Zo'n vraag is:

"Ben je bereid om meer inspanningen te doen om je kennis van het Frans op te tillen naar een niveau zodanig dat op je werk, in je bankinstelling en in je gemeentehuis, het zal volstaan om alle instructies en mededelingen in het Frans te krijgen? "

.

Eduard Khil 11 juli 2014 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7229279)
Twee op drie jonge Vlamingen willen België behouden



Leve belgië! België is gered!

In een ander onderzoek zijn jongeren zeer solidair met bejaarden. Meer nog, jongeren vinden dat zelfs terminale bejaarden volop nieuwe onderdelen zouden moeten krijgen.
Opmerkelijk was dat de deelnemers slechts uit twee mogelijke antwoorden konden kiezen. "Moeten bejaarden geëuthanaseerd worden" en "Geen euthanasie en terminale bejaarden moeten nieuwe organen krijgen".

In nog een ander onderzoek zijn jongeren tegen herverdeling. Meer nog, ze pleiten voor een vlaktaks.
Opmerkelijk was dat de deelnemers slechts uit twee mogelijke antwoorden konden kiezen.
"Moeten we streven naar iedereen even arm" en "Geen gezamenlijke armoede en de invoering van een vlaktaks".

Tenslotte was er nog een onderzoek waaruit blijkt dat jongeren voor open grenzen zijn zonder beperkingen.
Opmerkelijk was alweer dat er slechts twee mogelijke antwoorden waren.
"Allochtonen moeten gedeporteerd worden" en "Geen deportatie en open grenzen zonder beperkingen voor iedereen".

Dat de hoernalisten (er waren er blijkbaar twee nodig voor dit artikel) gezien de vraagstelling en de beperkte keuze van mogelijke antwoorden, kunnen besluiten dat jongeren belgië een warm hart toedragen, is wel héél erg bij de haren getrokken.

de vraagstelling bij dat onderzoek is het niveau van een univ niet waard, zelfs niet van de VUB.

Los daarvan moeten ze daar toch nog gevloekt hebben dan ondanks hun tendensieuze vragen er nog een derde koos voor onafhankelijkheid :lol:

Maar zonder bvb de opties: alles unitair, confederalisme of alles houden zoals het is, is dat onderzoek geen kloten waard

ilfalco 11 juli 2014 07:29

en jonge Vlamingen...steeds meer kinderen van gelukszoekers en win for life begunstigden....bovendien weet een vergrotemeerderheid niks van politiek. en beperkt hun belgisch gevoel of kennis zich tot een jupilervlag.

Supe®Staaf 11 juli 2014 07:40

In feite is dat onderzoek minder slecht dan jullie hier allemaal beweren.
Er wordt de keuze gegeven tussen twee extremen.
De uitslag is dus heel duidelijk: nog liever méér België dan extreem separatisme.
Een échte demokraat legt zich neer bij die uitslag, en politici houden er maar best rekening mee als ze écht de burger willen vertegenwoordigen.

Eduard Khil 11 juli 2014 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7229299)
In feite is dat onderzoek minder slecht dan jullie hier allemaal beweren.
Er wordt de keuze gegeven tussen twee extremen.
De uitslag is dus heel duidelijk: nog liever méér België dan extreem separatisme.
Een échte demokraat legt zich neer bij die uitslag, en politici houden er maar best rekening mee als ze écht de burger willen vertegenwoordigen.

de meerderheid van de Vlamingen hebben gekozen voor partijen die pro een situatie zijn die hier niet eens in dit onderzoek vermeld wordt. :lol:

buitenlander 11 juli 2014 08:00

Amai dat zit hier precies vol met academici

Garry 11 juli 2014 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7229299)
In feite is dat onderzoek minder slecht dan jullie hier allemaal beweren.
Er wordt de keuze gegeven tussen twee extremen.
De uitslag is dus heel duidelijk: nog liever méér België dan extreem separatisme.
Een échte demokraat legt zich neer bij die uitslag, en politici houden er maar best rekening mee als ze écht de burger willen vertegenwoordigen.

Telt dan alleen de opinie van enkele jongeren om een beslissing democratisch te noemen? Binnen tien jaar denken die zelfde jongeren van nu misschien totaal anders over deze toestand, wanneer ze vollen kak aan het werken zijn om gans dat boeltje hier te financieren.

Nee die jongeren zijn geen democratische meerderheid. Wie betaald bepaald en kiesrecht zou ook zo moeten zijn. Zij die belastingplichtig zijn zouden moeten kiesgerechtigd zijn en geen snotneuzen die hun broek nog aan 't verslijten zijn op de schoolbanken.

Het is helemaal niet democratisch te gaan beslissen wat er dient te gebeuren met het geld van een ander.

Kiesrecht niet koppelen aan leefdheid maar aan het al dan niet belastingplichtig zijn in plaats van aan schooljongeren die zelf nog geen cent hebben bijgedragen aan het systeem en de maatschappij.

Supe®Staaf 11 juli 2014 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7229305)
de meerderheid van de Vlamingen hebben gekozen voor partijen die pro een situatie zijn die hier niet eens in dit onderzoek vermeld wordt. :lol:

Kiezen voor een partij zegt heel weinig over de opinie van de kiezer.
Kiezen voor een enkel issue zegt heel wat meer.

Supe®Staaf 11 juli 2014 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 7229320)
Telt dan alleen de opinie van enkele jongeren om een beslissing democratisch te noemen?

Dat is inderdaad het terechte bezwaar tegen de peiling.

Knuppel 11 juli 2014 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7229325)
Kiezen voor een partij zegt heel weinig over de opinie van de kiezer.
Kiezen voor een enkel issue zegt heel wat meer.

Kiezen voor dat ene issue, in een periode dat de rode duivels voor een opstoot van belgicisme zorgen, en dan nog bij jongeren die meer dan waarschijnlijk meer kaas van voetbal dan van politiek gegeten hebben, lijkt me toch niet zo veelzeggend als jij beweert.

buitenlander 11 juli 2014 08:22

Als ge kijkt is die uitslag in lijn met de uitslag van de verkiezingen.

Raf 11 juli 2014 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7229330)
Kiezen voor dat ene issue, in een periode dat de rode duivels voor een opstoot van belgicisme zorgen, en dan nog bij jongeren die meer dan waarschijnlijk meer kaas van voetbal dan van politiek gegeten hebben, lijkt me toch niet zo veelzeggend als jij beweert.

:lol:

Ah ja, want zo'n sociologisch onderzoek op poten zetten, bijna 2000 mensen ondervragen en de resultaten ervan verwerken, dat k�*n allemaal binnen de korte periode dat de rode duivels gevoetbald hebben... Dat weet toch iedereen?

:roll:

De schoofzak 11 juli 2014 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7229359)
:lol:

Ah ja, want zo'n sociologisch onderzoek op poten zetten, bijna 2000 mensen ondervragen en de resultaten ervan verwerken, dat k�*n allemaal binnen de korte periode dat de rode duivels gevoetbald hebben... Dat weet toch iedereen?

:roll:

Je hebt gelijk.
Alleen ... aan de snelheid dat die mannen werken, werd de enquête waarschijnlijk afgenomen tijdens de euforie van Euro2000 ....

.

IanVD 11 juli 2014 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7229299)
In feite is dat onderzoek minder slecht dan jullie hier allemaal beweren.
Er wordt de keuze gegeven tussen twee extremen.
De uitslag is dus heel duidelijk: nog liever méér België dan extreem separatisme.
Een échte demokraat legt zich neer bij die uitslag, en politici houden er maar best rekening mee als ze écht de burger willen vertegenwoordigen.

Waarom zou een democraat in extremen moeten denken?

Xenophon 11 juli 2014 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7229299)
In feite is dat onderzoek minder slecht dan jullie hier allemaal beweren.
Er wordt de keuze gegeven tussen twee extremen.
De uitslag is dus heel duidelijk: nog liever méér België dan extreem separatisme.
Een échte demokraat legt zich neer bij die uitslag, en politici houden er maar best rekening mee als ze écht de burger willen vertegenwoordigen.

:D

Meer Belgie is inderdaad wat we nodig hebben, SovjetBelgie, waar de realiteit aangepast wordt aan de abstracte grondwet.

En waar terminaal zieken nog tot drie weken na hun dood nieuwe organen getransplanteerd krijgen.

Supe®Staaf 11 juli 2014 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD (Bericht 7229392)
Waarom zou een democraat in extremen moeten denken?

Mag een demokraat niet denken zoals hij wil, zolang hij het meerderheidsbeginsel aanvaardt?

Het Verzet 11 juli 2014 10:09

Ik zou de uitslag hiervan wel eens willen zien in Wallonië:
Kiezen voor een echt unitair België (dus ook zonder hefboomstructuren en alarmbelprocedures, met Vlaamse meerderheid), of splitsing.

metten 11 juli 2014 10:12

Axelle Despiegelaere eerste minister!

IanVD 11 juli 2014 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7229406)
Mag een demokraat niet denken zoals hij wil, zolang hij het meerderheidsbeginsel aanvaardt?

Natuurlijk wel, maar dat komt niet aan te pas in dit onderzoek omdat ze moeten kiezen tussen twee extremen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be