Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Mensura gehackt, weer een horde doppers voor het leven erbij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=209533)

Karel Martel B 17 november 2014 22:13

Mensura gehackt, weer een horde doppers voor het leven erbij
 
Komt dat tegen, sta je met rijksregisternummer en al op een lijst van vermeende lijntrekkers. Dat kan niet goed zijn voor je carriere

http://www.gva.be/cnt/dmf20141117_01...teisme-gehackt

Citaat:

Een externe database van Mensura Absenteïsme is afgelopen week gehackt. Dat meldde IT-veiligheidsblog Belsec zaterdag en is maandag bevestigd door Pieter Van Aerschot, algemeen directeur van de controledienst. Medische informatie is niet bekendgemaakt. Maar wél is al een aantal andere gegevens van enkele duizenden betrokken werknemers op het internet uitgelekt, zoals hun naam, hun adres en hun plaats van tewerkstelling.
Ik denk dat je over je verdere carriere wel een kruis kan maken, als er zoiets bijstaat als

Citaat:

betrokkene wil niet meer komen werken en heeft aangekondigd zich op ziekenkas te zetten.
of

Citaat:

Doktersattest met ziekte vanaf maandag 19 mei is opgemaakt op woensdag 14 mei.

Anselmo 18 november 2014 02:37

Waar is dan het probleem ?

zonbron 18 november 2014 03:36

Rex Mundi hackers timeline

De schoofzak 18 november 2014 06:44

De een zijn dood is de andere zijn brood.

Sociale fraude is diefstal ten nadele van de eerlijke bijdrager.

Het is en blijft een lijst dus van dieven. Wat niet belet dat de hacker in het gevang hoort te vliegen, en wat niet belet dat eenieder die deze lijst zou kopiëren en bewaren, eveneens riskeert om ooit daarmee betrapt te worden, en hetzelfde lot te ondergaan.

Edit: en euh ja, Mensura moet ook zijn deel van de straffen ondergaan. Ze moesten zich maar beter beschermen. Hoe zwaar hun straf moet zijn, hangt af van de beveiligingsgraad die ze hanteerden. Positief is alleszins dat ze direct open kaart speelden.

.

Karel Martel B 18 november 2014 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7414332)
Het is en blijft een lijst dus van dieven.

Neen schoofzak, sommige bedrijven sturen van dag 1 een controlearts voor elke werknemer. die staan daar ook tussen.

manta 18 november 2014 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7414332)
De een zijn dood is de andere zijn brood.

Sociale fraude is diefstal ten nadele van de eerlijke bijdrager.

Het is en blijft een lijst dus van dieven. Wat niet belet dat de hacker in het gevang hoort te vliegen, en wat niet belet dat eenieder die deze lijst zou kopiëren en bewaren, eveneens riskeert om ooit daarmee betrapt te worden, en hetzelfde lot te ondergaan.

Edit: en euh ja, Mensura moet ook zijn deel van de straffen ondergaan. Ze moesten zich maar beter beschermen. Hoe zwaar hun straf moet zijn, hangt af van de beveiligingsgraad die ze hanteerden. Positief is alleszins dat ze direct open kaart speelden.

.

Euh, ja Schoof, maar zelfs de computers van 't Pentagon zijn niet waterdicht, ook de banken en hun elektronisch bankieren zijn al eens slachtoffer van hackers... Wat moet zo'n bedrijf dan nog gaan uitvinden?
Je kan je auto ook op slot doen, maar je kan er moeilijk een pantser rond doen om te voorkomen dat ze je radio of airbag pikken...

De schoofzak 18 november 2014 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 7414352)
Neen schoofzak, sommige bedrijven sturen van dag 1 een controlearts voor elke werknemer. die staan daar ook tussen.

Je hebt een "andere lijst" voor, beste Kerel.
Beetje te vlug gelezen ?

.

De schoofzak 18 november 2014 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7414372)
Euh, ja Schoof, maar zelfs de computers van 't Pentagon zijn niet waterdicht, ook de banken en hun elektronisch bankieren zijn al eens slachtoffer van hackers... Wat moet zo'n bedrijf dan nog gaan uitvinden?
Je kan je auto ook op slot doen, maar je kan er moeilijk een pantser rond doen om te voorkomen dat ze je radio of airbag pikken...

Laatste twee zinnen van mijn post overgeslagen?
Hier zijn ze nog eens:
Citaat:

Hoe zwaar hun straf moet zijn, hangt af van de beveiligingsgraad die ze hanteerden. Positief is alleszins dat ze direct open kaart speelden.
Een bedrijf dat vertrouwelijke medisch getinte informatie bijhoudt, is nog wat anders dan de bestellingen bij de kaasboer.
Maar als blijkt dat ze echt wel hun best gedaan hebben, dan kan vb. een voorwaardelijke boete.

.

manta 18 november 2014 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7414411)
Laatste twee zinnen van mijn post overgeslagen?
Hier zijn ze nog eens:


Een bedrijf dat vertrouwelijke medisch getinte informatie bijhoudt, is nog wat anders dan de bestellingen bij de kaasboer.
Maar als blijkt dat ze echt wel hun best gedaan hebben, dan kan vb. een voorwaardelijke boete.

.

Die twee laatste zinnen geven enkel de schuld van de inbraak bij het slachtoffer. Positief of niet.

De schoofzak 18 november 2014 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7414444)
Die twee laatste zinnen geven enkel de schuld van de inbraak bij het slachtoffer. Positief of niet.

Als ik waardevolle spullen bij de bank achterlaat en daar nog voor betaal ook, dan verwacht ik een degelijke kluizensysteem, inbegrepen behoorlijk sleutelbeheerssysteem, toegangscontrole, elektronisch alarm en fatsoenlijke muren er omheen.
Prutsen ze daar mee, dan is dat zaak voor schadevergoeding voor een burgerlijke rechtbank.

Als er geprutst wordt met beveiliging van gegevens die onder de wetten op privacy en geneeskunde vallen, dan is het een zaak voor de strafrechter.

.

manta 18 november 2014 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7414471)
Als ik waardevolle spullen bij de bank achterlaat en daar nog voor betaal ook, dan verwacht ik een degelijke kluizensysteem, inbegrepen behoorlijk sleutelbeheerssysteem, toegangscontrole, elektronisch alarm en fatsoenlijke muren er omheen.
Prutsen ze daar mee, dan is dat zaak voor schadevergoeding voor een burgerlijke rechtbank.

Als er geprutst wordt met beveiliging van gegevens die onder de wetten op privacy en geneeskunde vallen, dan is het een zaak voor de strafrechter.

.

Zelfs de overheid verliest informatie aan hackers. Moeten die dan ook voor de strafrechter komen?
Er is geen mens ter wereld die elektronische veiligheid kan garanderen. Hoe kan je die mensen dan aansprakelijk stellen?

De schoofzak 18 november 2014 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7414487)
Zelfs de overheid verliest informatie aan hackers. Moeten die dan ook voor de strafrechter komen?
Er is geen mens ter wereld die elektronische veiligheid kan garanderen. Hoe kan je die mensen dan aansprakelijk stellen?

Amai gij zijt Oost-Indisch doof !

En ja, het zou veel meer moeten gebeuren dat de overheid voor de strafrechter zou moeten komen. Meest van al voor criminele nalatigheid.

.

manta 18 november 2014 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7414491)
Amai gij zijt Oost-Indisch doof !

En ja, het zou veel meer moeten gebeuren dat de overheid voor de strafrechter zou moeten komen. Meest van al voor criminele nalatigheid.

.

Citaat:

Hoe zwaar hun straf moet zijn, hangt af van de beveiligingsgraad die ze hanteerden. Positief is alleszins dat ze direct open kaart speelden.
Mss dan toch eens uitleggen hoe ze zich nog meer moeten beveiligen.

De enige oplossing tegen hackers is terug alles op papier te zetten en in kelders te steken in een door paracommando's bewaakte schuilkelder... En dan nog...

De schoofzak 18 november 2014 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7414501)
Mss dan toch eens uitleggen hoe ze zich nog meer moeten beveiligen.

De enige oplossing tegen hackers is terug alles op papier te zetten en in kelders te steken in een door paracommando's bewaakte schuilkelder... En dan nog...

Ik leg just niks uit.
Het gerecht zal wel een expert aanduiden die een omstandig verslag opstelt of de firma in kwestie gehandeld heeft "als een goede huisvader" in de gegeven omstandigheden van zo'n gevoelige informatie.

.

manta 18 november 2014 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7414515)
Ik leg just niks uit.
Het gerecht zal wel een expert aanduiden die een omstandig verslag opstelt of de firma in kwestie gehandeld heeft "als een goede huisvader" in de gegeven omstandigheden van zo'n gevoelige informatie.

.

Oké...
iPhone-snufje kan dieven helpen codes ontfutselen
Het gerecht gaat werk hebben met al die warme mensen...

Karel Martel B 18 november 2014 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7414501)
Mss dan toch eens uitleggen hoe ze zich nog meer moeten beveiligen.

Heu. misschien eens een artikeltje op het net lezen over SQL-injectie, wat dat is en wat ge daar tegen moet doen?

Visjnu 18 november 2014 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7414487)
Zelfs de overheid verliest informatie aan hackers. Moeten die dan ook voor de strafrechter komen?
Er is geen mens ter wereld die elektronische veiligheid kan garanderen. Hoe kan je die mensen dan aansprakelijk stellen?

Zoals je ook een eigenaar van een feestzaal aansprakelik kan stellen wanneer hij de brandveiligheidseisen niet of onvoldoende naleeft. Er bestaat altijd een risico op brand, maar je kan wel degelijk maatregelen treffen om dat risico te minimaliseren en de impact te beperken.

DucDEnghien 18 november 2014 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu (Bericht 7415460)
Zoals je ook een eigenaar van een feestzaal aansprakelik kan stellen wanneer hij de brandveiligheidseisen niet of onvoldoende naleeft. Er bestaat altijd een risico op brand, maar je kan wel degelijk maatregelen treffen om dat risico te minimaliseren en de impact te beperken.

Dat is appels met peren vergelijken. You fail. Er is maar één manier om een computer volledig te beveiligen: er geen te hebben.

Visjnu 18 november 2014 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 7415467)
Dat is appels met peren vergelijken. You fail. Er is maar één manier om een computer volledig te beveiligen: er geen te hebben.

Welja, er is ook maar 1 manier om ervoor te zorgen dat je nooit het risico loopt dat je feestzaal affikt en dat is er geen te hebben :)

DucDEnghien 18 november 2014 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu (Bericht 7415471)
Welja, er is ook maar 1 manier om ervoor te zorgen dat je nooit het risico loopt dat je feestzaal affikt en dat is er geen te hebben :)

Je kan er perfect voor zorgen dat je zaal brandveilig wordt gevonden door de regels die de brandweer oplegt te volgen en je personeel voldoende te trainen dat ze die regels opvolgen.

Er bestaat geen organisatie die diezelfde regels opstelt voor de veiligheid van computers.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be