Jambon ambeteren: ze kunnen het niet laten
 

Zitten twee flaminganten bij mekaar, dan moet er wel een linkiewinkie een beschuldiging uiten dat daar een extreem-rechts nest zit.
En als het een Franstalige linkiewinkie is, dan is het verdict nog erger.

Ik begrijp niet dat die Franstaligen zich nog willen vereenzelvigen met die vuile Vlamingen.

titel: Franstalige pers: ‘Jambon heeft gelogen over zijn banden met extreemrechts’
link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20141204_01411189

Schoofzak die een Vlaams Belanger verdedigd. Het is ver gekomen.

Daar vergis je je in. Hij begint dat vrij systematisch te doen.

Wat een zielige, op niks slaande aanval weer. Ze kunnen het in Zuid België niet laten maar ze snijden enkel maar in hun eigen vel. Als ze trouwens zo ontevreden zijn over de federale regering dan staat het hun vrij om de onafhankelijkheid aan te vragen. Of zouden ze die jaarlijkse 6 miljard toch niet kunnen missen?

Ik begin dat niet te doen, ik doe dat al langer.
Vb de overstap van een aantal ex-belangers.

Voor mij is niet elke Belanger de baarlijke duivel. (net zo min als elke socialist de baarlijke duivel is: er zijn modernere socialisten ... helaas niet veel en ze worden monddood gemaakt ...)

Straffer: er zijn (zelfs mandatarissen, maar zeker ook veel leden) Belangers die socialer zijn dan vele socialisten.
Er zijn veel van die gasten die helemaal niet rechts zijn, maar wel centrum.
Maar natuurlijk, als ge drie maal van een socialist een aantal smerige beledigingen naar uw kop gesmeten krijgt, dan gaat ge vanzelf die gasten zo vies als de straat gaan vinden; als ge dan niet goed geïnformeerd/geschoold/... zijt, dan gaat ge zelf geloven dat ge inderdaad flink aan de rechtse kant staat.

.

Het is tot op zekere hoogte vrij begrijpelijk dat iemand zijn/haar partij door dik en dun verdedigt.

Soms vraag ik mij wel eens af of het een vereiste is om enige zin voor kritiek in te wisselen voor een partijkaart.

NVA-adepten zijn hier vrij rigoureus in. Misschien dat dit in de partijstatuten staat geschreven?

Misschien zijn de partijstatuten publiek consulteerbaar op het internet.

.

Ongetwijfeld. Maar je fietst wel handig om de hete brij heen.

In de meeste topics die van dicht of van ver met de NVA te maken hebben, blijkt overduidelijk dat een behoorlijk aantal NVA-adepten alle zin voor kritiek hebben verloren.

De vraag is waarom kritiek op de eigen partij/mandatarissen blijkbaar not done is.

Het is niet voor niets dat de term 'partijslaafjes' hier meer dan regelmatig wordt gehanteerd.

Volgens mij moet er een cordon gelegd worden rond de NVA en ook lijst Dedecker samen in bad met VB. Zodoende is een dergelijk groot percentage stemmen uitgeschakeld(aan Vlaamse kant) en kan men niet anders dan SPA aan boord nemen , en als je SPA aan boord moet nemen kun je niet anders dan de Waalse moederpartij PS aan boord nemen die dan op haar beurt de Waalse dochterpartij CDH meeneemt, et voila, de cirkel is terug rond en dan kan het herstel van Belgie terug een aanvang nemen, terug voor iedereen volop gratis vruchten........... ik kan bijna niet wachten tot het zover is......als de nood het hoogst is, is de redding nabij, allez voor de PS klanten dan toch......

Esperanza, ik ben het eens met je opmerking over het totale gebrek aan enig kritisch inzicht in eigen partijstandpunten bij sommige (veel...) n-va adepten.
Maar hier gaat het eigenlijk om schoof, een militant van n-va die wellicht in zijn bloot gat over de grote markt van brussel zou lopen, mocht de partij hem dat vragen. En het valt me gewoon op dat hij nogal vergoelijkende standpunten inneemt tegenover blokkers. Zijn partij is een overtuigde medestander voor het cordon sanitaire rond het blok. Schoof nuanceert dat, als het 'brave' blokkers betreft. Oude kameraden van bij de VU die bij het blok zitten, en daar blijven zitten zijn. Maar 'hij kent ze, het zijn er goeie'. Nu draait hij de redenering zelfs volledig om : die mensen zijn 'rechts geworden' doordat ze vuile beledigingen naar hun kop kregen door socialisten... Stel je voor zeg...
Onze schoof past hier meerdere truuken uit het arsenaal van drogredeneringen toe.
Alleen gaat hij voorbij aan de essentie van het verhaal : dit heeft niets met 'rechts' te zien, het blok is een racistenpartij en zit om die reden -terecht- in een cordon.

Jambon ambeteren? Hoe durven zij toch?

De Schoofzak heeft moeite met kritiek op zijn idolen.
Dat is oud nieuws...

Ik heb al zoveel keren uitgelegd dat wat mij betreft, ik een aantal politieke ideeën heb, en dat ik vast stel dat de nva voor een zeer groot deel deze in haar programma heeft staan.
Het komt mij voor dat een Vlaming houdt van zijn verantwoordelijkheid op te nemen, van solidair te zijn met wie dat echt nodig heeft en verdient, van eerst voor iets te werken en dan van het leven te genieten, niet liever lui dan moe, geen revolutie of oorlog prediken maar gestaag aan de dingen werken ...

En aan die cultuur ben ik graag slaaf en verslaafd.

.

In het Blok zitten inderdaad een aantal racisten, en dat is een van de redenen waarom het niet wenselijk is, zelfs onmogelijk, om met die mensen te besturen.
Hun visie op Europa verschilt ook diametraal van de onze.
Hun visie op de ethische kwesties: idem dito. Zeer zwaar idem dito.

Alleen, jullie weten het wel maar durven het niet zeggen: er zitten in het Blok niet meer extreem-rechtsen, dan dat er in Vlaanderen extreem-linksen zijn.

.

Een aantal ? :lol::lol::lol:

Het is de core business van het blok. Al de rest is bijzaak.

'Wij zijn de mannen die de gas doen branden
De klinken repareren en de N-VA ambeteren'

En nog eens! Allemaal samen nu!

'Wij zijn de mannen die de gas doen branden
De klinken repareren en de N-VA ambeteren'

Het Blok/Belang heeft een enorme vlucht genomen, dank zij dat discours van racisme.
Omdat destijds de machtspartijen geen fluit rekening hielden met wat de gewone man, de gewone kiezer vond van de gang der zaken.

Aanvankelijk volharden de oude machtspartijen in hun eigengereidheid. Maar uiteindelijk zijn ze er op terug moeten komen, want de kiezers bleven weg.

Inmiddels is daar een grote kentering gekomen.

De (laat me er met de klak naar smijten om er een getal op te plakken) 2 procent racisten/extreem rechtsen vinden nog altijd onderdak in het Belang. (Waar vinden de 2 procent extreem linksen onderdak ?),
maar er zijn meer dan 2 procenten, zowel bij de militanten van het Belang, als bij hun kiezers.

.

8O gelukkig denken de mensen die iets te zeggen hebben bij n-va er anders over dan militant schoof...

Jan Jambon, na de kracht van de verandering, de kracht van de leugen.

U en ik weten dat dat allemaal oude koeien zijn die systematisch nu uit de kast worden gehaald. al die zaken zijn op verschillende sites in een (ver) verleden al gepasseerd. Maar het smerige eraan is dat men doet alsof het allemaal spiksplinternieuwe feiten zijn en dat ze met de systematiek van bureauklok nog maar eens de wereld worden ingestuurd.
La Libre maakt ook handig gebruik van een interpretatie van het AFF. Het AFF? Moet er nog zand zijn? Daartegen zijn de ruigste blokkers koorknaapjes.
En oei, een 'Vlaams-nationalistische' debatclub, nog wel. Dat moet negatief zijn. Het recht op vrijemeningsuiting en op vergadering wordt door de Belgische 'democraten' alleen in vraag gesteld als het aan het Vlaams-nationalisme kan gelinkt worden.
En wat te zeggen dat oa. Guy Verhofstadt voor diezelfde debatclub is komen spreken. Is die nu ook 'aangebrand'?