Nederlandse rechter: schotelantenne moet van de gevel
 

Nederlandse rechter: schotelantenne moet van de gevel
http://s.hln.be/2229812

Nou , misschien een een picknicktafel aan de muur hangen ,
of misschien een halve auto , of zoiets ?!?!
Eens kijken of ze dan ook zouden reageren ?!?!

Als men nou zou zeggen ,
probeer de schotel van straatzicht weg te houden , ok , maar ....
wat indien te veel ontvangsthindernis op een andere plaats ??


Het gelul over genoeg alternatieven via het net ??
Zoals voor deze Portugees:
http://www.lyngsat.com/freetv/Portugal.html
Of mag die ook illegale websites gebruiken van de rechter ??
Ook via de kabel in NL & B is er geen Portugees aanbod !!
Ja , IPTV zou misschien kunnen , maar legaal ??

Mijn thuis is waar mijn schoteltje draait :thumbsup:

http://eur-lex.europa.eu/legal-conte...880991&from=NL

http://eur-lex.europa.eu/search.html...=quick&lang=nl

Die uitspraak gaat regelrecht in tegen Mustafa & Tarzibatchi vs Zweden van het EHRM.

Er speelt iets mee van het recht van de eigenaar.
Als het gebouw vol komt te staan met schotels, is er een waardevermindering voor huuropbrengsten; alsook een probleem van stijl en dergelijke zaken.
In die zin, moet je absoluut het huurcontract en/of de afspraken van de vergadering van eigenaren respecteren.
D�*t is onze cultuur.

Anderzijds zijn er voorschriften van ruimtelijke ordening.
Wij moeten niet weten van sommige zaken, zoals vb. allerhande telefoon en andere kabels die het zicht ontsieren, (om maar dit voorbeeld te geven, dat het stedelijk of landelijk karakter mee kan bepalen/ontsieren ...)
En ook d�*t behoort tot onze cultuur.

Als ik handel ga drijven in vb. islam-zandbak-landen, dat ga ik geen logo plaatsen op mijn handelspand of zaken in mijn publiciteit, die ingaan tegen hun wetten of hun cultuur ...

.

in Portugal is er niet zo heel veel zand hoor. enkel op de stranden.

Ik wist niet dat Portugal in Islam-zandbak-landen ligt.

ik ook niet. Maar aangezien het hier over een Portugees gaat......

+ waar begint & eindigt zoiets ???

Vroeger moesten toch ook alle dak antennes van de daken worden verwijderd?
Er is via internet wel mogelijkheid om verschillende zenders te vinden, maar ze zitten niet allemaal in het aanbod.

Ik hoorde recent van een nieuwe vorm van schotelantenne: lijkt op een terrasstoel waarvan de rug dus de ontvangstschotel is.
Me dunkt zal dat de uitkomst worden (hangt niet vast aan de muur, en staat gewoon op het terras).

Oon den aandere kaant van 't straaand is er oëk nog veel zaaand ...

Ik heb wel degelijk geschreven ... vb. zandbakland ... en daarmee wil ik gezegd hebben dat u wel wat muggen zit te zeven.

.

Als het huurcontract "zegt" dat schotel-antennes niet toegelaten zijn, dan heeft de huurder zich daar aan te houden. Punt, aan de lijn.

Ge kunt de schotel ook gewoon op een driepoot zetten.
Mogelijkheden genoeg.

een huurcontract kan niet boven de wet gaan.

Ik wil nog wel eens zien dat een huurder zonder toestemming gaten gaat boren in de gevel van een woning om zijn schotel te bevestigen.

Gaten boren in andermans huis is geen mensenrecht.

Boven welke wet bedoel je dan ?

Is er vb. ergens een wet die zegt dat ik, zelfs al heb ik een schotel met 2 en een halve meter diameter daar voor nodig, in elke huurhuis Al Jazeera moet kunnen ontvangen ?

.

dat is aan een rechter om te beslissen.

Blijkbaar vonden de rechters hiervoor dat het kon. Nu is er 1 die vindt dat het niet kan.

Is daar een wet tegen misschien?

Mijn geburen hierover hebben een nieuw huisnummer tegen de gevel gehangen, er moesten daar gaten voor geboord worden.

Wat nu?

Als het artikel in het huurcontract strijdig is met de wet, dan heb je gelijk. Maar ik heb geen weet van een artikel die het recht op een schotelantenne garandeert.

Wat nu ?? Afhankelijk van de huisbaas eh.

We zijn het dan toch eens dat men om een gaatje te boren in de gevel niet de toestemming moet vragen aan de eigenaar/verhuurbureau?