CD&V en O-VLD kiezen resoluut voor godsdienstwaanzin, ipv de rede
 

Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) verbiedt het onverdoofd slachten op tijdelijke slachtvloeren. Dat verbod gaat al in vanaf dit jaar. Hij had liever een totaalverbod op onverdoofd slachten ingevoerd, ook in slachthuizen, maar daar wilden coalitiepartners CD&V en Open Vld absoluut niet van weten.

Totnogtoe had Ben Weyts niet al teveel indruk op mij gemaakt, maar met deze maatregel, wil ik hem een grote pluim :thumbsup: op zijn hoed steken.


http://www.hbvl.be/cnt/dmf20150530_0...-pestmaatregel

Wij moeten ons ook aan de wet houden dus moeten zij hun houden aan de wet van onverdoofd slachten.

Beter leren lezen, Weyts wou ritueel (onverdoofd) slachten volledig verbieden (ook in slachthuizen), maar daar tegen hebben OVLD en CD&V zich verzet.

CD&V laat zich van zijn slechtste kant zien. VLD was zonder hen waarschijnlijk wel te overtuigen geweest.

In ieder geval een stap voorwaarts, algemeen verbod kan later nog gerealiseerd worden.

Bedankt Ben Weyts!

De Europese wet van 2009 voorziet een uitzondering voor religieus slachten, dat wél onverdoofd toegelaten is maar enkel in een erkend slachthuis.

Ik verwacht dus dat Ben Weyts een procedure uitwerkt om dat te bereiken.

Wat die dus blijkbaar ook heeft gedaan: http://forum.politics.be/showthread.php?t=218141

Het gaat om een Europese richtlijn, geen wet dus. Dus niet bindend.

Artikel 288 van het Verdrag betreffende de werking van de EU bepaalt dat richtlijnen verbindend zijn.

http://europa.eu/legislation_summari.../l14527_nl.htm

Weyts doet toch ook niks anders dan die richtlijn concreet toe te passen ?

Enkel nog onverdoofd slachten in erkende slachthuizen. Goed zo.

Een richtlijn die de Brusselse PS-regering wel met de voeten wenste te treden...

Hoe komt het dan, dat Denemarken, toch een EU-lid, op eigen initiatief, elke religieuze slacht heeft verboden ??

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Relig...e-slacht.dhtml

neen, dat is niet "goed zo". Elke vorm van onverdoofd slachten moet verboden worden, waar dan ook.

Ok, heb je gelijk in.
Ik bedoelde "goed zo" in de zin van in de goeie richting.

Vorige week was er immers nog sprake van een uitstel tot 2020.

ah, ok. :thumbsup: