Radicalisering is een gevolg van de socio-economische realiteit in Molenbeek
 

Ik heb het duidingsprogramma 'De afspraak' van maandag 16/11 bekeken en ik moet eerlijk gezegd walgen van enkele fragmenten:
Vanaf minuut 19:37 komt er een straathoekwerker aan het woord.
Ik vind het walgelijk dat hij dergelijke stelling durft poneren.
Wat dan met hun dubbele identiteit? Als ze een probleem hebben met hun identiteit, laat hen dan kiezen hé. Nee, ze eten liever van 2 walletjes en behouden liever hun dubbele nationaliteit.
Ik heb zelf op een concentratieschool gewerkt en ik kan met de hand op mijn hart zeggen dat er juist heel veel kansen gegeven worden aan deze jongeren! Waarom zou anders het GOK-decreet ooit in het leven geroepen zijn? Probleem is dat heel wat van die gasten gewoon geen kansen willen grijpen! Je moet ook willen hé! Er moet enige inspanning geleverd worden. In veel gevallen WILLEN ze dit gewoon niet.

Nu is het wel de moment om te beweren dat alles hun eigen schuld is.
Anders heeft men geen respect voor de slachtoffers en wilt men meteen met moslims samen thee drinken.

Hoe komt het dan dat er vele moslims het wel maken? Die gestudeerd hebben, een diploma behaald en een goeie job hebben etc..
Er bestaat positieve discriminatie alom. Ze krijgen vaak wat ze niet eens verdienen noch recht op hebben. Veelal willen ze niet werken. Het is makkelijker tot 's middags in bed te liggen, daarna met de kameraden hun triestig lot te beklagen en de maatschappij te gaan haten.

Als ze zich niet aanvaard voelen en mislukt, of "ontworteld" (zoals ze zo mooi bewoorden op VRT) waarom doen ze geen poging om zich nuttig te maken. Ze zouden met ngo's bijvoorbeeld kunnen gaan helpen bij de wederopbouw van Syrië of dergelijke.

Ik heb geen enkele compassie of begrip voor zo'n losers. Ze hebben kansen genoeg. Alleen zijn het verwende nesten. Probleem is dat hun moeders niks te zeggen hebben. Het is een internhuiselijk opvoedings- en mentaliteitsprobleem en geen maatschappelijk probleem.

Ik heb geen compassie

Wacht, ik zal jouw stelling eens omdraaien:

Waarom moeten wij, autochtonen, steeds met de vinger gewezen worden, met een schuldgevoel opgezadeld worden als het om allochtonen gaat?

Ga je mij komen vertellen dat we niet genoeg doen voor hen misschien?

Waarom maakt u daar 'n "het is het een of het ander" verhaal van?
Juist, uit respect voor de slachtoffers.

Dat alle slecht van de wereld het gevolg is van socio-economische factoren, is zo'n mantra van de linkse kerk.
Die mantra wordt ook herhaaldelijk beleden en bezongen in onderwijsinstellingen zoals deze waar sociale aksidenten opgeleid worden.

Het is een zware belediging voor vele kansarme en arme mensen die hun best doen om gewoon te werken en vooruit te komen in het leven, zonder daarom een dief of een gangster/terrorist te worden.

Laat me natuurlijk wel verduidelijken, voor alle zekerheid, dat dit niet betekent dat er geen werk gemaakt moet worden van armoedebestrijding; of van het wegwerken van kansarmoede.
Dat daar zelfs veel werk van gemaakt moet worden, en liefst op een intelligente manier (leer ze vissen, in plaats van hen vis te geven ...), ondervind ik dagelijks in de centrum-rechtse partij waarvan ik lid ben.

.

Ik zie dat ook zo , als je kijkt hoe mensen in de jaren 70 begonnen met niks ....en er kwamen , wilskracht en verstand en goede wil , dat ze eerlijk blijven ze willen niet deugen daar heb je gelijk in, verwende nesten.

Maar wat dat nu zo zielig is , dat mensen generaties die heel hun leven gewroet hebben in een hoek geduwd worden , en bekijkt worden als het slechte volk. Dit kweekt ook ergens haat .

Een kerel op straat klampte de filmploeg aan. De man begon meteen over het feit dat hij nergens een job kreeg. Dat weet hij uiteraard aan racisme. Het feit dat hij alcohol en drugsverslaafd was, deed blijkbaar niks terzake. Wentelen in zelfbeklag, DAT is wat die gasten doen. Liever lui dan moe en dan maar de racisme kaart trekken om de schuld niet bij zichzelf te moeten zoeken.

Je kan zelfs niet antwoorden op mijn vraag. Misschien eens beginnen met daar op te antwoorden i.p.v. de moraalridder uit te hangen.

De radicalisering is in de ganse wereld bezig met terreur in circa 35 landen.

Heeft bitter weinig te maken met socio-economische realiteit in Molenbeek dus.
99,99% van de radicalen weet Molenbeek niet eens liggen.

De reactie was nochtans inhoudelijk. Ik weet dat alles wat nu 'n beetje naar links ruikt, uit respect voor de slachtoffers, puur vergif is.

Natuurlijk is het hun schuld niet.
Zij worden geweigerd in de scholen en krijgen geen kansen.

Nog steeds geen antwoord op nochtans 2 duidelijke vragen.

Voor ons niet.
Ik begrijp helemaal niet wat de slachoffers er mee te meken hebben.

Boehoe.. socio economische onzin.
 

Dit soort van nonsense is toch echt niet meer te doen. Dit zijn gewoon criminelen van het laagste soort. Dit heeft geen fluit te maken met welk geloof dan ook en ik ben het zo beu om die linkse kwakkels te lezen. Houd er toch eens mee op om de "samenleving" de schuld te geven van elk wangedrag van iemand die beweert moslim te zijn.

Het heeft wél te maken met hun geloof. Ook dat is een linkse kwakkel, beste Sato.

2

Jammer genoeg is dit de dagdagelijkse realiteit.

3

Die socio-economische realiteit hebben ze in de meeste gevallen aan zichzelf en aan hun ouders te danken.

Welvaart krijg je door te werken, niet door te bidden.