![]() |
Allah akbar - wijziging van onze Grondwet (art.12) In de naam van Allah
"Voorlopige (definitieve)hechtenis van 72 uur"
Uitsluitend voor bepaalde dienaars van Allah ook terroristen genoemd. Wie geloofd er dat dat eenmaal dat de regel zal bestaan onder dekking van de Grondwet dan nog, niet zal misbruikt worden. Wie? Als men vandaag weet dat Salduz niet werkt en nooit heeft gewerkt, wie? Er zijn er nog die op hun geld wachten of heeft Geens ze ondetussen betaalt? Of de talrijke verkrachting van onze Grondwet in naam van de hervormingen van de Staat die dan net zoals de afschaffing van het Senaat (bicamerale systeem) nooit doorgaan. Is onze Grondwet met al haar willekeurige wijzigingen een stuk wc papier is geworden. Zelf het artikel 195 kon de politiek niet respecteren. De vraag is of zij dat vandaag opnieuw gaan doen in naam van Allah (zogezegd..) Gaan de grote (alleen maar in naam) Grondwetspecialisten er deze keer weeral iets op vinden om de wijziging vroeger toe te passen en artikle 195 een andere interpretatie te geven die hun past -in de naam van Allah of gaat artikel in eer behouden worden. Wat inhoud dat Michel 1 zal moeten wachten tot het einde van de legislatuur en de ontbinding van de kamer na stemming van de artikelen die vatbaar zijn voor herziening. Het is dus nu een “heilig” moment dat er aankomt de vraag bestaat of de “Schurkenstaat” (geloof ons er zijn voldoende bewijzen van) opnieuw gaat toeslagen deze keer in naam van Allah? Gaan wij zoals Tobback de oude stelde te doen hebben met “eerlijke” politici of met “charlatans”? Als men weet dat het in België dankzij de medewerking van bepaalde technocraten “publiek recht” allemaal kan/mag doorgaan. Zelf in lopende zaken, stel je dat maar eens voor. En dan denken dat je niet in een “Schurkenstaat” leeft dat is erover.. http://www.unionbelge.be/?p=5151 http://www.constituante.be/index-NL-About.html http://forum.politics.be/showthread.php?t=138216 https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet+procedure https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sec...ossierN113.pdf Bibliotheek van het federale Parlement De procedure tot herziening van de Grondwet dossier nr. 113 – 20.03.2008 https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sec...ossierN113.pdf Door redactie op ma, 19/03/2012 - 00:00 Er bestaan nogal wat misverstanden over de procedure om artikel 195 van de Grondwet te wijzigen. Daarom hebben we een aantal vaak voorkomende vragen en antwoorden samengevat. http://stefaanvanhecke.be/staatsherv...ische_grondwet HERZIENING VAN DE GRONDWET http://www.vlaamsbelang.org/files/20...deGrondwet.pdf De voorlopige hechtenis in België getoetst aan artikel 5 EVRM https://www.law.kuleuven.be/jura/art...vandeputte.htm 1.2. Artikel 12 van de Grondwet De Belgische grondwetgever vond het onontbeerlijk het recht op vrijheid van het individu te waarborgen. Naast het legaliteitsbeginsel in strafzaken omvat artikel 12 het verbod iemand "aan te houden" (d.w.z. van zijn vrijheid te beroven), tenzij met een gemotiveerd bevel van een rechter dat bovendien moet worden betekend binnen vierentwintig uren na de aanhouding. Deze regeling geldt niet in geval van ontdekking op heterdaad. Zoals verder wordt besproken, is dit artikel problematisch in geval van politionele vrijheidsberoving. (17) https://www.law.kuleuven.be/jura/art...vandeputte.htm Allah https://nl.wikipedia.org/wiki/Allahoe_akbar_%28islam%29 Mohammed https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed DE BELGISCHE GRONDWET • Art. 12 De vrijheid van de persoon is gewaarborgd. Niemand kan worden vervolgd dan in de gevallen die de wet bepaalt en in de vorm die zij voorschrijft. Behalve bij ontdekking op heterdaad kan niemand worden aangehouden dan krachtens een met redenen omkleed bevel van de rechter, dat moet worden betekend bij de aanhouding of uiterlijk binnen vierentwintig uren. http://www.senate.be/doc/const_nl.html "Voorlopige hechtenis van 72 uur" 19/11/15 om 11:43 - Bijgewerkt om 11:50 Premier Michel wil in zijn aanpak tegen de terreur ook het gerechtelijk onderzoek beter ondersteunen. De regering wil daarvoor een eind maken aan de uitzondering waarbij huiszoekingen niet zijn toegestaan tussen 21 uur en 5 uur. Die moeten voortaan 24 uur op 24 mogelijk zijn. Daarnaast moet ook een voorlopige hechtenis van 72 uur kunnen, in plaats van de 24 uur nu. Michel wil daarvoor een herziening van artikel 12 van de Grondwet. http://www.knack.be/nieuws/voorlopig...ch-626857.html Zo wil de regering-Michel het terrorisme aanpakken http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...anpakken.dhtml De vuurdoop van premier Michel - Johny Vansevenant http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2500877 |
Het is niet dat ik je in de Belgische politiek wil “ radicaliseren “ of dat het op je geweten (als je dat hebt) zou beginnen werken maar aangezien dat je het niet schijnt te snappen doe ik er nog een beetje bij. Je kan ook meer krijgen op aanvraag de voorraad over dergelijke zaken is bij ons (schurkenstaat) niet uit te putten.
Zij worden alleen maar geseponeerd dankzij politieke benoemingen bij moeder Justitie, begrijp je? http://www.standaard.be/cnt/dmf20151119_01980087 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2501177 http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...iligheid.dhtml http://www.lalibre.be/actu/politique...70bccfaf2988b4 http://www.lesoir.be/1048652/article...-marche-public |
Sommigen hebben een kleine en andere een grote. Daar ben je mee geboren en je kan er dus niets aan veranderen. Begrijp je?
Je kan nog altijd hulp gaan vragen aan je kinderen om het te ontcijferen. 72 uur is voor onschuldigen "arabieren" die er zo maar worden uitgepikt (misschien omdat zij een baard dragen) enorm. Men moet weten dat binnen de politie er tochwel uitzonderingen zijn. Deze krijgen hierbij wel meer macht op de mogelijke slachtoffers. Terroristen akkoord die mogen daar blijven maar wij moeten de anderen beschermen. Het is hoogtijd dat bepaalde "democratische" partijen vragen naar een juiste beschrijving van "een terrorist" die aanspraak maakt op een opsluiting van 72u |
Citaat:
![]() |
Wat een onsamenhangend hoopje tekst.
|
Citaat:
|
Bibber want we gaan u 72 uur vast houden. Gasten die zichzelf opblazen gaan nu wel twee keer nadenken. Want 72 uur op kosten van de staat mogen logeren is wel een HEEL ZWARE maatregel :D (en die Geens blijft dat als een platgeslagen pannenkoek op TV verkondigen)
|
72 uur, 72 maagden, wat hebben ze toch met dat getal ?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
http://pandaunite.org/whatisthendaa/ |
tl;dr
|
Citaat:
:-D |
Citaat:
Ik denk dat tl;dr staat voor 'te lange draad' :lol: |
Hatelijk, waarom wetten voor ons wijzigen?
Wijzig aub enkel wetten die alleen invloed hebben op terroristen. |
Niet in mijn naam!
|
Citaat:
Wie niet beknopt zijn punt kan maken op een forum en zich verliest in tientallen links naar whoever knows is verkeerd bezig. Niemand leest zoiets, met zoveel links. Dat zou masochisme zijn op een extreem niveau. |
Citaat:
Alvast bedankt dat je mij blijft steunen.. |
Citaat:
Dit betekent o.a. geen metro. Er wordt "gevraagd" om in gans het land de voetbalmatchen in eerste & tweede afdeling af te schaffen. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be