![]() |
Roken 18+ (?)
De CD&V heeft een wetsvoorstel klaarliggen om de aanschaf van tabak te beperken tot 18+.
Ik vind het dubbelzijdig maar relatief "normaal". http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-18-jaar.dhtml |
Dacht dat dat nu reeds het geval was.
was blijkbaar eerder al een voorstel van....Onkelinx http://nieuws.vtm.be/binnenland/6693...en-onder-de-18 |
Hedendaags 16+.
|
Citaat:
Er staat niet bij niet roken. |
Omdat er maar 2 opties mogelijk zijn in dit wetsvoorstel he Reservespeler.
Goede enquete omdat er geen alternatief is. De stijging aan rokers bij de jeugd is volgens mij te wijten aan het feit dat er geen sensibilisering meer is. Men zou beter sensibiliseren dan alles duurder te maken. |
Cd en vee wil vooral de pakjes nog eens 50% duurder.
Judastaks. Dat wil cd en veestapel. |
Citaat:
In het algemeen kan je best stellen dat de grote rokerscultuur achter ons ligt. Er is niks zo goed als mond-aan-mond 'sensibilisering' Die stijging lijkt me eerder ye wijten te zijn aan een terugkomende slingerbeweging + het feit dat jongeren zich maar al te graag verzetten (ook al is het maar om louter dwars te liggen) En sensibilisering vanuit de overheid is er ook gretig, welliswaar niet meer ( of minder ) in de vorm van folderkes en/of schoolbezoekjes maar dat hoeft ook niet hé |
Citaat:
Ziekteverzekering bv |
Citaat:
Misschien is het een goed signaal te stoppen met roken. |
Citaat:
In het algemeen kan je stellen dat ik er niet tegen ben niet-volwassenen extra verboden op te leggen tov volwassenen om die redenen. Maar ja 18+ en dan ? Buiten een arbitraire grens stelt dat niks voor hé ( 2 jaar langer bedenktijd en bezinning ), velen blijven mentaal gewoon 16 |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:00. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be