Roken 18+ (?)

Peche · 18 januari 2016, 18:12

De CD&V heeft een wetsvoorstel klaarliggen om de aanschaf van tabak te beperken tot 18+.
Ik vind het dubbelzijdig maar relatief "normaal".

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-18-jaar.dhtml

Zeus · 18 januari 2016, 18:15

Dacht dat dat nu reeds het geval was.

was blijkbaar eerder al een voorstel van....Onkelinx http://nieuws.vtm.be/binnenland/6693...en-onder-de-18

Peche · 18 januari 2016, 18:16

Hedendaags 16+.

reservespeler · 18 januari 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De CD&V heeft een wetsvoorstel klaarliggen om de aanschaf van tabak te beperken tot 18+.
Ik vind het dubbelzijdig maar relatief "normaal".

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-18-jaar.dhtml

Domme enquête.
Er staat niet bij niet roken.

Peche · 18 januari 2016, 20:03

Omdat er maar 2 opties mogelijk zijn in dit wetsvoorstel he Reservespeler.
Goede enquete omdat er geen alternatief is.

De stijging aan rokers bij de jeugd is volgens mij te wijten aan het feit dat er geen sensibilisering meer is.
Men zou beter sensibiliseren dan alles duurder te maken.

Mambo · 18 januari 2016, 20:22

Cd en vee wil vooral de pakjes nog eens 50% duurder.

Judastaks.
Dat wil cd en veestapel.

praha · 18 januari 2016, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Omdat er maar 2 opties mogelijk zijn in dit wetsvoorstel he Reservespeler.
Goede enquete omdat er geen alternatief is.

De stijging aan rokers bij de jeugd is volgens mij te wijten aan het feit dat er geen sensibilisering meer is.
Men zou beter sensibiliseren dan alles duurder te maken.

allez gij
In het algemeen kan je best stellen dat de grote rokerscultuur achter ons ligt.
Er is niks zo goed als mond-aan-mond 'sensibilisering'
Die stijging lijkt me eerder ye wijten te zijn aan een terugkomende slingerbeweging + het feit dat jongeren zich maar al te graag verzetten (ook al is het maar om louter dwars te liggen)
En sensibilisering vanuit de overheid is er ook gretig, welliswaar niet meer ( of minder ) in de vorm van folderkes en/of schoolbezoekjes maar dat hoeft ook niet hé

praha · 18 januari 2016, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Cd en vee wil vooral de pakjes nog eens 50% duurder.

Judastaks.
Dat wil cd en veestapel.

Best mogelijk dat er geaast wordt op iets compleets anders.
Ziekteverzekering bv

Peche · 18 januari 2016, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

allez gij
In het algemeen kan je best stellen dat de grote rokerscultuur achter ons ligt.
Er is niks zo goed als mond-aan-mond 'sensibilisering'
Die stijging lijkt me eerder ye wijten te zijn aan een terugkomende slingerbeweging + het feit dat jongeren zich maar al te graag verzetten (ook al is het maar om louter dwars te liggen)
En sensibilisering vanuit de overheid is er ook gretig, welliswaar niet meer ( of minder ) in de vorm van folderkes en/of schoolbezoekjes maar dat hoeft ook niet hé

Dan is die 18+ geen slecht idee he?
Misschien is het een goed signaal te stoppen met roken.

praha · 18 januari 2016, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dan is die 18+ geen slecht idee he?
Misschien is het een goed signaal te stoppen met roken.

misschien...
In het algemeen kan je stellen dat ik er niet tegen ben niet-volwassenen extra verboden op te leggen tov volwassenen om die redenen.

Maar ja 18+ en dan ?
Buiten een arbitraire grens stelt dat niks voor hé ( 2 jaar langer bedenktijd en bezinning ), velen blijven mentaal gewoon 16

18 januari 2016, 18:12	#1
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Roken 18+ (?) De CD&V heeft een wetsvoorstel klaarliggen om de aanschaf van tabak te beperken tot 18+. Ik vind het dubbelzijdig maar relatief "normaal". http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-18-jaar.dhtml Laatst gewijzigd door Peche : 18 januari 2016 om 18:22. Reden: Het is de CD&V

18 januari 2016, 18:15	#2
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Dacht dat dat nu reeds het geval was. was blijkbaar eerder al een voorstel van....Onkelinx http://nieuws.vtm.be/binnenland/6693...en-onder-de-18 __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" Laatst gewijzigd door Zeus : 18 januari 2016 om 18:18.

18 januari 2016, 20:03	#5
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Omdat er maar 2 opties mogelijk zijn in dit wetsvoorstel he Reservespeler. Goede enquete omdat er geen alternatief is. De stijging aan rokers bij de jeugd is volgens mij te wijten aan het feit dat er geen sensibilisering meer is. Men zou beter sensibiliseren dan alles duurder te maken. Laatst gewijzigd door Peche : 18 januari 2016 om 20:03.

18 januari 2016, 20:22	#6
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Cd en vee wil vooral de pakjes nog eens 50% duurder. Judastaks. Dat wil cd en veestapel. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

Bekijk resultaten enquête: Roken vanaf ...
16+	0	0%
18+	2	100,00%
Aantal stemmers: 2. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 januari 2016, 18:16	#3
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Hedendaags 16+.