Niet asielzoekers maar medewerkers moeten zich aanpassen
 

Ik was altijd van gedacht dat een gast zich aanpast aan de gebruiken die gelden bij hun gastheer.
Maar tijden veranderen en blijkbaar moet de gastheer zich nu aanpassen.

Geen lichaamonthullende kleding?
Elke vrouwelijke medewerker in een burka de volgende stap?

Dat ze geschonken zaken brutaal uit je handen trekken mag je hen niet kwalijk nemen, dat is een teken van vertwijfeling. :-D

Een aanranding moet je waarschijnlijk zien als teken van affectie en dankbaarheid.

Welk een stom kalf wil nu werken als vrijwillig ,, voor dat ondankbaar strontvlok .

Kom kom niet veralgemenen, ze zijn heus niet allemaal "evil".

Probleem is dat je het onderscheid niet kan maken, daarom ben ik tegen elke opvang van vluchtelingen op ons grondgebied.

Ge moet feitelijk een hele slet zijn met nul de botten in uwe kop om dat te doen , , uw aanpassen op uw eigen grondgebied ! terwijl je van die soort hetzelfde niet moet verwachten. Wat een sletterig gedoe van ons volk!!:roll:

Kom toch eens op voor uw zelven heb toch eens persoonlijkheid en verdedig uw fundamentele grondwetten en levensgewoontes , stomme kalvers.:evil:

Er moesten geen vrijwilligers zijn en dan moet de regering volk aanwerven om de asielzoekers op te vangen.
Als er dan iets gebeurd met diegene die de asielzoekers opvangen en helpen dan zijn die personen verzekerd.
Er zijn in Duitsland al doden gevallen bij de vrijwilligers en dan spreek ik nog niet over de aanrandingen.
Het gaat zo lang duren tot als de eerste dode valt onder de vrijwilligers die hier in België de asielzoekers helpen maar dan is het te laat.

Wat gebeurt er dan denk je, als er 'n (eerste) dode valt?
Just niks, noppes, nada.

Wat gebeurde er toen dat meisje vermoord werd in dat asielig centrum in Zweden?
Dat de dader plots slachtoffer werd.

Waarschijnlijk zou 't zelfs onder de mat gemoffeld worden als dat mogelijk was.

Richtlijn #8; Het vrijwilligerswerk is op eigen risico.

Er zijn dus risico's verbonden aan 't helpen van arme, ontheemde, verweesde oorlogsslachtoffers die de meest vredelievende ideologie aanhangen & meebrengen.

Niet komen janken dus als je aangerand (of erger) wordt.

('n Richtlijn die in dierentuinen bij kooien van wilde dieren niet zou misstaan; betreden op eigen risico.)

Ik kan die richtlijnen in het gelinkte artikel niet vinden, en ook niet in de links die verder naar Osnabruck verwijzen. Wat heb ik gemist?

Zelfs niet onder de mat, gewoon "die mogen dat"

Na verkrachting veroordeeld tot deportatie, maar mag toch blijven: “Afghanistan weigert hem terug te nemen”


De reden is dat Afghanistan weigert om zijn eigen landgenoten terug te nemen die asiel geweigerd zijn of uit Zweden gedeporteerd worden.

– Daarom loopt hij nu op vrije voeten in Zweden, zegt een bron in de rechterlijke macht tegen Fria Tider.

Therese Söderin, woordvoerster van de grenspolitie in Västerås, wil geen commentaar geven op individuele gevallen. Maar ze bevestigt dat het momenteel onmogelijk is om deportaties naar Afghanistan te verrichten.

Wat een val bleek te zijn. Toen de vrouw in de woning aankwam stortte de Afghanen zich over haar heen en hielden haar vast terwijl ze om de beurt de jonge vrouw mishandelde en verkrachtte – onder gejubel, gelach en applaus. Op sommige momenten werd ze gelijktijdig door meerdere Afghanen oraal, vaginaal en anaal verkracht.

Toen de politie haar de volgende dag in het asielcentrum aantrof was ze besmeurd met bloed en in apathische toestand. Ze was door de langdurige sadistische groepsverkrachting zodanig verwond dat ze op een brancard naar het ziekenhuis vervoerd moest worden. En is daarna vier weken lang verzorgd in een psychiatrische kliniek in Västervik.

Meer lezen hier

ik dacht het niet.
de organisatie is verantwoordelijk voor de veiligheid van de (ook vrijwillig) tewerkgestelden.

het volstaat voor die werkgevers niet om zich op deze (onwettige) manier van hun verantwoordelijkheid te ontdoen.

Als je de richtlijnen niet gevolgd hebt dragen de organisatoren geen enkel verantwoordelijkheid.

BS dat ontslaat de werkgever niet van zijn verantwoordelijkheden.

Wordt er eigenlijk bij ons in Vlaanderen opgeroepen om zich als vrijwilliger te melden ?

Zo ja, bestaan daar richtlijnen of raadgevingen? Zo ja, waarom zijn die evt nog niet uitgelekt ?

Zijn er al "arbeidsreglementen" met dergelijke raadgevingen aan Rood Kruis-werknemers, specifiek aangeworven voor die vluchtelingencentra, uitgelekt ?

.

Geweldig.

Mijn verstand is daar echt te klein voor, om dat te begrijpen.

OK elke dag een flink pak rammel dan, tot hij uit miserie zelf vertrekt.
Zie je wel, er zijn tal van mogelijkheden. :-D

Dierentuin .. wilde dieren ... arme, bange, verweesde, ontheemde oorlogsvluchtelingen ... vredelievende ideologie.

Die naïeve, zelfverklaarde gutmensch, wereldverbeterende vrijwilliger kan mij gestolen worden.

Leren ze 't niet goedschiks, dan maar kwaadschiks, maar er achter komen wat er binnengehaald wordt doen ze, allemaal, vroeg of laat.

Aangerand, bepoteld, beroofd, gemolesteerd, in elkaar geslagen worden, kan moeilijk als 'werkongeval' omschreven worden. Zeker niet als de hele pocobende alle moeite van de wereld gedaan heeft en nog steeds doet, dat die lui "beklagenswaardige" vluchtelingen zijn.

Met die aanwijzingen bevestigen ze dat 't om niets minder dan 'wilde beesten' gaat.

Snapt men dat nu nog steeds niet, dat dat soort landen diegen waar ze zelf geen blijf met weten en ze liever zelf kwijt dat rijk zijn, richting Europa sturen?

Een Middeleeuwse oplossing zal soelaas brengen misschien?: Het vogelvrij verklaren.

Of een prijs op die zijn (hun) hoofd zetten. Ik denk dat er genoeg zullen zijn die de prijs (geldelijke) met enige graagte willen binnenhalen.

Problem solved, case closed. 8O

Zo even aangepast. 8-)