Land Invest - poging om Apache te muilkorven mislukt
 

De intimidatiestrategie van N-VA tegenover Apache is mislukt. De rechtbank heeft de eis van Land Invest en Joeri Dillen in verband met de berichtgeving rond de onfrisse zaken waar Land Invest in betrokken is, verworpen.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180222_03371193

zo, Apache door de rechter op zijn waarde gezet, maar persvrijheid bewaard door afwijzen van die zware financiële claim, dit lijkt me een gezond vonnis.

De volledige quote :


Dus als de rechter van mening is ,dat je maar "je best doet" dan mag je ongestraft de grootste onzin verkondigen en ga je steeds vrij uit !
Een voorwaardelijke geldelijke straf zou hier op zij plaats geweest zijn.

volgens mij heeft de rechter vooral gesteld dat het allemaal prutsers zijn bij Apache.

Stel je voor bij uw werkgever, "mijn werk is onnauwkeurig maar ik heb mijn best gedaan".
Werkgever: "ah ok, ja, dan is het in orde..."

na ni persoonlijk worden hé Xeno! :-P ;-)

Die rechter had zich beter hier geïnformeerd. 8-)
Wie op dit forum over een ander lid boosaardige onzin verkoopt heeft al snel een ban aan zijn broek.
Meestal eerst tijdelijk en bij herhaling definitief.
En dat is ook goed zo.

dan kan die werkgever die werknemer mss ontslaan, maar of hij daarvoor de gevangenis in moet of een schadevergoeding moet betalen, is toch nog iets anders hé.

ik vermoed dat er hier, naar analogie met de wettelijke gebruiken binnen de reclame toch uitzondering gemaakt wordt voor één categorie : als het zulke werkelijke overdrijving is dat t voor iedereen duidelijk is dat het complete flauwekul is, mag het blijven ... cfr Eno2.

dat is m.i. ook wat die rechter duidelijk probeert te maken met zijn vonnis.

er is geen schade, want er is werkelijk geen zinnig mens die Apache au serieux neemt.

Hangt er van af, bijvoorbeeld als het over onnauwkeurigheden met geld gaat.

T'is waar !

Hoe dikwijls heeft die Antwerpse windbuil al gezegd dat ze hem verkeerd begrepen hadden of dat hij het zo niet bedoeld had.
Het is nu gelukkig, dat hetzelfde recht van die windbuil, ook toegestaan word aan iemand die tracht de waarheid aan het licht te brengen.
Of wil je dat die windbuil van A, voor al zijn voortgebrachte onzin, ook telkens een voorwaardelijke geldboete krijgt?

Wie is hier die windbuik ?
Land Invest of Dillen ?

Heeft die windbuil terug een windbuik?

Beide.

Anselmo, onthou het nu toch eens ne keer, alles is de schuld van BDW.

Tgogh, de N-VA haters op dit forum kraaien weer victorie bij het lezen van dit nieuws. Dat hun favoriete partijen electoraal aan het bloeden zijn vergeten ze voor het gemak maar eventjes.

Zo gauw iedereen merkt hoeveel ze nog moeten bloeden, in geld, met deze regering komt dat electoraal dik in orde.

Dat zegt de advocaat van Land Invest en Joeri Dillen. Hoe één en ander in het vonnis is uiteengezet wil ik nog wel zelf eens zien.

Dat zeg jij. Hun lezers (betalende lezers) denken daar duidelijk anders over. De journalisten van de print media die hun speurwerk kopieerden (inclusief De Tijd) zeker, anders hadden ze zelf wel hun onderzoek gedaan.

Een andere rechter gaat misschien juist het omgekeerde beslissen.