Deze Belgische zaken zouden met grootschalig DNA-onderzoek opgelost kunnen raken
 

Deze Belgische zaken zouden met grootschalig DNA-onderzoek opgelost kunnen raken.

Een DNA staal van bij de geboorte dan kan dat gelijk de DNA databank in maar dat ligt wat gevoelig volgens sommigen?

Het onderwerp terug aansnijden is niet nieuw.

Een DNA-staal vanaf de geboorte?

"Eén grote DNA-databank voor alle inwoners van België"

:|

Een uitgebreid DNA onderzoek van het haartje gevonden bij het lijk van Annick Van Uytsel had mogelijk moeten zijn. Ronald Janssen had sneller gepakt geweest, daar is ongelooflijk geflaterd.

We kunnen de draad van destijds herhalen (eigenlijk doet dit forum al jaren niets anders dan dezelfde onderwerpen herkauwen).

Ik ben voorstander van meer camera's en van iedereen een dna-staal.

Niet omdat ik zelf nooit iets zou mispeuteren,
maar vooral omdat als een andere iets mispeutert, het voor mij zoveel gemakkelijker is om mijn onschuld te bewijzen.

Neem als vb. die moord in Knokke.
Normaal gezien kwam de verloofde en hij alleen in het vizier.
De camera's bewezen zijn onschuld.
Het dna dat de dader achterliet, bewezen de onschuld van de verloofde nog veel meer.

Dat de overheid eerst maar eens een DVD'tje leert afspelen en flikken aanwerft die niet om de haverklap op de vingers moeten worden getikt voor het wederrechtelijk raadplegen van databanken.

Tot die tijd lach ik eens goed met "uw gegevens zijn in veilige handen"

Ook al onzin. Stel dat zo'n databank bestond en een onschuldige jongen uit de streek had Annick Van Uytsel op die fuif een tong gedraaid....

zou niet de eerste keer zijn dat via dna bewijs een onschuldige voor de fout in een of ander labo opdraait

2

Een data dna databank zou die jongen zijn onschuld bewezen hebben.

2

Die gegevens zijn per definitie in onveilige handen.

Denk bijvoorbeeld maar aan de wapens die door de flikken zijn gestolen en doorverkocht.

Die jongens zijn officieel de grootste gangsterbende in Belgie.

Blijkbaar heeft er nog niemand over nagedacht dat door uw DNA ook uw onschuld kan bewezen worden.

Na dat je dertig jaar onschuldig hebt binnen gezeten bedoel je?

Denk je werkelijk dat het gerecht zich nog ernstig bezig houdt met zaken waarin ze al een veroordeling hebben?

Ik bekijk dat positief: men vindt een wapen met DNA erop bij mijn vermoorde buurman. Welk vervolgverhaal heeft nu de grootste kans:
- Het DNA komt niet overeen met mijn DNA, einde verhaal?
- Mijn DNA werd op slinkse wijze op het moordwapen aangebracht, en ik zit met een probleem?

Het gegeven dat er 1 op 100000 keer een complexe malafide DNA-manipulatie gebeurt kan toch geen reden zijn om het kind met het badwater weg te gooien?

Naar alle waarschijnlijkheid zal men u, als u het gaat ontkennen dat u de mogelijke dader bent, de vraag stellen met wie u zelf in contact geweest bent en misschien iets aangeraakt heeft, glas, flesje, kleding waar eventueel uw vingerafdruk zou kunnen opstaan en men die op een slinkse wijze misbruikt heeft om u de schuld in de schoenen te schuiven?

Forensisch onderzoek en volgende ...

Heb ik nu teveel CSI gekeken? :roll:

Wel, op die aanwerving wil ik niet noodzakelijk wachten.
En die duizenden vrijwilligers in Nederland, die hun dna vrijwillig afstonden, waardoor de vetzak in het vizier kwam, ook niet.

Dikke zever.
Veel getuigen zouden dat tonggedraai ook gezien hebben, wat dezelfde conclusie zou gegeven hebben: er werden tongen gedraaid.