Deze Belgische zaken zouden met grootschalig DNA-onderzoek opgelost kunnen raken

Universalia · 25 augustus 2018, 05:04

Deze Belgische zaken zouden met grootschalig DNA-onderzoek opgelost kunnen raken.

Citaat:

Zou een grootschalig DNA-onderzoek, zoals dat waarmee het Nederlandse gerecht de moordenaar van scoutsjongen Nicky Verstappen (11) na 20 jaar kon ontmaskeren, ook in ons land onopgeloste moorden kunnen ophelderen?

Een DNA staal van bij de geboorte dan kan dat gelijk de DNA databank in maar dat ligt wat gevoelig volgens sommigen?

Het onderwerp terug aansnijden is niet nieuw.

Een DNA-staal vanaf de geboorte?

"Eén grote DNA-databank voor alle inwoners van België"

geertvdb · 25 augustus 2018, 08:16

Een uitgebreid DNA onderzoek van het haartje gevonden bij het lijk van Annick Van Uytsel had mogelijk moeten zijn. Ronald Janssen had sneller gepakt geweest, daar is ongelooflijk geflaterd.

De schoofzak · 25 augustus 2018, 09:45

We kunnen de draad van destijds herhalen (eigenlijk doet dit forum al jaren niets anders dan dezelfde onderwerpen herkauwen).

Ik ben voorstander van meer camera's en van iedereen een dna-staal.

Niet omdat ik zelf nooit iets zou mispeuteren,
maar vooral omdat als een andere iets mispeutert, het voor mij zoveel gemakkelijker is om mijn onschuld te bewijzen.

Neem als vb. die moord in Knokke.
Normaal gezien kwam de verloofde en hij alleen in het vizier.
De camera's bewezen zijn onschuld.
Het dna dat de dader achterliet, bewezen de onschuld van de verloofde nog veel meer.

Zeus · 25 augustus 2018, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We kunnen de draad van destijds herhalen (eigenlijk doet dit forum al jaren niets anders dan dezelfde onderwerpen herkauwen).

Ik ben voorstander van meer camera's en van iedereen een dna-staal.

Niet omdat ik zelf nooit iets zou mispeuteren,
maar vooral omdat als een andere iets mispeutert, het voor mij zoveel gemakkelijker is om mijn onschuld te bewijzen.

Neem als vb. die moord in Knokke.
Normaal gezien kwam de verloofde en hij alleen in het vizier.
De camera's bewezen zijn onschuld.
Het dna dat de dader achterliet, bewezen de onschuld van de verloofde nog veel meer.

Dat de overheid eerst maar eens een DVD'tje leert afspelen en flikken aanwerft die niet om de haverklap op de vingers moeten worden getikt voor het wederrechtelijk raadplegen van databanken.

Tot die tijd lach ik eens goed met "uw gegevens zijn in veilige handen"

Zeus · 25 augustus 2018, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We kunnen de draad van destijds herhalen (eigenlijk doet dit forum al jaren niets anders dan dezelfde onderwerpen herkauwen).

Ik ben voorstander van meer camera's en van iedereen een dna-staal.

Niet omdat ik zelf nooit iets zou mispeuteren,
maar vooral omdat als een andere iets mispeutert, het voor mij zoveel gemakkelijker is om mijn onschuld te bewijzen.

Ook al onzin. Stel dat zo'n databank bestond en een onschuldige jongen uit de streek had Annick Van Uytsel op die fuif een tong gedraaid....

Vette Pois(s)on · 25 augustus 2018, 10:09

zou niet de eerste keer zijn dat via dna bewijs een onschuldige voor de fout in een of ander labo opdraait

geertvdb · 25 augustus 2018, 10:44

geertvdb · 25 augustus 2018, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ook al onzin. Stel dat zo'n databank bestond en een onschuldige jongen uit de streek had Annick Van Uytsel op die fuif een tong gedraaid....

Een data dna databank zou die jongen zijn onschuld bewezen hebben.

Xenophon · 25 augustus 2018, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat de overheid eerst maar eens een DVD'tje leert afspelen en flikken aanwerft die niet om de haverklap op de vingers moeten worden getikt voor het wederrechtelijk raadplegen van databanken.

Tot die tijd lach ik eens goed met "uw gegevens zijn in veilige handen"

2

Die gegevens zijn per definitie in onveilige handen.

Denk bijvoorbeeld maar aan de wapens die door de flikken zijn gestolen en doorverkocht.

Die jongens zijn officieel de grootste gangsterbende in Belgie.

Wapper · 25 augustus 2018, 13:04

Blijkbaar heeft er nog niemand over nagedacht dat door uw DNA ook uw onschuld kan bewezen worden.

Xenophon · 25 augustus 2018, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Blijkbaar heeft er nog niemand over nagedacht dat door uw DNA ook uw onschuld kan bewezen worden.

Na dat je dertig jaar onschuldig hebt binnen gezeten bedoel je?

Denk je werkelijk dat het gerecht zich nog ernstig bezig houdt met zaken waarin ze al een veroordeling hebben?

Wapper · 25 augustus 2018, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Na dat je dertig jaar onschuldig hebt binnen gezeten bedoel je?

Denk je werkelijk dat het gerecht zich nog ernstig bezig houdt met zaken waarin ze al een veroordeling hebben?

Ik bekijk dat positief: men vindt een wapen met DNA erop bij mijn vermoorde buurman. Welk vervolgverhaal heeft nu de grootste kans:
- Het DNA komt niet overeen met mijn DNA, einde verhaal?
- Mijn DNA werd op slinkse wijze op het moordwapen aangebracht, en ik zit met een probleem?

Het gegeven dat er 1 op 100000 keer een complexe malafide DNA-manipulatie gebeurt kan toch geen reden zijn om het kind met het badwater weg te gooien?

Universalia · 25 augustus 2018, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik bekijk dat positief: men vindt een wapen met DNA erop bij mijn vermoorde buurman. Welk vervolgverhaal heeft nu de grootste kans:
- Het DNA komt niet overeen met mijn DNA, einde verhaal?
- Mijn DNA werd op slinkse wijze op het moordwapen aangebracht, en ik zit met een probleem?

Het gegeven dat er 1 op 100000 keer een complexe malafide DNA-manipulatie gebeurt kan toch geen reden zijn om het kind met het badwater weg te gooien?

Naar alle waarschijnlijkheid zal men u, als u het gaat ontkennen dat u de mogelijke dader bent, de vraag stellen met wie u zelf in contact geweest bent en misschien iets aangeraakt heeft, glas, flesje, kleding waar eventueel uw vingerafdruk zou kunnen opstaan en men die op een slinkse wijze misbruikt heeft om u de schuld in de schoenen te schuiven?

Forensisch onderzoek en volgende ...

Heb ik nu teveel CSI gekeken?

De schoofzak · 26 augustus 2018, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat de overheid eerst maar eens een DVD'tje leert afspelen en flikken aanwerft die niet om de haverklap op de vingers moeten worden getikt voor het wederrechtelijk raadplegen van databanken.

Tot die tijd lach ik eens goed met "uw gegevens zijn in veilige handen"

Wel, op die aanwerving wil ik niet noodzakelijk wachten.
En die duizenden vrijwilligers in Nederland, die hun dna vrijwillig afstonden, waardoor de vetzak in het vizier kwam, ook niet.

De schoofzak · 26 augustus 2018, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ook al onzin. Stel dat zo'n databank bestond en een onschuldige jongen uit de streek had Annick Van Uytsel op die fuif een tong gedraaid....

Dikke zever.
Veel getuigen zouden dat tonggedraai ook gezien hebben, wat dezelfde conclusie zou gegeven hebben: er werden tongen gedraaid.

25 augustus 2018, 09:45	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	We kunnen de draad van destijds herhalen (eigenlijk doet dit forum al jaren niets anders dan dezelfde onderwerpen herkauwen). Ik ben voorstander van meer camera's en van iedereen een dna-staal. Niet omdat ik zelf nooit iets zou mispeuteren, maar vooral omdat als een andere iets mispeutert, het voor mij zoveel gemakkelijker is om mijn onschuld te bewijzen. Neem als vb. die moord in Knokke. Normaal gezien kwam de verloofde en hij alleen in het vizier. De camera's bewezen zijn onschuld. Het dna dat de dader achterliet, bewezen de onschuld van de verloofde nog veel meer. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

25 augustus 2018, 10:09	#6
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	zou niet de eerste keer zijn dat via dna bewijs een onschuldige voor de fout in een of ander labo opdraait __________________

25 augustus 2018, 10:44	#7
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	2 Laatst gewijzigd door geertvdb : 25 augustus 2018 om 10:44.

25 augustus 2018, 08:16	#2
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	Een uitgebreid DNA onderzoek van het haartje gevonden bij het lijk van Annick Van Uytsel had mogelijk moeten zijn. Ronald Janssen had sneller gepakt geweest, daar is ongelooflijk geflaterd.

25 augustus 2018, 13:04	#10
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	Blijkbaar heeft er nog niemand over nagedacht dat door uw DNA ook uw onschuld kan bewezen worden.