Bij het VB horen vrouwen aan de haard.
 

Fake kandidate bij VB. Ze moesten een excuustruus hebben om een extra man te laten verkiezen. :lol:

Verkiezingsfraude?

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...-man~aa826855/

Het is wel kiezersbedrog, maar de oorzaak ligt bij de kiezers en het systeem.
En er is niets fout gebeurd volgens het systeem, zij is niet verplicht haar mandaat op te nemen en mag dat doorgeven aan een opvolger.
Het zou wel fout zijn geweest als men haar plaats had laten innemen door de volgende op de kieslijst van kandidaten.

Wat is er fout aan het zich houden van een afspraak?

Ik heb op Vatlet gestemd en vind het een beetje wrang. Langs de andere kant, de mannen waar ik Vlaams en federaal heb op gestemd zijn voorbijgestoken door vrouwen.

Er valt wel iets te zeggen voor een verplichting om je mandaat op te nemen. Maar dat zal er nooit van komen - dan zouden beroepspolitici niet meer hun naam op alle verkiezingslijsten kunnen zetten...

Ik heb Europees, Vlaams en federaal op het Vlaams Belang gestemd. Steeds op een vrouw. Namen die ik herkende op de lijsten bezorgden me afschuw. Ik heb gestemd op vrouwen waarvan hun naam me geen enkel belletje deed ringen.

Ik hoop vooral dat het Vlaams Belang geen druk gaat uitoefenen op vrouwen of mannen om hun mandaat in te leveren of hun zetel af te staan. Kim Geybels verklaarde in eerste instantie ook dat ze haar mandaat had ingeleverd omdat dit het beste was voor de N-VA. Ze is op deze verklaring teruggekomen. Na jaren is er een uitspraak geweest van het mensenrechtenhof waarin gesteld wordt dat er druk is uitgeoefend waardoor Kim Geybels op correctioneel en burgerlijk vlak haar aangedane onrecht kan aanvechten.

Ik ben voorstander van een reglementering voor het afstaan van zetels en mandaten. Zie de uitspraak van het mensenrechtenhof die de Belgische Staat veroordeelt omdat ze geen correcte ontslagprocedures heeft voor de senaat.

Het zijn dus niet langer de partijen zelf die de vorm en de procedures kunnen bepalen voor de opvolging, ontslagneming, ontslag van verkozenen en mandatarissen.

In dit geval heeft dit veel schijn van een omzeiling van de quota-regelgeving. Men mag dit niet aan de particratie overlaten om dit te onderzoeken en te bestraffen. Deze taak komt het parlement toe.

Niets natuurlijk, maar in de politiek zijn ze dat niet gewend, vandaar de commotie zeker.

Wat zeg je?



De commotie is er enkel omdat het nu openlijk gebeurt bij het VB.


Kijk eens naar de gemeenteraden!
Zelfs beëdigde burgemeesters laten zich vervangen door een plaatsvervangende burgemeester.


Deze praktijken zijn gewoon schering en inslag binnen de politiek.
En wat er hier gebeurd is, is nog te rechtvaardigen.
In het verleden hebben we verkozene gehad die hun mandaat opnamen en dan ergens in het buitenland gingen studeren en NOOIT in de kamer of senaat zijn verrschenen na hun beëdiging.
De verkozen volksvertegenwoordigers die een beter betaald job kunnen binnenhalen, laten zich allemaal vervangen door een plaatsvervanger.
Hier gaat het om mensen die niet eens hadden verwacht verkozen te worden en reeds voor de verkiezingen hadden gezegd dat ze, als ze bij wonder verkozen zouden worden, hun mandaat niet zouden opnemen.

Dat is "not done" in de Belgische politiek.

Ik hoorde dat het VB ook tegen abortus is. Klopt dat?

Als ze binnen 2 weken goed beseft dat ze 7000 euro net per maand weggegooid heeft. :lol:

"Er zijn nog gesprekken over bezig, want er zijn natuurlijk mensen die nu onverwachts verkozen zijn en nog even willen nadenken of ze dat echt willen doen."

Weinig respectvol naar de kiezer toe hoe het eraan toegaat in de Belgische politiek. Ik hoop niet in alle partijen.

'mensen die onverwachts verkozen zijn' vind je deze verkiezingen uitsluitend bij VB en PVDA. Alle andere partijen hebben het omgekeerde probleem.

Ze willen de abortus-wetgeving niet versoepelen. Maar ook niet terugdraaien wat er nu is.

De ene blijft in haar café werken en de andere blijft werken als penningmeester van het Vlaams Belang. Wat is er trouwens mis met een vrouw (of een man) die ervoor kiest "aan de haard" te blijven?

Ik denk dat er genoeg zijn die wel hun eventueel mandaat zouden willen opnemen. Om dan iemand verkiesbaar te stellen die dat niet wil is beledigend voor de kiezer. En voor serieuze kandidaten.

Ik ben eens benieuwd hoe het met Barbara Pas zal verlopen. Die heeft de voorbije jaren de kastanjes uit het vuur mogen halen.
Die zal wel rap op haar plaats (achter de haard) gezet worden als Driesje en de andere haantjes aan de pot komen zitten. :-)

Mag alleen dan als het een moslimgezin betreft.

Daar doet de vrouw dat uit eigen keuze.

Dat zou me sterk verbazen, Barbara is een van de prominenten binnen VB.