Forumviroloog Hoofdstraat: Vaccin verpest eerdere natuurlijke immuniteit
 

M’n reputatie kan op de helling komen hierdoor maar als zelfbenoemd forumviroloog wil ik hier nu een stelling innemen die pas later eventueel bevestigd zal worden.

Onderstaande studie betreft nu 1 geval maar volgens mij zal duidelijk worden dat mensen met een eerdere natuurlijke immuniteit die bescherming kwijtspelen na het krijgen van het dubbele mRNA vaccin. Dit reset je immuniteit naar dat van het vaccin die veel minder goed is.

Mijn theorie is dat de extreme hoeveelheden antistoffen van het vaccin de antistoffen van de besmetting verdringen en vervangen, tot en met de B- en T-cellen toe. Dit werd nog niet grondig onderzocht of dan toch niet openbaar gemaakt maar na nieuwjaar zou dit al duidelijk moeten worden als het vaccin op grote schaal z’n werking begint te verliezen.

We gaan zien maar voor mij is dit toch redelijk duidelijk, zelfs met die zogenaamde superimmuniteit.

———
Severe SARS-CoV-2 Breakthrough Reinfection With Delta Variant After Recovery From Breakthrough Infection by Alpha Variant in a Fully Vaccinated Health Worker
https://www.frontiersin.org/articles...21.737007/full

Eerlijk gezegd, ik denk dat die persoon een of andere deficientie heeft in haar immuunsysteem. Die heeft 3 keer covid opgedaan. Aangezien de derde infectie (met delta) nogal snel volgde op de tweede, was de schade waarschijnlijk nog niet hersteld in de longen, en is dat de reden voor de veel zwaardere derde keer.

Forum-viroloog heeft gelijk.

Ondertussen al uitgerekend en bevestigd door tal van wetenschappelijke studie en meerdere keren gepubliceerd intussen.

Het eigen vermogen neemt iedere week verder af bij gevaxten.
Tot het op is.

Niks aan te doen.

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=12620

Ik denk dat ook, zie bovenstaande link. En eigenlijk komt alles wat ik voorspel zo'n beetje uit :-P

Ik geef die stelling niet veel kans eerlijk gezegd. Ik sluit het niet uit, maar tot hier toe zijn er eigenlijk geen data die zoiets ondersteunen. We zouden dan, tenminste in Israel, een sterke OVERVERTEGENWOORDIGING van gevaccineerden in ziekenhuizen moeten zien, ttz een veel hogere verhouding gevaccineerden in ziekenhuizen, dan de vaccinatie graad bij bevolking of risico bevolking.

Ik hoop dat het niet zo is.
Maar ik zie wel enorm veel mensen uitvallen op werk, allemaal gevaccineerd en lange tijd thuis voor een najaars verkoudheid.
Tis allemaal anekdotisch, weet ik wel, ma het begint wel zeer op te vallen.
Jonge gevaccineerde die positief testen en symptomen ontwikkelen.
Tzijn rare tijden.

Als Israël cijfers geeft net als Nederland zal je nooit iets zien.

Holland : Beddenbaas Kuipers weigert ziekenhuiscijfers te geven: ‘Daar hebt u helemaal niets aan’
in Mens en Dier 3 november 2021 17:30

Liegen en liegen en liegen.

Ik weet het, ik neem een risico. Voorlopig beschermt het vaccin nog redelijk tegen ziekenhuisopname, wanneer nieuwe varianten het vaccin totaal gaan omzeilen zal het pas echt duidelijk kunnen worden. Al zullen die 3e en volgende spuit dat weer vertroebelen.

Dit is nog een voorbeeld uit Nederland

Corona gehad, gevaccineerd en toch besmet: 'Ik dacht, hoe kan dit nou?'
https://nos.nl/artikel/2389157-coron...oe-kan-dit-nou

In een artikel hier ergens recent gelinkt inzake opname aantallen gevaccineerden versus ongevaccineerden, stond dat ze ongevaccineerden bij opname direct vaccineren.
?

Er is een verschil tussen "vaccin beschermt maar matig" en "vaccin verergert uw situatie".

We mogen niet vergeten dat delta stukken besmettelijker is dan de vorige varianten, waardoor er dus veel meer mensen corona gaan opdoen dan vorige keer. Het "vals gevoel van veiligheid", sterk aangemoedigd met uw "ga-corona-opdoen" pasje, gaat de propagatie onder gevaccineerden sterk aanmoedigen, natuurlijk. Dat je er veel gaat zien die gewoon "normale" corona opdoen is dus te verwachten.

Het onderzoek met de kippen toonde al duidelijk dat vaccins het virus dodelijker kan maken, sowieso wordt het virus virulenter door de vaccins (zie Delta) omdat het daarmee die bescherming kan doorbreken, wat resulteert in dodelijker. Bij natuurlijke besmetting wordt het virus eerder latenter omdat ze met virulentie niet doorheen de bescherming komt, het is dan in z’n voordeel om langer ongezien besmettelijk te zijn in zijn gast, zonder ziekte.

Maar de stelling van deze draad is inderdaad iets anders, ons lichaam is dergelijke overdosis van vaccin antistoffen niet gewoon en daarom denk ik dat het die zal prioritiseren over de natuurlijke antistoffen.

En als het niet klopt, Wat hoogstwaarschijnlijk is?
Een (virtuele) Lantaarnpaal en 2 meter (virtueel) touw?

Als ze die TV-virologen ook virtueel opknopen na foute voorspellingen heb ik daar geen probleem mee, graag zelfs. :-D

Probleem is dat mijn stelling alleen maar positief bewezen kan worden, bewijzen dat het fout is kan eigenlijk niet met de huidige technieken. Je kunt enkel aantonen dat het nog niet gebeurd is, waardoor het geen eerlijke voorspelling is.

Het probleem is ook dat ze de bewijzen hiervoor wegwerken door 100% te willen vaccineren, we hebben nog de kinderen tot 12 maar die willen ze ook vaccineren. Er moet een grote groep ongevaccineerden overblijven om het te kunnen aantonen.

Toch wel, en zelfs heel eenvoudig: op een zeker ogenblik moeten de ziekenhuizen zwaar oververtegenwoordigd worden door gevaccineerden. Anders is uw stelling mis he.

Als het vaccin immuniteit om zeep helpt, dan moeten gevaccineerden vallen als vliegen, veel en veel meer dan niet-gevaccineerden. Er moeten in Vlaanderen dan 50 keer meer gevaccineerden dan niet-gevaccineerden op IC gaan liggen.

Immers, als het vaccin gewoon een placebo is, dan moeten de mensen op IC in dezelfde verhouding als gevaccineerden /niet gevaccineerden aanwezig zijn, dus ongeveer 20 keer meer gevaccineerden als niet gevaccineerden, maar dan is uw effect nog niet geldig. Enkel als er VEEL MEER gevaccineerden dan dat in het ziekenhuis terecht komen, is uw ding niet ontkracht he.

Dat gaat men echt niet kunnen wegsteken. We krijgen dan een veel hogere piek dan vorig jaar met zo goed als puur gevaccineerden.

Op een zeker ogenblik gaan gevaccineerden oververtegenwoordigd zijn, maar dat gebeurt sowieso als het vaccin aan kracht verliest. Dit alleen is niet genoeg.

Er moet een grote groep besmette ongevaccineerden overblijven om dat statistisch te kunnen vergelijken. In België hebben we dat al niet meer onder de volwassenen.

Ik kan gewoon blijven zeggen dat het nog niet gebeurd is, tot het niet meer relevant is. Als ze nu massaal mRNA vaccins gaan inzetten voor andere ziektes dan zou het wel duidelijk moeten worden, maar dan zijn we weeral jaren verder.

Ergens kun je gelijk hebben. Een 12 jaar geleden heb ik voor de eerste keer een Anti-griepspuit laten zetten. Twee dagen later lag ik op intensive en vertelde ze mijn eega "dat ze zich moest voorbereiden op het ergste". Raar genoeg ben ik daar volledig doorgekomen en heb natuurlijk geen enkele spuit nog gewild. Ondertussen is gebleken dat ik "sedertdien nooit meer ziek geweest ben". Zelfs geen banale verkoudheid meer gehad..
Natuurlijke immuniteit opgebouwd??????????

Nee, natuurlijk niet. Als het vaccin totaal zonder effect is, dan kan men zich eraan verwachten dat er pro rata evenveel gevaccineerden als ongevaccineerden op IC liggen, maw, als er 95% van de risico personen gevaccineerd is, dat 95% van de IC patienten gevaccineerden zijn, maar geen 99%. Ze zijn dan niet oververtegenwoordigd, maar evenredig vertegenwoordigd.

Op dit ogenblik zijn ze nog serieus ondervertegenwoordigd. Als in Vlaanderen 60% van de IC patienten gevaccineerd is, terwijl 95% van de risico personen gevaccineerd is, dan zijn de gevaccineerden 8 keer ondervertegenwoordigd en de niet-gevaccineerden 8 keer oververtegenwoordigd.

Ongevaccineerden zouden ook meer natuurlijke immuniteit moeten hebben, het is een ingewikkelde vergelijking.

Binnenkort krijgen wet te maken met de Hottentotten variant....:-)

Als je ervan uitgaat dat de verdeling qua kwetsbaarheid tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden gelijk is he. Ik denk echter dat het vooral mensen zijn die minder te vrezen hebben die niet gevaccineerd zijn. Er zouden dus zowieso relatief gezien meer gevaccineerden in het ziekenhuis moeten belanden als het vaccin een placebo is.