Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9809337)

Ik vraag het maar.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9809337)

Ik vraag het maar.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9809377)

Wat voor sommigen gezeur is, blijkt een terechte vraag die alweer maar eens een containerlading ongemakkelijke waarheden voor de N-VA naar boven zou kunnen brengen.

https://doorbraak.be/auteurs/joren-vermeersch/


Een lange en succesvolle carrière was het echter niet ((6 - 7 maand) want hij lijkt net als zijn grote (en misschien enige) volger bij het huisvuil gezet op het kruispunt van de VanPeelstraat en de Steenweg op Parys. Hoe meer men graaft, hoe meer dat de "verkiezing" / aanstelling van de N-VA ondervoorzitters wel degelijk een zeer krachtig signaal was.

https://www.demorgen.be/politiek/n-v...rtij~bfb44f15/


Tja...hij leek wel een brug naar het VB te kunnen vormen zeker met zijn "stoere" aberante taal over migranten en vreemdelingen. Maar zoals gezegd, ook hij is bij het huisvuil gezet.

Dat dit samen met Francken gebeurde laat toch een klein beetje hoop dat het de N-VA ernst is met het "Njet" tegen het VB.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9809337)

Ik vraag het maar.

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 9809341)

Een dag is enkel maar goed begonnen als men kan starten met een nieuwe NVA zeurdraad.:roll:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9809403)

Vraag je het omdat hij je interesseert? Ik vraag maar naar je mening.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9809453)

Waarom zou hij huisideoloog moeten zijn.
Ik heb zijn artikel in DS gelezen.
Hij heeft geen ongelijk hé. Hij zit wil op de juiste positie om die mening te verkondigen.
Stel je voor dat een sos dit doet.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9809453)

Waarom zou hij huisideoloog moeten zijn.
Ik heb zijn artikel in DS gelezen.
Hij heeft geen ongelijk hé. Hij zit wil op de juiste positie om die mening te verkondigen.
Stel je voor dat een sos dit doet.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9809546)

Hij is als toekomstig huisideoloog in de pers met tromgeroffel aangekondigd. De opvolger van Joachim Pohlman dus.
Dat was op 17juni 2020 in Knack. Dan een dubbelinterview van twee pagina's in De Standaard , 20 juni. Op 4 juli een interview in De Morgen.
OP 1 augustus -de dag dat hij start als huisideoloog dus- krijgt hij nog een interview in Het Nieuwsblad.

Op 23 oktober 2020 kondigt De Morgen aan dat NVA hun nieuwe huisideoloog aan de kant schoof. Net geen 3 maanden waren blijkbaar voldoende. :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9809552)

Hij zal BDW tegengesproken hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9809482)

Omdat hij op mij overkomt als wappie en Covid conspirationist.

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=33

Maar goed blijkbaar is hij huisideoloog af. Gelukkig maar.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9809337)

Ik vraag het maar.

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 9810839)

Uit het forumreglement.





https://forum.politics.be/misc.php?do=cfrules

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9810909)

Was het misschien een ongemakkelijke vraag ?
Uw reactie is trouwens beperkt tot ene one-liner. En inhoudsloos getrol kan men het ook wel noemen natuurlijk. Men kan er zelfs een persoonlijke bedreiging in zien. Wil u nu zelf verbannen worden ? Of wat wil je nu zeggen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9810914)

Doet me denken aan de 'psychologisch en politiek meerdere. Ook een would-be moderator voor ieder die tegen zijn agenda was.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9810909)

Was het misschien een ongemakkelijke vraag ?
Uw reactie is trouwens beperkt tot ene one-liner. En inhoudsloos getrol kan men het ook wel noemen natuurlijk. Men kan er zelfs een persoonlijke bedreiging in zien. Wil u nu zelf verbannen worden ? Of wat wil je nu zeggen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9809552)

Hij zal BDW tegengesproken hebben.