![]() |
Leerkrachten moeten niet langer bewijzen dat een B- of C-attest terecht is
Bron: https://www.hln.be/onderwijs/leerkra...eren~ad735294/
Naar mijn mening een goede beslissing. Leerkrachten mogen geen schrik hebben van juridische procedures tijdens de deliberaties en moeten in eer en geweten kunnen beslissen. Dit op basis van de resultaten natuurlijk! |
Citaat:
|
Die B of C attesten worden toch uitgereikt op basis van scores (examens, permanente evaluatie…)? Of vergis ik mij?
|
Een bijkomende bedenking die ik mij net maak: de laatste tijd is het bon ton het technisch en beroepsonderwijs op te hemelen ten koste van de meer algemene richtingen (te weinig loodgieters en zo). Zo wordt het wel héél gemakkelijk om mensen naar het TSO en BSO door te sluizen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Het is juist dat a priori het TSO en het BSO geen "vuilbak" richtingen zouden moeten zijn, en dat zij op papier naar vaak lucratieve professionele banen kunnen leiden zoals loodgieter. In werkelijkheid is het vaak echter droevig gesteld met wat men daar daadwerkelijk leert. Het is natuurlijk een vicieuze cirkel dat eens een richting een "vuilbak" richting is waar men gewoon de probleemgevallen dumpt, het nadien, eh, vol probleemgevallen zit en het onderwijs daaronder lijdt. Wat men dan gewoonlijk doet, is de probleemgevallen naar een nieuwe vuilbak richting sturen, om de vorige proberen te redden, maar dat lukt meestal niet, omdat de gewoontes en de reputatie er nu eenmaal zijn, en het onderwijzend personeel "navenant" is (geworden). De grond van het probleem zijn niet de studie richtingen op papier, maar de probleemgevallen he. |
Citaat:
dat werkte ook niemand of bijna niemand discusieerde daarover. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:49. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be