Peiling ivm Groot-Nederland...
 

Even zien wanneer we een verdere toenadering mogen verwachten tussen Vlaanderen en Nederland.

Omdat het zo fijngevoelig is, moeten we wel bepalen wat we daar mee bedoelen. In feite is er nu al een confederaal instrument, de Taalunie. Bovendien sluiten we samenwerkingsakkoorden voor cultuur en onderwijs met Nederland. Dus in feite is er al sprake van een toenemende samenwerking.

Dit een confederatie noemen gaat me echter wat te ver.

Ik zou voorstellen, van zodra er een supranationaal orgaan wordt opgericht, dat ook bevoegd is voor niet culturele zaken (bv. de huidige gewestmateries), en dat fungeert als één instrument voor het begeleiden van de samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland, dat we dan van een confederatie mogen spreken.

Je mag je gedacht ook wel uitspreken over een federaal Groot-Nederland, maar laat ons eerlijk zijn: dat komt er zeker niet de eerste helft van deze eeuw...

Dus voor wanneer is de Groot-Nederlandse confederatie?

Goh, zowiezo is dit niet voor direct. Denk dat we eerst de tussenstap Vlaamse onafhankelijkheid moeten berwerkstelligen.

Precies.

Eerst de Vlaamse onafhankelijkheid, dan een konfederatie, dan een federatie. Tenslotte één staat, als dat begrip dan nog enige relevantie heeft...

Dat is wat de meeste op-iets-langere-termijn-denkende vlaamsnationalisten willen volgens mij. Zolang de monarchie bij onze noorderburen rechtop blijft kan er evenwel enkel sprake zijn van samenwerking. Confederatie ("Dietse confederale republiek") zie ik wel zitten; ik schat nog ongeveer 50 jaar.

Het zijn niet de Oranjes, die dwars zullen gaan liggen: die hebben er niets bij te verliezen. Het zullen eerder de Coburgers zijn met Filips de Taaie op kop die alle middelen heilig genoeg zullen vinden om dwars te gaan liggen. Ze beschouwen ons nog altijd als hun lijfeigenen, ook al willen ze dat niet toegeven.

maar bij ons vormt de monarchie geen reusachtig probleem aangezien de opsplitsing van belgië de afschaffing van het koningshuis impliceert. De Oranjes zitten daarentegen nog stevig in het zadel.

Ik ben 100% republikein, maar ik zou toch minder moeite hebben met Oranjes dan met de Sexen-Coburgs. In Spanje heb je dat ook, gasten die voor de republiek gevochten hebben, maar toch Juan-Carlist zijn.

idem dito in mijn geval. Mijn sympathie voor de Coburgs ligt onder het vriespunt.

Ik mis een optie:
over 150 jaar of dergelijk.

Vergeet niet dat we al meer dan een eeuw aan het strijden zijn voor onafhankelijkheid. Het is pas 25 jaar dat we in een federalisme leven. En staatshervormingen lijken naar een einde toe te komen. Zelfs in Vlaanderen wordt het draagvlak kleiner (met uitz van het Belang). Dat komt doordat we in een federalisme zitten en de gewone Vlaming geen rechtstreekse nadelen meer ondervind van het Frans(talig)e België.

En zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is, zal er ook geen confederatie zijn met Nederland. En zelfs dan moet je wachten op een positieve evolutie.

Mijn gok is dat pas over 50 jaar Vlaanderen onafhankelijk is. En dan nog eens minstens 20 jaar eer we een eventuele confederatie hebben.

Ik denk dus dat ik het niet meer zal meemaken.

Zijn de Vlamingen die rond en in Brussel wonen geen gewone Vlamingen? Zijn de Vlamingen die belastingen betalen geen gewone Vlamingen?

ok, de meerderheid van de gewone Vlamingen dan. Van zodra men 5km van de taalgrens/faciliteitengemeente woont, merkt men er niets meer van.

Ik heb in de krant gelezen dat de Nederlandse provincies Friesland, Groningen en Drenthe zich volgens de Fryske Nasjonale partij (FNP) zich zou moeten afscheiden van Nederland en als een autonome noordelijke regio binnen Europa zou moeten verdergaan met Groningen als hoofdstad. Het idee heeft volgens mij maar een beperkt aantal volgelingen maar ik wil maar bedoelen dat het eindresultaat (om het zo maar eens te zeggen) het best een soort verenigde staten der nederlanden zou zijn met Vlaanderen, limburg, holland, enz als deelstaten.

Uiteraard moet de onafhankelijkheid van Vlaanderen eerst tot stand komen voor men verdere stappen kan ondernemen. Men moet niet lopen voor men kan stappen.

Dat lijkt me geen kwaad idee. Er kan nog aardig gekibbeld worden over welke staten, maar zijn grote verschillen binnen Nederland die een eenheidsstaat niet kan opvangen. Veel samenhang tussen Friesland, Groningen en Drenthe is er niet. Ik zie eerder een provinciaal federalisme ontstaan. Maar dat zal toch wel op lange termijn zijn.

Met de staten had ik in gedachten: Vlaanderen: Oost- en West Vlaanderen,Brabant: Antwerpen, Vlaams Brabant en Noord Brabant, Limburg:Belgisch- en Nederlans Limburg, Zeeland, Holland: Noord- en Zuid Holland. Tot hier is het nogal logisch en eenvoudig maar wat moeilijker is misschien: Gelderland + Overijsel, Utrecht + Flevoland en dan Frylan + Drenthe + Groningen.

Ik zie een vereniging met Nederland wel zitten, persoonlijk. Maar het opdelen in provinciale rijkjes en zo de (con)federatie opbouwen lijkt me te provincialistisch.
Ik vermoed en hoop dat de Nederlanders en Vlamingen democraat genoeg zijn om naar iedereen te luisteren. Dan volstaat het om een tweedeling te hebben met Vlaanderen (Zuid-Nederland?) en de rest. Je kan natuurlijk Zeeuws-Vlaanderen, Noord-Brabant en Nederlands Limburg bij dat Zuid-Nederland voegen. Vermoedelijk zijn daar niet zo'n grote tegenstanders?

Eventueel maak je een driedeling door Friesland als één van de drie te nemen.

We moeten niet bang zijn van 'minderheid', in België handelen of kunnen we maar handelen als minderheid, ook al zijn we de meerderheid. Dus we kunnen er zeker niet op achteruit gaan!

Zo een Verenigde Staten der Nederlanden zie ik ook wel zitten. Vlaanderen zal sowieso een aparte status hebben in een Groot-Nederland aangezien we te lang van het moederland zijn afgescheiden. Andere regio's of provincie's in Nederland die nauwer met elkaar verbonden zijn kunnen dan eventueel ook een gewest gaan vormen binnen Nederland, kortom er is veel mogelijk maar het belangrijkste is dat het volk beslist over wat er moet gebeuren na de hereniging der beide Nederlanden.

Een andere en volgens mij betere structuur:

Vlaanderen: Oost- en West-Vlaanderen.

Brabant: Vlaams Brabant, Antwerpen en Noord Brabant.

Limburg: Vlaams Limburg en Nederlands Limburg.

Zeeland.

Holland: Noord- en Zuid Holland.

Sticht Utrecht: Utrecht, Flevoland, Overijssel en Drenthe.

Gelderland.

Friesland: Frylan en Groningen.

Historich gezien een betere verdeling omdat Overijssel (Oversticht) en Drenthe vroeger bij het sticht Utrecht behoorde. Groningen bij Frylan omdat ze beide Fries zijn.

Ik neem aan voor Vlaanderen: Oost-, West en Zeeuws-Vlaanderen?

Zeeuws-Vlaanderen misschien het best bij Zeeland houden. Het zou nu al het kleinste gewest zijn. Ofwel Zeeland schrappen en Zeeuws-Vlaanderen inderdaad bij Vlaanderen en de rest bij Holland toevoegen.