Götterdämmerung voor De Wever (Siegfried) volgens Bart Maddens.
 

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240909_96213785

Heeft hij gelijk?

Volgens mij niet, Vlaams-Nationalisme is een fantasie.
De Wever is een realpolitiker.

Op welke manier?
Wat heeft hij bereikt?

Voorlopig heeft hij met zijn openlijke haat tegen het VB nog niets bereikt. Als hij dacht dat de Belgische krachten hem zouden aanvaarden omdat hij het VB hartsgrondig haat - in wezen is dat VB enkel een substituut voor zijn familie, je weet dat Bruno De Wever over de situatie tijdens de jeugdjaren thuis zei, "vroeger ontkenden wij de holocaust" - is hij er aan voor de moeite, want ze zullen hem noch de N-VA ooit aanvaarden.

Het probleem zit niet bij De Wever, die inderdaad een realpolitiker is. Maddens is een dweper, fanatiek zelfs. Die meet alles af aan het separatisme dat zijn enige en hoogste waarde vormt.

VB haat is een basis vereiste omdat ge uw project wil realiseren in een liberale context.
Dus niet toegespitst op De Wever.
De katholieke partij is ook afgetapt van het realiseren van het puur christelijke Vlaanderen zoals de sossen van het socialisme.
Zij hebben geleerd dat de strijd waardevol is niet het ingebeeld doel.

Het enige doel dat de politieke partijen hebben is het doel dat de politici voor ogen hebben, en dat heeft niets meer te maken met ideologie of "het goed voor het volk/vaderland".

Liegen en bedriegen, met als doel, ZAKKEN VULLEN.

Niettemin ging het specifiek over BDW als realpolitieker. Vertel me eens over zijn project dat hij gerealiseerd heeft in liberale context?

Dan zijt ge op een politiek forum reddeloos verloren...

Het vlaams nationalisme losgekoppeld van de smet van de collaboratie.

Bij de N-VA vind je nochtans garantie meer nabestaanden van collabo's dan bij het VB.

Oh, ik had niet begrepen dat dit zijn doel was. Gewoon wachten dus tot dat iedereen die de oorlog heeft meegemaakt dood is van ouderdom.

Ok, project geslaagd.

Wat nu?

Bij N-VA zitten geen collaboratieverheerlijkers die naar bruine feestje zoals de Ijzerwake gaan. Hun partijstichter is geen nazifan zoals Karel Dillen van het VB dat wel was. Die laatste vertaalde zelfs Bardeche zijn boek waarin die de holocaust ontkende.

Zelfs bij de VLD zitten ze. Ik heb VLD-er Jef Valkeniers (ex-VU) nog het Horst Wessel zien en horen aanheffen in café De Viking in Brussel.

Karel Dillen was dan ook vertaler.

Boeken vertalen is trouwens niet verboden.

Hoe zit het eigenlijk met het proces van Siegfried versus de federale kamer over buitensporige pensioenuitkeringen ?

Bart Maddens is gekend over zijn berekeningen van de partijkosten. Heeft hij de pensioenen van ex-politici al in kaart gebracht ? Welke politici leggen zich neer bij het opgelegde platform en welke politici voelen zich meer waard ?

Oeps ! :lol:

Ik hoop de rest van de forummers te kunnen overtuigen van mijn visie.

Inderdaad. Het is niet omdat uw ouders, of één van hen, of voorouders, fout waren in de oorlog, pdat daarom de kinderen of kleinkinderen hetzelfde gedachtengoed moeten aankleven. Alleen zijn er sommigen die dat wél nog altijd doen. En dat noemt men dan ‘de erfzonde’.

2 !!!

U bent de mensen weer aan het proberen dingen wijs te maken of te vergoeilijken. Karel Dillen was goede maatjes met Robert Faurisson, wiens ideeën hij deelde. En we weten wat voor een soort iemand Faurisson was. Zo was Faurisson o.m. een goede vriend van de zwarte weduwe Florrie Rost van Tonningen. Dat zegt genoeg.