Poll: zal het cordon doorbroken worden op 13/10?
 

Ik denk dat de meest voor de hand liggende vraag is van de gemeenteraadsverkiezingen op 13/10: houdt het cordon overal stand of komen er barsten in?

Persoonlijk denk ik dat er minstens 1 gemeente zal zijn waar VB zal (mee)regeren.

Er is een onderscheid tussen wat ik wens en wat ik vermoed in deze kwestie. Hoewel ik vrees dat het cordon sanitaire in de meeste gemeenten intact zal blijven .... indien ik dan toch één gemeente zou moeten noemen, is mijn inschatting dat het Ninove wordt.

Een absolute meerderheid van het VB staat niet gelijk aan het doorbreken van het cordon. ;-)

Ik heb maar neen gestemd maar eigenlijk is het al doorbroken en vermoedelijk zal het ook nog wel doorbroken worden maar gecamoufleerd. Dan denk ik aan lijsten die niet onder de traditionele partijnamen opkomen. Maar een college met NV-A of CD&V en VB ofzo zie ik niet gebeuren.

Dat heb ik ook nergens beweerd.

Juist. Essentieel om daarop te wijzen.

Het cordon dient om de concurrentie uit te schakelen. Waarom zou de rest dat opgeven? Denk je dat politiekers democraten, laat staan volksvertegenwoordigers zijn misschien?

OK, ik maakte dat onderscheid niet.
Maar het lijkt mij wel een magere troost, want uiteindelijk is het doel van het cordon ervoor zorgen dat het VB nergens kan (mee)besturen.
Als ze op hun eentje meer dan de helft van de zetels halen, dan hebben de andere partijen zichzelf in een cordon geplaatst.

Maar zelfs met de enge definitie denk ik toch dat het doorbroken zal worden.
De typische machtspartijen zullen dan waarschijnlijk de eer redden door die burgemeesters uit de partij te zetten.

Het effect van meeregeren lijkt mij wel belangrijk.
Als VB ergens (mee)regeert en er gebeuren daar geen grote ongelukken, zal het jarenlange aangehouden verhaal over "de bruine pest", "de nazi's", enz. totaal geloofwaardig klinken.

De Wever legt zijn troepen marsorders op, wat in de praktijk wil zeggen dat voor de NVA stemmen, voor de sossen stemmen is. Moreel gezien kan ik dat niet doen, dus zelf al ken ik een paar NVA rs persoonlijk op de lijst, ik ga voor het Belang kiezen.

Je zou dan kunnen zeggen ja maar uw stem kan misschien verschil maken met het kiezen van de burgervader/moeder. Dat is zo maar eerlijk gezegd heb ik dan nog liever die sos op den troon die het dan volledig kan verkloten. Dan een collaborateur van de NVA in het zadel te helpen.

Straks Jos d’Haese op de burgemeestertroon in Antwerpen. Ik lach me een ongeluk.

In de gemeente waar ik woon is er geen VB lijst, dus ik zal voor de gemeenteraadsverkiezingen op de enige 'andere' lijst stemmen, een soort partij die pleit voor meer burgerinspraak.
Voor de provincies zal ik natuurlijk wel VB stemmen.

Dat Cordon is nu reeds zo gebroken in Grimbergen ,waar het VB nu opkomt onder de naam Vernieuwing en samen met N-VA en CD&V de gemeente bestuurt en zelfs de burgemeester levert.

Natuurlijk is er een onderscheid tussen wat je denkt dat er zal gebeuren en wat je wilt dat er gebeurt.
Hier gaat het over wat je denkt dat er zal gebeuren.

Veelal dankzij moslim-stemmen, losgeweekt met palestijnse standpunten over Gaza.
Communisme is immers wat de tweede grootste haven van Europa nodig heeft.:roll:

De opstarten van de enquête, goed voor meer dan 10% van de geënquêteerden, is voorstander.

Bij de N-VA leden stijgt de weerzin tegen deze "marsorder" elke dag.

De moedige stem van Carl en Daphne zijn nog maar het topje van de ijsberg.

Hopelijk begint Bart dit nu ook in te zien.

Hij wil veel te graag Belgisch premier worden, en als hij ergens het CS laat sneuvelen, gaan de Walen hem zijn Belgisch premierschap nooit gunnen.
En ge weet toch dat de francofielen in dit apenland altijd het laatste woord hebben, ook al zijn ze serieus in de minderheid.

Dan zou dat na 13 oktober 2024 wel eens het kantelpunt kunnen zijn.;-)

leg ons dat eens uit.

Allemaal goed en wel ... in de beginselverklaring van de partij is de Vlaamse onafhankelijkheid altijd een centrale pijler geweest, een fundament waarop haar groei en electorale succes voor een groot deel zijn gebouwd.

Het is dan ook buitengewoon teleurstellend [en kan zelfs als kiezersbedrog worden gezien], dat deze onafhankelijkheid tegenwoordig nauwelijks niet meer dan een voetnoot lijkt in het politieke discours van de partij.

De idealen die ooit voorop stonden, worden nu gereduceerd tot een bijzaak, wat de geloofwaardigheid en de integriteit van de partij ernstig ondermijnt.

Het is de verantwoordelijkheid van de partij om openlijk en eerlijk naar haar kiezers te communiceren over deze verschuiving in prioriteiten. Eerlijke politiek vereist niet enkel het behalen van electorale winst, maar ook trouw blijven aan de kernprincipes die aan de basis van die steun liggen.