Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Inloggen of abonnement krant. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273493)

BigF 13 januari 2025 10:44

Inloggen of abonnement krant.
 
Tegenwoordig zitten nagenoeg alle krantenartikels achter een betaalmuur.
Dat is voor mij geen probleem, de krant beslist zelf welke artikels ze gratis aanbieden en welke niet.

Ik heb alleen een probleem met de werkwijze van tegenwoordig.

Ik klik op een artikel en krijg een pop-up "Dit artikel lezen? Log in of maak een gratis account om dit artikel te lezen."

Als je dan inlogt krijg je de keuze tussen allerlei betalende abonnement opties.

De optie "Log in om dit artikel te lezen" klopt dus van geen kanten. Er zou moeten staan: "Log in om een betalend abonnement te nemen en dit artikel te lezen."

Heerlijk toch; u op een koude maandagmorgen over zo'n dingen druk maken? En nu ga ik mijn koffie verder uitdrinken.

Vlad 13 januari 2025 11:00

Ik heb zonder account op linkedin met een gmailadres ingelogd omdat ik een wikipediapagina over iemand wou schrijven en nu geraak ik niet van de linkedinspam af. Na op de knop afmelden te drukken kom ik op een pagina die zegt dat ik me voor de mails heb afgemeld maar de volgende dag zit er toch weer een mail in de mailbox. Dat probleem doet zich met nog bedrijven voor. Als men ze als spam aanduidt verzeilen ze een tijdje in de spamfolder maar meestal duurt het niet lang of ze komen weer bij de gewone mail terecht. Al die Europese regelgeving waardoor ik RSI krijg lijkt niet echt veel te doen. Ik zette ooit mijn addblokker af en verschoot me een ongeluk wat ik zag. Stalking is het.

Herr Flick 13 januari 2025 11:00

Ja großes F ge weet dat ze uw gegevens nodig hebben he, dat is interessanter voor hun advertentie branche en dus om gerichte reclame te sturen als gij inlogt om uw news paper te lezen.

Vlad 13 januari 2025 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 10458115)
Tegenwoordig zitten nagenoeg alle krantenartikels achter een betaalmuur.
Dat is voor mij geen probleem, de krant beslist zelf welke artikels ze gratis aanbieden en welke niet.

Ik heb alleen een probleem met de werkwijze van tegenwoordig.

Ik klik op een artikel en krijg een pop-up "Dit artikel lezen? Log in of maak een gratis account om dit artikel te lezen."

Als je dan inlogt krijg je de keuze tussen allerlei betalende abonnement opties.

De optie "Log in om dit artikel te lezen" klopt dus van geen kanten. Er zou moeten staan: "Log in om een betalend abonnement te nemen en dit artikel te lezen."

Heerlijk toch; u op een koude maandagmorgen over zo'n dingen druk maken? En nu ga ik mijn koffie verder uitdrinken.

Sommige artikels kan je lezen op archiefstites of door firefoxplugins.

Herr Flick 13 januari 2025 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10458125)
Ik heb zonder account op linkedin met een gmailadres ingelogd omdat ik een wikipediapagina over iemand wou schrijven en nu geraak ik niet van de linkedinspam af. Na op de knop afmelden te drukken kom ik op een pagina die zegt dat ik me voor de mails heb afgemeld maar de volgende dag zit er toch weer een mail in de mailbox. Dat probleem doet zich met nog bedrijven voor. Als men ze als spam aanduidt verzeilen ze een tijdje in de spamfolder maar meestal duurt het niet lang of ze komen weer bij de gewone mail terecht. Al die Europese regelgeving waardoor ik RSI krijg lijkt niet echt veel te doen. Ik zette ooit mijn addblokker af en verschoot me een ongeluk wat ik zag. Stalking is het.

daarom heb je een mailadres voor serieuze klap. en eentje voor spam he.

BigF 13 januari 2025 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10458128)
daarom heb je een mailadres voor serieuze klap. en eentje voor spam he.

Inderdaad. Daarom vind ik het ook geen ramp, ik gebruik er mijn gmail-adres voor en dat bekijk ik werkelijk nooit (tenzij ik er voor één of andere inlog op 'activeer' moet gaan klikken).

Voor de gewone mail gebruik ik een Telenet-adres en ik moet zeggen: daar krijg ik eigenlijk bijna geen spam op binnen.
Maar daar zitten de spam-filter van Telenet en de spam-filter van mijn mail-applicatie wss wel voor iets tussen.

Vlad 13 januari 2025 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10458128)
daarom heb je een mailadres voor serieuze klap. en eentje voor spam he.

Tja, ik had zoveel e-mailadressen vroeger. Ik geraak amper nog ergens in. :|

Vlad 13 januari 2025 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 10458136)
Inderdaad. Daarom vind ik het ook geen ramp, ik gebruik er mijn gmail-adres voor en dat bekijk ik werkelijk nooit (tenzij ik er voor één of andere inlog op 'activeer' moet gaan klikken).

Voor de gewone mail gebruik ik een Telenet-adres en ik moet zeggen: daar krijg ik eigenlijk bijna geen spam op binnen.
Maar daar zitten de spam-filter van Telenet en de spam-filter van mijn mail-applicatie wss wel voor iets tussen.

Ik had ooit enkele jaren een andere provider en toen ik even terug bij Telenet was kreeg ik mijn oud e-mailadres terug met alle mails die ik verloren waande. Beetje beangstigend toch.

Onzijdig 13 januari 2025 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 10458115)
Tegenwoordig zitten nagenoeg alle krantenartikels achter een betaalmuur.
Dat is voor mij geen probleem, de krant beslist zelf welke artikels ze gratis aanbieden en welke niet.

Ik heb alleen een probleem met de werkwijze van tegenwoordig.

Ik klik op een artikel en krijg een pop-up "Dit artikel lezen? Log in of maak een gratis account om dit artikel te lezen."

Als je dan inlogt krijg je de keuze tussen allerlei betalende abonnement opties.

De optie "Log in om dit artikel te lezen" klopt dus van geen kanten. Er zou moeten staan: "Log in om een betalend abonnement te nemen en dit artikel te lezen."

Heerlijk toch; u op een koude maandagmorgen over zo'n dingen druk maken? En nu ga ik mijn koffie verder uitdrinken.



Betalen om prutsartikelen te kunnen lezen en een hoop spam in de bus te krijgen. Jamais!!!

Herr Flick 13 januari 2025 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 10458136)
Inderdaad. Daarom vind ik het ook geen ramp, ik gebruik er mijn gmail-adres voor en dat bekijk ik werkelijk nooit (tenzij ik er voor één of andere inlog op 'activeer' moet gaan klikken).

Voor de gewone mail gebruik ik een Telenet-adres en ik moet zeggen: daar krijg ik eigenlijk bijna geen spam op binnen.
Maar daar zitten de spam-filter van Telenet en de spam-filter van mijn mail-applicatie wss wel voor iets tussen.

Ja die halen de meeste stierestront er al uit he.

maddox 13 januari 2025 15:20

Bibliotheek, papieren krant. Opgelost.

Lof der Zotheid 13 januari 2025 18:30

Per postduif.

Herr Flick 14 januari 2025 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 10458247)
Per postduif.

ik vraag me af wat dat beest zijn vliegeigenschappen nog zijn als er zo in t weekend ne Morgen of Standaard aan zijn poten gebonden zijn met alle extra bijdragen erbij.

Lof der Zotheid 14 januari 2025 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10458330)
ik vraag me af wat dat beest zijn vliegeigenschappen nog zijn als er zo in t weekend ne Morgen of Standaard aan zijn poten gebonden zijn met alle extra bijdragen erbij.

Vervroegd pensioen?

E. Gidius 14 januari 2025 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 10458115)
Ik heb alleen een probleem met de werkwijze van tegenwoordig.

Ik klik op een artikel en krijg een pop-up "Dit artikel lezen? Log in of maak een gratis account om dit artikel te lezen."

Als je dan inlogt krijg je de keuze tussen allerlei betalende abonnement opties.

De optie "Log in om dit artikel te lezen" klopt dus van geen kanten. Er zou moeten staan: "Log in om een betalend abonnement te nemen en dit artikel te lezen."

Brave als browser + DuckDuckGo als zoekmachine en je vergeet dat er ooit popups bestonden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be