Bekrompen politiek in Sint-Niklaas
 

Het VB deed een voorstel in de gemeenteraad wat goed is voor huisdieren en hun eigenaars maar het werd weggestemd door N-VA, CD&V en Vooruit omdat het van het VB kwam.
Groen en PVDA onthielden zich.

Als Wevermans zelfs het schijnen van de zon zou ontkennen als die stelling van VB zou komen hoeft dit niet te verbazen.

Je weet best dat De Wever doet wat hij kan, het probleem ligt elders.

Dat doet hij niet !
Ik zou niet weten waar het probleem ligt aangezien het ''pasje'' voor huisdieren elders in andere gemeenten met succes al gebruikt wordt.
Het betekent politiek niets maar is nuttig voor huisdieren en hun eigenaars.

De Vlaamse Volksverrader doet niets ten gunste van de Vlaamse bevolking.

Dat is helaas wat we vaststellen.
Vlaanderen is eraan voor de moeite.
BDW zet ons nog eens 25 jaar achteruit.

Da's een verjongingskuur voor jou. Zijt content.

Da kan toch iedereen voor zichzelf doen.
Is geen kerntaak van de gemeente.

We? Spreek voor u zelf.
Een klein bekrompen deel blokkers stellen iets vast wat er helemaal niet is.

A.S.

We gaan eens overlopen wat politiek leugenaar BDW communautair voor Vlaanderen verwezenlijkte.

https://www.youtube.com/watch?v=_u7t_l24IcE

integendeel, BDW wordt één van de grote mannen in de geschiedenis van de Vlaamse zaak, groter dan Hugo Schiltz, zeker weten.

Schiltz? Wat heeft die gepresteerd misschien?

Komkom, je maakt me niet wijs dat jij niet weet wat Hugo heeft betekend voor de Vlaamse zaak

Miserie, miserie, niks dan miserie.

eerder voor de Belgische zaak, in 1995 werd hij zelfs Minister van Staat.

Ik heb juist het filmpje gezien van die zitting en de bevoegde schepen zegt dat ze positief staat over het voorstel van het VB en dat ze daar al mee bezig waren.
Maar om het nu goed te keuren vond ze het nog wat vroeg.

Lees : Als een andere partij dat voorstel indient zal het wel goedgekeurd worden.
Bekrompen politieke spelletjes op de kap van huisdieren en hun eigenaars.