Bekrompen politiek in Sint-Niklaas

daiwa · 3 september 2025, 18:39

Het VB deed een voorstel in de gemeenteraad wat goed is voor huisdieren en hun eigenaars maar het werd weggestemd door N-VA, CD&V en Vooruit omdat het van het VB kwam.
Groen en PVDA onthielden zich.

Citaat:

Wanneer politieke spelletjes belangrijker zijn dan het welzijn van onze dieren...
Afgelopen vrijdag op de gemeenteraad diende onze fractie een voorstel in om een huisdierenkaartje in te voeren, aangezien dat systeem in vele steden en gemeenten goede resultaten oplevert. Het gaat over een kaartje zo groot als een bankkaart dat je in uw portefeuille kan bewaren, met daarop de gegevens van uw huisdieren en een contactpersoon in nood. Zo kan er voor uw dieren gezorgd worden, bijvoorbeeld na een ongeval.
De bevoegde schepen vond dit een goed idee... maar mocht het voorstel niet goedkeuren omdat het van het Vlaams Belang kwam, zoveel was duidelijk.
Dit soort politiek is wat mij betreft rijp voor de vuilbak. Hoogtijd dat onze inwoners én onze dieren op de eerste plaats komen, niet de politici en hun dwaze spelletjes.

Skobelev · 3 september 2025, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het VB deed een voorstel in de gemeenteraad wat goed is voor huisdieren en hun eigenaars maar het werd weggestemd door N-VA, CD&V en Vooruit omdat het van het VB kwam.
Groen en PVDA onthielden zich.

Als Wevermans zelfs het schijnen van de zon zou ontkennen als die stelling van VB zou komen hoeft dit niet te verbazen.

Den Ardennees · 3 september 2025, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als Wevermans zelfs het schijnen van de zon zou ontkennen als die stelling van VB zou komen hoeft dit niet te verbazen.

Je weet best dat De Wever doet wat hij kan, het probleem ligt elders.

daiwa · 3 september 2025, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Je weet best dat De Wever doet wat hij kan, het probleem ligt elders.

Dat doet hij niet !
Ik zou niet weten waar het probleem ligt aangezien het ''pasje'' voor huisdieren elders in andere gemeenten met succes al gebruikt wordt.
Het betekent politiek niets maar is nuttig voor huisdieren en hun eigenaars.

Skobelev · 3 september 2025, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Je weet best dat De Wever doet wat hij kan, het probleem ligt elders.

De Vlaamse Volksverrader doet niets ten gunste van de Vlaamse bevolking.

Xenophon · 4 september 2025, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Vlaamse Volksverrader doet niets ten gunste van de Vlaamse bevolking.

Dat is helaas wat we vaststellen.
Vlaanderen is eraan voor de moeite.
BDW zet ons nog eens 25 jaar achteruit.

Jay-P. · 4 september 2025, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is helaas wat we vaststellen.
Vlaanderen is eraan voor de moeite.
BDW zet ons nog eens 25 jaar achteruit.

Da's een verjongingskuur voor jou. Zijt content.

reservespeler · 4 september 2025, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het VB deed een voorstel in de gemeenteraad wat goed is voor huisdieren en hun eigenaars maar het werd weggestemd door N-VA, CD&V en Vooruit omdat het van het VB kwam.
Groen en PVDA onthielden zich.

Da kan toch iedereen voor zichzelf doen.
Is geen kerntaak van de gemeente.

reservespeler · 4 september 2025, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is helaas wat we vaststellen.
Vlaanderen is eraan voor de moeite.
BDW zet ons nog eens 25 jaar achteruit.

We? Spreek voor u zelf.
Een klein bekrompen deel blokkers stellen iets vast wat er helemaal niet is.

A.S.

daiwa · 4 september 2025, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We? Spreek voor u zelf.
Een klein bekrompen deel blokkers stellen iets vast wat er helemaal niet is.

A.S.

We gaan eens overlopen wat politiek leugenaar BDW communautair voor Vlaanderen verwezenlijkte.

https://www.youtube.com/watch?v=_u7t_l24IcE

Den Ardennees · 4 september 2025, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is helaas wat we vaststellen.
Vlaanderen is eraan voor de moeite.
BDW zet ons nog eens 25 jaar achteruit.

integendeel, BDW wordt één van de grote mannen in de geschiedenis van de Vlaamse zaak, groter dan Hugo Schiltz, zeker weten.

Skobelev · 4 september 2025, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

integendeel, BDW wordt één van de grote mannen in de geschiedenis van de Vlaamse zaak, groter dan Hugo Schiltz, zeker weten.

Schiltz? Wat heeft die gepresteerd misschien?

Den Ardennees · Gisteren, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Schiltz? Wat heeft die gepresteerd misschien?

Komkom, je maakt me niet wijs dat jij niet weet wat Hugo heeft betekend voor de Vlaamse zaak

E. Gidius · Gisteren, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Komkom, je maakt me niet wijs dat jij niet weet wat Hugo heeft betekend voor de Vlaamse zaak

Miserie, miserie, niks dan miserie.

Zipper · Gisteren, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Komkom, je maakt me niet wijs dat jij niet weet wat Hugo heeft betekend voor de Vlaamse zaak

eerder voor de Belgische zaak, in 1995 werd hij zelfs Minister van Staat.

daiwa · Gisteren, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Da kan toch iedereen voor zichzelf doen.
Is geen kerntaak van de gemeente.

Ik heb juist het filmpje gezien van die zitting en de bevoegde schepen zegt dat ze positief staat over het voorstel van het VB en dat ze daar al mee bezig waren.
Maar om het nu goed te keuren vond ze het nog wat vroeg.

Lees : Als een andere partij dat voorstel indient zal het wel goedgekeurd worden.
Bekrompen politieke spelletjes op de kap van huisdieren en hun eigenaars.