Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Volgens Mohammed en de mohammedanen zijn Jezus en alle christenen godslasteraars (https://forum.politics.be/showthread.php?t=29548)

Wreker 13 februari 2005 22:56

Volgens Mohammed en de mohammedanen zijn Jezus en alle christenen godslasteraars
 
Mohammed in Sein Koran, De Tafel, al Maidah:

[size=2][size=3]17. Voorzeker, [/size][size=3]zij lasteren God[/size][size=3] die zeggen: "[/size][size=3]De Messias, zoon van Maria, is zeker Allah[/size][size=3]."[/size]



[/size]Jezus, in het Evangelie volgens Johannes, hoofdstuk 10:

Geloof en ongeloof

[22] Toen werd in Jeruzalem het feest van de tempelwijding gevierd. Het was winter, [23] en Jezus liep op en neer in de tempel, in de Zuilengang van Salomo.

[24] De Joden kwamen om Hem heen staan en zeiden: ‘Hoe lang laat U ons nog in het onzekere? Als U de Messias bent, zeg het ons dan ronduit.’

[25] Jezus antwoordde: ‘Dat heb Ik al gedaan, maar u wilt niet geloven: de daden die Ik namens mijn Vader verricht, getuigen van Mij. [26] Maar omdat u niet tot mijn schapen behoort, wilt u niet geloven. [27] Mijn schapen luisteren naar mijn stem; Ik ken ze en ze volgen Mij. [28] Ik geef hun eeuwig leven: nooit zullen ze verloren gaan, niemand zal ze aan mijn hand ontrukken. [29] Want wat mijn Vader Mij heeft toevertrouwd, gaat alles te boven: niemand kan het ontrukken aan de hand van mijn Vader! [30]
[size=4]Ik en de Vader, Wij zijn één[/size].’

[31] Weer scheelde het niet veel of de Joden hadden Hem gestenigd.

[32] Hierop zei Jezus: ‘Zoveel daden heb Ik u te zien gegeven, weldaden die van de Vader kwamen; om welke daarvan wilt u Mij stenigen?’

[33] De Joden antwoordden: ‘Niet om een weldaad willen we U stenigen, maar wegens godslastering. Want hoewel U maar een mens bent, geeft U zich voor God uit.’

[34] Jezus hernam: ‘Staat er niet in uw wet geschreven: Ik heb gezegd: jullie zijn goden? [35] Als dus de wet degenen tot wie dit woord gericht wordt, goden noemt – en de Schrift is onaantastbaar – [36] met welk recht bestempelt u dan degene die de Vader heeft uitverkoren en naar de wereld heeft gezonden, als een godslasteraar omdat Hij zich Zoon van God noemt? [37] Als Ik de daden van mijn Vader niet verricht, hoeft u niet in Mij te geloven. [38] Maar als Ik ze wel verricht, dan zou u, ook als u niet gelooft in Mij, toch moeten geloven op grond van die daden, zodat u eindelijk en voorgoed gaat erkennen dat de Vader in Mij is en Ik in de Vader ben.’

[39] Weer hadden ze Hem toen willen grijpen, maar Hij wist uit hun handen te blijven.

[40] Hij keerde terug naar de plaats aan de overkant van de Jordaan waar Johannes indertijd gedoopt had en daar bleef Hij. [41] Velen kwamen naar Hem toe. Ze zeiden: ‘Johannes heeft dan wel geen enkel teken verricht, maar alles wat hij over deze man heeft gezegd, was waar.’ [42] En velen kwamen daar tot geloof in Hem.




Mohammed beledigt dus alle christenen in zijn Koran. Hij beschuldigt alle christenen van godslasteraars te zijn. Meer nog, volgens Mohammed is Jezus zelf een godslasteraar.

Mitgard 14 februari 2005 17:51

pfff.

Wotan toch de strafste ze.

Revolutie 14 februari 2005 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
pfff.

Wotan toch de strafste ze.

Odin!

Mitgard 14 februari 2005 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie
Odin!

dat is dezelfde hoor. ;-)
noors: odin
germaans: wotan

Raven 14 februari 2005 19:39

Moslims geloven dan ook niet in Isa. Mohammad is de enige profeet, al het tegendeel is apostasy.

Lincoln 14 februari 2005 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Mohammed in Sein Koran, De Tafel, al Maidah:

[size=2][size=3]17. Voorzeker, [/size][size=3]zij lasteren God[/size][size=3] die zeggen: "[/size][size=3]De Messias, zoon van Maria, is zeker Allah[/size][size=3]."[/size]



[/size]Jezus, in het Evangelie volgens Johannes, hoofdstuk 10:

Geloof en ongeloof

[22] Toen werd in Jeruzalem het feest van de tempelwijding gevierd. Het was winter, [23] en Jezus liep op en neer in de tempel, in de Zuilengang van Salomo.

[24] De Joden kwamen om Hem heen staan en zeiden: ‘Hoe lang laat U ons nog in het onzekere? Als U de Messias bent, zeg het ons dan ronduit.’

[25] Jezus antwoordde: ‘Dat heb Ik al gedaan, maar u wilt niet geloven: de daden die Ik namens mijn Vader verricht, getuigen van Mij. [26] Maar omdat u niet tot mijn schapen behoort, wilt u niet geloven. [27] Mijn schapen luisteren naar mijn stem; Ik ken ze en ze volgen Mij. [28] Ik geef hun eeuwig leven: nooit zullen ze verloren gaan, niemand zal ze aan mijn hand ontrukken. [29] Want wat mijn Vader Mij heeft toevertrouwd, gaat alles te boven: niemand kan het ontrukken aan de hand van mijn Vader! [30]
[size=4]Ik en de Vader, Wij zijn één[/size].’

[31] Weer scheelde het niet veel of de Joden hadden Hem gestenigd.

[32] Hierop zei Jezus: ‘Zoveel daden heb Ik u te zien gegeven, weldaden die van de Vader kwamen; om welke daarvan wilt u Mij stenigen?’

[33] De Joden antwoordden: ‘Niet om een weldaad willen we U stenigen, maar wegens godslastering. Want hoewel U maar een mens bent, geeft U zich voor God uit.’

[34] Jezus hernam: ‘Staat er niet in uw wet geschreven: Ik heb gezegd: jullie zijn goden? [35] Als dus de wet degenen tot wie dit woord gericht wordt, goden noemt – en de Schrift is onaantastbaar – [36] met welk recht bestempelt u dan degene die de Vader heeft uitverkoren en naar de wereld heeft gezonden, als een godslasteraar omdat Hij zich Zoon van God noemt? [37] Als Ik de daden van mijn Vader niet verricht, hoeft u niet in Mij te geloven. [38] Maar als Ik ze wel verricht, dan zou u, ook als u niet gelooft in Mij, toch moeten geloven op grond van die daden, zodat u eindelijk en voorgoed gaat erkennen dat de Vader in Mij is en Ik in de Vader ben.’

[39] Weer hadden ze Hem toen willen grijpen, maar Hij wist uit hun handen te blijven.

[40] Hij keerde terug naar de plaats aan de overkant van de Jordaan waar Johannes indertijd gedoopt had en daar bleef Hij. [41] Velen kwamen naar Hem toe. Ze zeiden: ‘Johannes heeft dan wel geen enkel teken verricht, maar alles wat hij over deze man heeft gezegd, was waar.’ [42] En velen kwamen daar tot geloof in Hem.




Mohammed beledigt dus alle christenen in zijn Koran. Hij beschuldigt alle christenen van godslasteraars te zijn. Meer nog, volgens Mohammed is Jezus zelf een godslasteraar.

Dat zeiden de qorashieten ook toen de volgelingen van mo7amed s.a.s hun toevlucht zoeken bij "Najashi" de koning van Ethiopie maar toen hij "jabir ibn 3abdulmoutalib" verhoor blijkt het dat de qorashieten het spel speelden om de volgelingen in discrediet te brengen bij de koning een zo in verlegenheid komen !!! Het is een oude grap , probeer maar een andere !


P.S: Daarbij god in het aramees is "rabbi" : RB als je zegt AABA ( Je kunt ook zeggen ; Jaa man aa-ibou ilaihi : o degene ik tot hem verkeer , Je zegt ook aalaha wanneer je hart naar iets verlangt daarom is de naam allah van het woord aalaha afgescheurd omdat het hart naar iets verlangt "in dit geval een god" , )bedoel je terug keren , Omdat men als men dood gaat naar god keert ,Ook gebruikt men het woord "raja3a" RJ3 , maar abba ( met de naadruk op B ) is ook vader een de vertalers kenden nauwlijks of weinig van het oud semitische taal daarom houden ze zich op één gezicht van de vertaling want in het semitism kan één woord meerdere begrippen bevatten , Dus Jezus zei niet mijn vader maar mijn god een de vertalers in de zesde eeuw waarbij een hevige conflict bestaat over de drie deligheid , hebben de NT vertaalt naar hun eigen zin !

P.S.S: Niet vergeten dat de driedeligheid een oude griekse mythe is !!!

Wreker 14 februari 2005 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Dat zeiden de qorashieten ook toen de volgelingen van mo7amed s.a.s hun toevlucht zoeken bij "Najashi" de koning van Ethiopie maar toen hij "jabir ibn 3abdulmoutalib" verhoor blijkt het dat de qorashieten het spel speelden om de volgelingen in discrediet te brengen bij de koning een zo in verlegenheid komen !!! Het is een oude grap , probeer maar een andere !


P.S: Daarbij god in het aramees is "rabbi" : RB als je zegt AABA ( Je kunt ook zeggen ; Jaa man aa-ibou ilaihi : o degene ik tot hem verkeer , Je zegt ook aalaha wanneer je hart naar iets verlangt daarom is de naam allah van het woord aalaha afgescheurd omdat het hart naar iets verlangt "in dit geval een god" , )bedoel je terug keren , Omdat men als men dood gaat naar god keert ,Ook gebruikt men het woord "raja3a" RJ3 , maar abba ( met de naadruk op B ) is ook vader een de vertalers kenden nauwlijks of weinig van het oud semitische taal daarom houden ze zich op één gezicht van de vertaling want in het semitism kan één woord meerdere begrippen bevatten , Dus Jezus zei niet mijn vader maar mijn god een de vertalers in de zesde eeuw waarbij een hevige conflict bestaat over de drie deligheid , hebben de NT vertaalt naar hun eigen zin !

P.S.S: Niet vergeten dat de driedeligheid een oude griekse mythe is !!!

Niet enkel bij de semieten noemt men God de Vader. Ook in het Indogermaans bestaat iets gelijkaardigs: de Latijnse Jupiter is een samentrekking van Deus-Pater, God-Vader.

Jupiter komt overeen met de Griekse oppergod Zeus. Zeus = Deus.

Mitgard 14 februari 2005 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Dat zeiden de qorashieten ook toen de volgelingen van mo7amed s.a.s hun toevlucht zoeken bij "Najashi" de koning van Ethiopie maar toen hij "jabir ibn 3abdulmoutalib" verhoor blijkt het dat de qorashieten het spel speelden om de volgelingen in discrediet te brengen bij de koning een zo in verlegenheid komen !!! Het is een oude grap , probeer maar een andere !


P.S: Daarbij god in het aramees is "rabbi" : RB als je zegt AABA ( Je kunt ook zeggen ; Jaa man aa-ibou ilaihi : o degene ik tot hem verkeer , Je zegt ook aalaha wanneer je hart naar iets verlangt daarom is de naam allah van het woord aalaha afgescheurd omdat het hart naar iets verlangt "in dit geval een god" , )bedoel je terug keren , Omdat men als men dood gaat naar god keert ,Ook gebruikt men het woord "raja3a" RJ3 , maar abba ( met de naadruk op B ) is ook vader een de vertalers kenden nauwlijks of weinig van het oud semitische taal daarom houden ze zich op één gezicht van de vertaling want in het semitism kan één woord meerdere begrippen bevatten , Dus Jezus zei niet mijn vader maar mijn god een de vertalers in de zesde eeuw waarbij een hevige conflict bestaat over de drie deligheid , hebben de NT vertaalt naar hun eigen zin !

P.S.S: Niet vergeten dat de driedeligheid een oude griekse mythe is !!!

jajaja...

wotan dus.

Revolutie 14 februari 2005 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
dat is dezelfde hoor. ;-)
noors: odin
germaans: wotan

ja weet ik wel ;-)
Ik verdiep mij er ook in

Emitzer 14 februari 2005 23:06

Citaat:

Mohammed in Sein Koran, De Tafel, al Maidah:

17. Voorzeker, zij lasteren God die zeggen: "De Messias, zoon van Maria, is zeker Allah."



Jezus, in het Evangelie volgens Johannes, hoofdstuk 10:

Geloof en ongeloof

[22] Toen werd in Jeruzalem het feest van de tempelwijding gevierd. Het was winter, [23] en Jezus liep op en neer in de tempel, in de Zuilengang van Salomo.

[24] De Joden kwamen om Hem heen staan en zeiden: ‘Hoe lang laat U ons nog in het onzekere? Als U de Messias bent, zeg het ons dan ronduit.’

[25] Jezus antwoordde: ‘Dat heb Ik al gedaan, maar u wilt niet geloven: de daden die Ik namens mijn Vader verricht, getuigen van Mij. [26] Maar omdat u niet tot mijn schapen behoort, wilt u niet geloven. [27] Mijn schapen luisteren naar mijn stem; Ik ken ze en ze volgen Mij. [28] Ik geef hun eeuwig leven: nooit zullen ze verloren gaan, niemand zal ze aan mijn hand ontrukken. [29] Want wat mijn Vader Mij heeft toevertrouwd, gaat alles te boven: niemand kan het ontrukken aan de hand van mijn Vader! [30] Ik en de Vader, Wij zijn één.’

[31] Weer scheelde het niet veel of de Joden hadden Hem gestenigd.

[32] Hierop zei Jezus: ‘Zoveel daden heb Ik u te zien gegeven, weldaden die van de Vader kwamen; om welke daarvan wilt u Mij stenigen?’

[33] De Joden antwoordden: ‘Niet om een weldaad willen we U stenigen, maar wegens godslastering. Want hoewel U maar een mens bent, geeft U zich voor God uit.’

[34] Jezus hernam: ‘Staat er niet in uw wet geschreven: Ik heb gezegd: jullie zijn goden? [35] Als dus de wet degenen tot wie dit woord gericht wordt, goden noemt – en de Schrift is onaantastbaar – [36] met welk recht bestempelt u dan degene die de Vader heeft uitverkoren en naar de wereld heeft gezonden, als een godslasteraar omdat Hij zich Zoon van God noemt? [37] Als Ik de daden van mijn Vader niet verricht, hoeft u niet in Mij te geloven. [38] Maar als Ik ze wel verricht, dan zou u, ook als u niet gelooft in Mij, toch moeten geloven op grond van die daden, zodat u eindelijk en voorgoed gaat erkennen dat de Vader in Mij is en Ik in de Vader ben.’

[39] Weer hadden ze Hem toen willen grijpen, maar Hij wist uit hun handen te blijven.

[40] Hij keerde terug naar de plaats aan de overkant van de Jordaan waar Johannes indertijd gedoopt had en daar bleef Hij. [41] Velen kwamen naar Hem toe. Ze zeiden: ‘Johannes heeft dan wel geen enkel teken verricht, maar alles wat hij over deze man heeft gezegd, was waar.’ [42] En velen kwamen daar tot geloof in Hem.




Mohammed beledigt dus alle christenen in zijn Koran. Hij beschuldigt alle christenen van godslasteraars te zijn. Meer nog, volgens Mohammed is Jezus zelf een godslasteraar.
__________________
Dit gebeurt als gematigde moslims het in Europa voor het zeggen krijgen:

Doodstraf onder islamitisch bestuur voor godslastering


:roll:, but making progress already:

Van het tafel naar de tafel :thumbsup:

Nu nog van sein naar zijn

...after all: Hier sprecht man niederländisch, oder?

Emitzer 14 februari 2005 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Dat zeiden de qorashieten ook toen de volgelingen van mo7amed s.a.s hun toevlucht zoeken bij "Najashi" de koning van Ethiopie maar toen hij "jabir ibn 3abdulmoutalib" verhoor blijkt het dat de qorashieten het spel speelden om de volgelingen in discrediet te brengen bij de koning een zo in verlegenheid komen !!! Het is een oude grap , probeer maar een andere !


P.S: Daarbij god in het aramees is "rabbi" : RB als je zegt AABA ( Je kunt ook zeggen ; Jaa man aa-ibou ilaihi : o degene ik tot hem verkeer , Je zegt ook aalaha wanneer je hart naar iets verlangt daarom is de naam allah van het woord aalaha afgescheurd omdat het hart naar iets verlangt "in dit geval een god" , )bedoel je terug keren , Omdat men als men dood gaat naar god keert ,Ook gebruikt men het woord "raja3a" RJ3 , maar abba ( met de naadruk op B ) is ook vader een de vertalers kenden nauwlijks of weinig van het oud semitische taal daarom houden ze zich op één gezicht van de vertaling want in het semitism kan één woord meerdere begrippen bevatten , Dus Jezus zei niet mijn vader maar mijn god een de vertalers in de zesde eeuw waarbij een hevige conflict bestaat over de drie deligheid , hebben de NT vertaalt naar hun eigen zin !

P.S.S: Niet vergeten dat de driedeligheid een oude griekse mythe is !!!


3 radicalen, 2 radicalen...Ga ik nog mee akkoord...Was Allah niet gewoon: al+lah: de+god...Er is toch ook een woord al+lat, een vrouwelijke god...

Emitzer 14 februari 2005 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Moslims geloven dan ook niet in Isa. Mohammad is de enige profeet, al het tegendeel is apostasy.

Dat is niet waar...Moslims wachten net als joden op de komst van de Messias Jezus die daarmee het einde van de wereld zal inluiden.

Kielse bulldog 15 februari 2005 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emitzer
Dat is niet waar...Moslims wachten net als joden op de komst van de Messias Jezus die daarmee het einde van de wereld zal inluiden.

Denk er wel aan dat je in de wachtkamer stil moet zijn

Raven 15 februari 2005 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emitzer
Dat is niet waar...Moslims wachten net als joden op de komst van de Messias Jezus die daarmee het einde van de wereld zal inluiden.

Er is maar 1 "mens" die kan communiceren met Allah, en dat was de profeet. Dit sluit enig toekomstig profeet bijgevolg uit.

Emitzer 15 februari 2005 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Er is maar 1 "mens" die kan communiceren met Allah, en dat was de profeet. Dit sluit enig toekomstig profeet bijgevolg uit.

Laat een moslim de knoop doorhakken...Lincoln? Ashrawi?

En daarbij Jezus is geen toekomstig profeet bij de moslims, hij is er een geweest en komt gewoon terug. Met toekomstig denk ik dat ze bedoelen een hele nieuwe.

Lincoln 15 februari 2005 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Er is maar 1 "mens" die kan communiceren met Allah, en dat was de profeet. Dit sluit enig toekomstig profeet bijgevolg uit.

Dan heb je het zeker mis , Ieder die in zich een hart heeft om te luisteren een liefde te ontvangen kan met god "allah" communiceren ! u hebt daarvoor geen tussenpersoon voor nodig zoals u het beweert .


P.S: Jezus is geen toekomstige profeet maar hij zal terug komen om te bewijzen dat hij verrezen is een niet gestorven is aan de kruis , De man die gestorven is aan de kruis was een dienaar van jezus daarom zei hij ook aan de kruis : Ilahi ilahi lima shabaktani !!!

Lincoln 15 februari 2005 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emitzer
3 radicalen, 2 radicalen...Ga ik nog mee akkoord...Was Allah niet gewoon: al+lah: de+god...Er is toch ook een woord al+lat, een vrouwelijke god...

:-D Al-lat is inderdaad een goddin die de arabieren aanbaden destijds van mo7amed ! "Have ye seen lat, and 3uzza (19), and another , the third (godess ),mannat ? (20)" srt-najm(53).

Phersu 15 februari 2005 15:20

Moet kunnen!

Raven 15 februari 2005 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Dan heb je het zeker mis , Ieder die in zich een hart heeft om te luisteren een liefde te ontvangen kan met god "allah" communiceren ! u hebt daarvoor geen tussenpersoon voor nodig zoals u het beweert .

Je bent hier in de verkeerde context. Men beweerde hier dat Moslims zouden wachten op een nieuwe messias, maar dat is verkeerd.

033.040

SHAKIR: Muhammad is not the father of any of your men, but he is the Messenger of Allah and the Last of the prophets; and Allah is cognizant of all things.

Lincoln 15 februari 2005 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Je bent hier in de verkeerde context. Men beweerde hier dat Moslims zouden wachten op een nieuwe messias, maar dat is verkeerd.

033.040

SHAKIR: Muhammad is not the father of any of your men, but he is the Messenger of Allah and the Last of the prophets; and Allah is cognizant of all things.

Citaat:

P.S: Jezus is geen toekomstige profeet maar hij zal terug komen om te bewijzen dat hij verrezen is een niet gestorven is aan de kruis , De man die gestorven is aan de kruis was een dienaar van jezus daarom zei hij ook aan de kruis : Ilahi ilahi lima shabaktani !!!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be