Volksraadpleging Europese grondwet definitief van de baan
 

Volksraadpleging Europese grondwet definitief van de baan
17:10:39

BRUSSEL - Er komt geen volksraadpleging over de Europese grondwet. Dat staat nu als een paal boven water. De kamercommissie Grondwetsherziening heeft vandaag eindelijk de knoop doorgehakt en de raadpleging verworpen. Ook het MR-voorstel om het initiatief een grondwettelijke basis te geven, kreeg geen meerderheid achter zich.

.

Dat er geen meerderheid meer bestond voor de volksraadpleging was al enkele weken duidelijk. Spirit gaf het initiatief enkele weken geleden de doodsteek door plots van mening te veranderen en net zoals kartelpartner sp.a tegen te pleiten. Toch sleepte de discussie nog een hele tijd aan en bleven de wetsvoorstellen door allerlei proceduriële manoeuvres op de agenda staan.

De paarse meerderheid is verdeeld over het dossier. Liberalen zijn voor, socialisten tegen. Door enkele tactische zetten slaagde de CD&V - ook tegen een raadpleging - er de voorbije weken in het debat nog een tijd te laten aanslepen. Vandaag spraken ook de Vlaamse christen-democraten zich duidelijk uit tegen het wetsvoorstel van VLD-fractieleider Rik Daems, zodat de tegenstanders het haalden met 9 stemmen (PS, sp.a, CD&V en cdH) tegen 8 (VLD, MR en Vlaams Belang).

,,De schaamte voorbij"

Ook het voorstel van de MR om de grondwet te wijzigen en de mogelijkheid om volksraadplegingen te organiseren ook in de constitutie in te schrijven, werd met een zelfde meerderheid verworpen. Op de agenda blijft nu enkel nog het PS-voorstel staan om een informatiecampagne te lanceren over de Europese grondwet. Dat voorstel wordt de komende weken nog behandeld.

In elk geval komt het MR-voorstel later nog aan bod in de plenaire vergadering. Hervé Hasquin maakte woensdag in de commissie duidelijk dat hij op de verwerping van de wettekst in het halfrond nog wil terugkomen. Rik Daems wist nog niet te zeggen of hij dat ook van plan is met zijn wetsvoorstel.

De VLD’er reageerde wel verbolgen op de houding van Spirit-kamerlid Geert Lambert. Die liep voor de stemming de zaal uit. In zijn plaats stemde een sp.a’er mee. Anders was er voor het MR-voorstel een meerderheid geweest, aangezien Lambert zich de voorbije weken uitsprak voor dat initiatief, stelde Daems. ,,De schaamte voorbij", voegde hij eraan toe.

bron snelnieuws De standaard

Dus men mag zich zomaar laten vervangen door iemand anders ...wat een belachelijke vertoning. En de cdenv zal wssh niet graag het debat voeren aangezien dan duidelijk wordt hoe verdeeld ze zijn en waarom ze voor de toetreding van turkije gestemd hebben in het EP ... de rest van de EVP niet trouwens. Voor mij moet er een REFERENDUM komen mbt de Grondwet en de toetreding van turkije en dat zonder een opkomstplicht , maar wel een minimale opkomst van 50% om geldig te zijn. Ik zou er zeker gebruik van maken.

Wat zijn we nu met een informatiecampagne als we zelf niet mee mogen beslissen over de aanpassing van de europese grondwet.Mijn brievenbus puilt iedere dag uit van de informatie..............

triestig dat de stem van het volk genegeerd zal worden

Er werd in de schoot van het EP al een task foce opgericht die zo snel mogelijk de europese buger moet informeren (lees indoctrineren) over de VOORDELEN van die grondwet .... hoe minder europese bemoeizucht hoe beter .

Lambert muist er fijntjes van tussen - Volksraadpleging: politieke lafheid van Spirit grenzeloos

Lambert muist er fijntjes van tussen
Volksraadpleging: politieke lafheid van Spirit grenzeloos


In de Kamercommissie Grondwetsherziening viel vanmiddag (voorlopig) het doek over de organisatie van een volksraadpleging inzake de Europese Grondwet. Het voorstel werd weggestemd met een nipte meerderheid van negen stemmen (PS, sp.a, CD&V en cdH) tegen acht (VLD, MR, Vlaams Belang).

Ronduit verbijsterend was dat Spirit-voorzitter Geert Lambert vlak voor de stemming er ijlings van tussen muisde, waardoor de Sp.a over drie stemmen beschikte in plaats van twee. Het Vlaams Belang had er nochtans bij herhaling op aangedrongen dat de Spirit-voorzitter zou blijven en kleur zou bekennen. De vlucht van Lambert is de zoveelste illustratie van de grenzeloze politieke lafheid van Spirit.

Het Vlaams Belang vraagt de VLD met de grootste aandrang om haar voorstel te agenderen in de plenaire vergadering van de Kamer. Daar kan het immers nog alle kanten uit. VLD, MR, Ecolo en Vlaams Belang hebben er 74 zetels, tegenover 70 voor PS, SP.a, CD&V en CDH. Enkele onthoudingen of afwezigheden kunnen er de balans in positieve zin doen omslaan.



Bart Laeremans Koen Bultinck
Volksvertegenwoordiger Volksvertegenwoordiger
0476/46.98.85 0496/53.42.48

[size=4]Het zoveelste bewijs van de waalse arrogantie en valse vlaamse politici ![/size]

[size=3]De domme kiezers van de dorpsstraat moeten luisteren naar de betweters wetstraat ! [/size]

[size=5]LEVE DE PS DICTATUUR !![/size]

Weg met Europa !!!

??????? Hoop dat je dit niet meent, maar aangezien je een vb vlag in het schild voert begin ik eraan te twijfelen

Europa is de Establishment Unie.

Zolang het zo blijft, meen ik dit inderdaad.

Waarom:

* een grondwet die niet wordt voorgelegd aan de bevolking

* ondemocratische uitbreidingen

* fundamentalistisch liberaal

* verval van de volksidentiteiten

* geen inspanningen voor bezette staten zoals Baskenland of Vlaanderen
partijpolitieke trucjes om rechts gedachtengoed te illegaliseren (zie holocaustwet)

...

Die Lambert,is dat die gast met dat groene brilletje?Zo ja,dan zit hij wel bij de verkeerde partij :-)

Inderdaad schandalig, spijtig dat de koning in het huidige systeem niet kan ingrijpen om het referendum toch mogelijk te maken. Pffff wat een wanbestuur van de politici :roll: ! Als radicaal Belgisch nationalist was ik ook voorstander van zo'n referendum. Er wordt weer veel rekening gehouden met het Belgische volk :roll: ! En dan zijn ze verwondert dat er zoveel Vlamingen op de landverrader en separatistische partij Vlaams Belang stemmen.

We overdrijven precies een beetje, niet?

Veel geblaat en weinig wol

Allemaal drogredenen behalve misschien dat van de grondwet, dit zijn echter futuliteiten als je weet hoeveel welvaart blokvorming(eu) te weeg heeft gebracht. Had men een referendum gehouden over de EG dan was deze er ook nooit gekomen.

We wisten al lang dat spirit niets waard was, het ergste vind ik dat de zogenaamde 'democratische' partijen (PS, sp.a, CD&V en cdH) het volk niet vertrouwen. Ze dalen nog maar eens in mijn achting. :|

Toen de Belgische grondwet werd geschreven is er toch ook geen volksraadpleging geweest dacht ik. Of vergis ik mij? Is de Belgische grondwet dan slecht of ondemocratisch? Of werd er uit naam van "het volk" gestemd door "volksvertegenwoordigers"?

Ik zie het misschien simpel, maar als we het aantal stemmen die partijen bij de verkiezingen haalden laten tellen voor de partijstandpunten in deze zaak, hebben we dan niet ongeveer de mening van "het volk"? We stemmen toch niet alleen op partijen, maar ook op hun standpunten. Toch?

De democratie wordt verkracht door de zogenaamde democratisch partijen als sp.a, ps en spirit. Ze geven zich duidelijk bloot en laten hun enorm misprijzen voor de gewone burger zien. Dat nu enkel het ps-voorstel overblijft geeft nog maar eens aan welke beslissingsmacht deze partij heeft en hoe slaafs sommige Vlaamse partijen zich gedragen met natuurlijk het schoothondje van ps bij uitstek : de sp.a.

Hoe kan je in godsnaam als intelligente burger nog voor een kut-partij als de sp.a stemmen die constant haar Vlaamse kiezers bedriegt en beliegt ? Ik vraag met dit telkens af met grote verwondering.

We kennen onze plaats als burger : zwijgen en slikken. Of slikken en zwijgen. in ieder geval : ZWIJG en SLIK !

Een referendum over de Europese Unie zou waarschijnlijk gekaapt worden door het Vlaams Belang, die er een Turkije-kwestie van zou maken. Het is dan ook begrijpelijk dat men zich behoed voor dergelijke demagogie. Een eventuel afwijzing zou vergaande gevolgen kunnen hebben voor Belgie, zeg nu nog eens dat het Belang het imago van Vlaanderen niet schaadt. Toch had van mij het referendum er mogen komen dan hadden we deze demagogische krachten openbaar kunnen bestrijden.