![]() |
mac vs PC
Binnenkort ben ik toe aan een nieuwe computer, welnu ik ben aan het twijfelen tussen een mac of een pc.
Om eens te zien wat een mac ervaring is heb ik mijn windows (xp professional): Ik heb met windowblinds eens aan de gang gegaan: andere skin, nieuw windowsthema, een objectdock geinstalleerd e.d. Tot nu toe bevalt het me wel: opgeruimd en netjes. Ik zou willen vragen wie er met een mac werkt en eens de pro's en contra's kon zeggen. windowsbashing is ook welkom ze :twisted:: |
8O
wat een vraag. Da's hetzelfde als kiezen tussen een trabant of een =rolls :roll: |
Citaat:
|
Het grote voordeel van Mac: zeer stabiel, als je niet te veel aan de configuratie verandert. Zeer overzichtelijk, weinig crashes...
Het grote voordeel van een PC: je kan je PC volledig aan je eigen wensen aanpassen: extra geheugen, nieuw beeldscherm, extra programmaatje installeren: het gaat allemaal zeer eenvoudig. Ook zijn de meeste programma's geschreven voor een (Windows-)PC, terwijl Mac nogal wat eigen programma's heeft, die soms ook duurder zijn. Grootste nadeel: minder stabiel. |
Citaat:
|
yep. Er was niet gevraagd daar een onderscheid in te maken, dus... Dan had jusbou maar een vergelijking moeten vragen tussen Windows en Mac OS, of zo...
Maar ik geef wel toe, dat ik geen zware computerfreak ben, die ergens bij zweert. Ik kan alleen werken met zowel Windows, als met Mac OS, en aangezien, vooral bij Imacs interface en hardware met elkaar verbonden zijn, heb ik het onderscheid niet gemaakt... Maar ik hoop, dat er nog mensen antwoorden, die nog beter de verschillen kunnen uitleggen, hoor. |
En Mac is qua kwaliteit natuurlijk de top, maar je zal er ook voor moeten betalen. Als je professioneel gezien geen Mac nodig hebt zou ik die ook niet kopen, je hangt beter al dat geld aan een goede PC. Als je trouwens een ervaring gelijkaardig aan Mac OS wil, installeer dan Linux op die PC. Je kan zelfs Linux naast Windows laten draaien op één PC. Linux is gebouwd op hetzelfde besturingssysteem als OSX (nieuwste besturingssysteem van Apple), UNIX.
Met een degelijke PC kan je namelijk met PearPC OSX op je PC installeren. Als ik me niet vergis is PearPC een stukje software dat draait tussen OSX en je PC, om de hardwareverschillen te overbruggen (kan dus voor een trage PC wel problemen opleveren). Een andere optie is een Mac Mini aanschaffen. Dat is een kleine Mac (zo groot als een half toetsenbord) aan een voordelige prijs, zo'n 500 euro. |
Win XP is trouwens best wel stabiel...
|
tot voor de komst van Windows XP (incl. servicepacks) moest je voor stabiliteit zeker bij macintosh gaan. hoewel sommigen nog altijd problemen hebben met de stabiliteit van Windows XP, maar dat ligt dan weer meestal aan een gebrek aan geheugen: het minimum voor degelijke prestaties is toch wel 256MB
een ander groot voordeel van pc t.o.v. Apple is de software: zoals eerder gezegd is er veel meer software voorhanden voor pc's dan voor een macintosh. ook als je wilt gamen, ben je veel beter af met een pc (of met een spelconsole uiteraard). maar het grootste verschil tussen beide is de processor: pc's hebben een CISC-processor (complex instruction set), terwijl de apples een RISC-processor (reduced instruction set) hebben. d.w.z. dat voor elke mogelijke taak die je hebt voor je processor, er een instructie voorhanden is, waardoor de CISC-processor overall het meest efficiënte is, terwijl de RISC-processoren zich beperken tot meer grafische toepassingen. als je werkt met programma's als autocad zal een RISC-processor dus efficiënter werken, in een tekstverwerken zal een CISC-processor efficiënter zijn omdat de RISC-processor diezelfde taak met de grafische instructies moet blijven werken.. het is dus vooral een kwestie van nood: moet je veel werken met grafische programma's, kies dan voor de mac, wil je een performant allround systeem, koop een pc |
Je moet een goedkope pc kopen in de supermarkt en daar Linux op installeren.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het is natuurlijk mooi meegenomen als je dat "prutsen" plezant vindt, want leer je leuke dingen bij. Ook op Windows trouwens. |
Citaat:
|
Citaat:
|
De Mac is niet noodzakelijk duurder. Ga maar eens je bijzijnde Fnac binnen en vergelijk de prijzen even. De Mac lijkt meestal wel duuder, maar je krijgt er ook een hele hoop voor in de plaats die bij de pc optie zijn (zoals firewire aansluitingen enz).
Indien je een pc assembleert die evenveel kan als een Mac, kom je grosso modo op hetzelfde bedrag uit. Er is heel groot nadeel aan de Mac: games. Enkel en alleen daarom zou ik nooit een Mac desktop kopen, maar als ik een laptop ga halen (waar ik toch zelden op zou gamen), zou ik echt wel twijfelen. En er is wel degelijk een tijd geweest dat Apple hardware veel beter was dan pc hardware. vb: G3, SCSI, FireWire... |
Citaat:
|
*dubbel*
|
Citaat:
![]() |
Ik heb met WinXP Pro goeie ervaringen. In tegenstelling tot eerdere Win-edities.
Grootste nadeel aan Windows vind ik die continue stroom van updates en patches. Ik kan niet vergelijken met Mac want die heb ik geen, maar ten opzichte van Linux (draai ik wel, naast XP) heb ik de indruk dat XP trager wordt naarmate de dagen verstrijken. Ne proper geinstalleerde XP loopt lekker, maar nen XP van een jaar oud (met alle updates) wordt aanzienlijk trager. Linux heeft dat niet. Qua gebruiksvriendelijkheid ligt Windows nog aan kop (afgezien van de installatie, Linux installeert makkelijker en sneller), qua prijs is Linux niet te kloppen (vaak gratis, mits downloaden). En voor Games blijf je beter bij Microsoft, koop u nen XBox!! Tenslotte; zo'n Mini-Macske zie ik ook wel zitten. Sexy ding!! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:20. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be