mac vs PC

jusbou · 8 maart 2005, 21:53

Binnenkort ben ik toe aan een nieuwe computer, welnu ik ben aan het twijfelen tussen een mac of een pc.

Om eens te zien wat een mac ervaring is heb ik mijn windows (xp professional):
Ik heb met windowblinds eens aan de gang gegaan: andere skin, nieuw windowsthema, een objectdock geinstalleerd e.d.

Tot nu toe bevalt het me wel: opgeruimd en netjes.

Ik zou willen vragen wie er met een mac werkt en eens de pro's en contra's kon zeggen.

windowsbashing is ook welkom ze

:

jules · 8 maart 2005, 22:38

wat een vraag.

Da's hetzelfde als kiezen tussen een trabant of een =rolls

jusbou · 8 maart 2005, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

wat een vraag.

Da's hetzelfde als kiezen tussen een trabant of een =rolls

en de rolls is?

groentje · 8 maart 2005, 23:04

Het grote voordeel van Mac: zeer stabiel, als je niet te veel aan de configuratie verandert. Zeer overzichtelijk, weinig crashes...
Het grote voordeel van een PC: je kan je PC volledig aan je eigen wensen aanpassen: extra geheugen, nieuw beeldscherm, extra programmaatje installeren: het gaat allemaal zeer eenvoudig. Ook zijn de meeste programma's geschreven voor een (Windows-)PC, terwijl Mac nogal wat eigen programma's heeft, die soms ook duurder zijn. Grootste nadeel: minder stabiel.

Jeroen · 8 maart 2005, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Het grote voordeel van Mac: zeer stabiel, als je niet te veel aan de configuratie verandert. Zeer overzichtelijk, weinig crashes...
Het grote voordeel van een PC: je kan je PC volledig aan je eigen wensen aanpassen: extra geheugen, nieuw beeldscherm, extra programmaatje installeren: het gaat allemaal zeer eenvoudig. Ook zijn de meeste programma's geschreven voor een (Windows-)PC, terwijl Mac nogal wat eigen programma's heeft, die soms ook duurder zijn. Grootste nadeel: minder stabiel.

Je vergelijkt hard- en software door elkaar?

groentje · 8 maart 2005, 23:42

yep. Er was niet gevraagd daar een onderscheid in te maken, dus... Dan had jusbou maar een vergelijking moeten vragen tussen Windows en Mac OS, of zo...
Maar ik geef wel toe, dat ik geen zware computerfreak ben, die ergens bij zweert. Ik kan alleen werken met zowel Windows, als met Mac OS, en aangezien, vooral bij Imacs interface en hardware met elkaar verbonden zijn, heb ik het onderscheid niet gemaakt...
Maar ik hoop, dat er nog mensen antwoorden, die nog beter de verschillen kunnen uitleggen, hoor.

instromaniac · 9 maart 2005, 00:24

En Mac is qua kwaliteit natuurlijk de top, maar je zal er ook voor moeten betalen. Als je professioneel gezien geen Mac nodig hebt zou ik die ook niet kopen, je hangt beter al dat geld aan een goede PC. Als je trouwens een ervaring gelijkaardig aan Mac OS wil, installeer dan Linux op die PC. Je kan zelfs Linux naast Windows laten draaien op één PC. Linux is gebouwd op hetzelfde besturingssysteem als OSX (nieuwste besturingssysteem van Apple), UNIX.
Met een degelijke PC kan je namelijk met PearPC OSX op je PC installeren. Als ik me niet vergis is PearPC een stukje software dat draait tussen OSX en je PC, om de hardwareverschillen te overbruggen (kan dus voor een trage PC wel problemen opleveren).

Een andere optie is een Mac Mini aanschaffen. Dat is een kleine Mac (zo groot als een half toetsenbord) aan een voordelige prijs, zo'n 500 euro.

Distel · 9 maart 2005, 09:43

Win XP is trouwens best wel stabiel...

big bad wolf · 9 maart 2005, 11:21

tot voor de komst van Windows XP (incl. servicepacks) moest je voor stabiliteit zeker bij macintosh gaan. hoewel sommigen nog altijd problemen hebben met de stabiliteit van Windows XP, maar dat ligt dan weer meestal aan een gebrek aan geheugen: het minimum voor degelijke prestaties is toch wel 256MB

een ander groot voordeel van pc t.o.v. Apple is de software: zoals eerder gezegd is er veel meer software voorhanden voor pc's dan voor een macintosh. ook als je wilt gamen, ben je veel beter af met een pc (of met een spelconsole uiteraard).

maar het grootste verschil tussen beide is de processor: pc's hebben een CISC-processor (complex instruction set), terwijl de apples een RISC-processor (reduced instruction set) hebben. d.w.z. dat voor elke mogelijke taak die je hebt voor je processor, er een instructie voorhanden is, waardoor de CISC-processor overall het meest efficiënte is, terwijl de RISC-processoren zich beperken tot meer grafische toepassingen. als je werkt met programma's als autocad zal een RISC-processor dus efficiënter werken, in een tekstverwerken zal een CISC-processor efficiënter zijn omdat de RISC-processor diezelfde taak met de grafische instructies moet blijven werken..

het is dus vooral een kwestie van nood: moet je veel werken met grafische programma's, kies dan voor de mac, wil je een performant allround systeem, koop een pc

cortelinckx · 9 maart 2005, 20:03

Je moet een goedkope pc kopen in de supermarkt en daar Linux op installeren.

illwill · 9 maart 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

Binnenkort ben ik toe aan een nieuwe computer, welnu ik ben aan het twijfelen tussen een mac of een pc.

Om eens te zien wat een mac ervaring is heb ik mijn windows (xp professional):
Ik heb met windowblinds eens aan de gang gegaan: andere skin, nieuw windowsthema, een objectdock geinstalleerd e.d.

Tot nu toe bevalt het me wel: opgeruimd en netjes.

Ik zou willen vragen wie er met een mac werkt en eens de pro's en contra's kon zeggen.

windowsbashing is ook welkom ze

:

Gewoon een pc kopen. Een mac is niet veel beter, vroeger misschien wel maar dat heeft nooit aan de hardware gelegen. Er kan niemand mij een goede reden geven waarom je als particulier een mac zou moeten aanschaffen en dus veel meer betalen.

illwill · 9 maart 2005, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Je moet een goedkope pc kopen in de supermarkt en daar Linux op installeren.

Onzin. Windows installeren en alle andere software ook gewoon illegaal erop zetten. Geen gepruts met linux.

cortelinckx · 9 maart 2005, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin. Windows installeren en alle andere software ook gewoon illegaal erop zetten. Geen gepruts met linux.

Tegenwoordig is dat allang geen gepruts meer hoor. Ubuntu Linux installeert elk kind.

Het is natuurlijk mooi meegenomen als je dat "prutsen" plezant vindt, want leer je leuke dingen bij. Ook op Windows trouwens.

big bad wolf · 9 maart 2005, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Je moet een goedkope pc kopen in de supermarkt en daar Linux op installeren.

die aldi pc's zijn rommel: ze werken goed zolang je er nix aan verandert maar eens je een andere grafische kaart wilt steken, zit je al vast

big bad wolf · 9 maart 2005, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Gewoon een pc kopen. Een mac is niet veel beter, vroeger misschien wel maar dat heeft nooit aan de hardware gelegen. Er kan niemand mij een goede reden geven waarom je als particulier een mac zou moeten aanschaffen en dus veel meer betalen.

toch wel hoor: beide systemen hebben hun eigen voor- en nadelen, maar nu de pc's al zoveel multimedia-toepassingen aankunnen en een middle/high-end configuratie al goed overweg kan met zware grafische pakketen, vind ik het weinig zinvol om een mac te kopen, tenzij je die bijna uitsluitend voor grafische toepassingen wil gebruiken.

DaBlacky · 9 maart 2005, 20:45

De Mac is niet noodzakelijk duurder. Ga maar eens je bijzijnde Fnac binnen en vergelijk de prijzen even. De Mac lijkt meestal wel duuder, maar je krijgt er ook een hele hoop voor in de plaats die bij de pc optie zijn (zoals firewire aansluitingen enz).
Indien je een pc assembleert die evenveel kan als een Mac, kom je grosso modo op hetzelfde bedrag uit.

Er is heel groot nadeel aan de Mac: games. Enkel en alleen daarom zou ik nooit een Mac desktop kopen, maar als ik een laptop ga halen (waar ik toch zelden op zou gamen), zou ik echt wel twijfelen.

En er is wel degelijk een tijd geweest dat Apple hardware veel beter was dan pc hardware. vb: G3, SCSI, FireWire...

DaBlacky · 9 maart 2005, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

wat een vraag.

Da's hetzelfde als kiezen tussen een trabant of een =rolls

en de trabant is?

DaBlacky · 9 maart 2005, 20:46

*dubbel*

big bad wolf · 9 maart 2005, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

en de trabant is?

BigF · 10 maart 2005, 01:57

Ik heb met WinXP Pro goeie ervaringen. In tegenstelling tot eerdere Win-edities.
Grootste nadeel aan Windows vind ik die continue stroom van updates en patches.
Ik kan niet vergelijken met Mac want die heb ik geen, maar ten opzichte van Linux (draai ik wel, naast XP) heb ik de indruk dat XP trager wordt naarmate de dagen verstrijken. Ne proper geinstalleerde XP loopt lekker, maar nen XP van een jaar oud (met alle updates) wordt aanzienlijk trager. Linux heeft dat niet.
Qua gebruiksvriendelijkheid ligt Windows nog aan kop (afgezien van de installatie, Linux installeert makkelijker en sneller), qua prijs is Linux niet te kloppen (vaak gratis, mits downloaden). En voor Games blijf je beter bij Microsoft, koop u nen XBox!!
Tenslotte; zo'n Mini-Macske zie ik ook wel zitten. Sexy ding!!

8 maart 2005, 23:04	#4
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Het grote voordeel van Mac: zeer stabiel, als je niet te veel aan de configuratie verandert. Zeer overzichtelijk, weinig crashes... Het grote voordeel van een PC: je kan je PC volledig aan je eigen wensen aanpassen: extra geheugen, nieuw beeldscherm, extra programmaatje installeren: het gaat allemaal zeer eenvoudig. Ook zijn de meeste programma's geschreven voor een (Windows-)PC, terwijl Mac nogal wat eigen programma's heeft, die soms ook duurder zijn. Grootste nadeel: minder stabiel. __________________ Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet. Beetje tragisch grappig eigenlijk hoe sneller de mensheid wil vooruit raken, hoe meer ze vast komt te zitten in zichzelf en files en te dikke puree. Jeroen Boone

8 maart 2005, 23:42	#6
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	yep. Er was niet gevraagd daar een onderscheid in te maken, dus... Dan had jusbou maar een vergelijking moeten vragen tussen Windows en Mac OS, of zo... Maar ik geef wel toe, dat ik geen zware computerfreak ben, die ergens bij zweert. Ik kan alleen werken met zowel Windows, als met Mac OS, en aangezien, vooral bij Imacs interface en hardware met elkaar verbonden zijn, heb ik het onderscheid niet gemaakt... Maar ik hoop, dat er nog mensen antwoorden, die nog beter de verschillen kunnen uitleggen, hoor. __________________ Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet. Beetje tragisch grappig eigenlijk hoe sneller de mensheid wil vooruit raken, hoe meer ze vast komt te zitten in zichzelf en files en te dikke puree. Jeroen Boone

9 maart 2005, 09:43	#8
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Win XP is trouwens best wel stabiel... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

9 maart 2005, 11:21	#9
big bad wolf Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.910	tot voor de komst van Windows XP (incl. servicepacks) moest je voor stabiliteit zeker bij macintosh gaan. hoewel sommigen nog altijd problemen hebben met de stabiliteit van Windows XP, maar dat ligt dan weer meestal aan een gebrek aan geheugen: het minimum voor degelijke prestaties is toch wel 256MB een ander groot voordeel van pc t.o.v. Apple is de software: zoals eerder gezegd is er veel meer software voorhanden voor pc's dan voor een macintosh. ook als je wilt gamen, ben je veel beter af met een pc (of met een spelconsole uiteraard). maar het grootste verschil tussen beide is de processor: pc's hebben een CISC-processor (complex instruction set), terwijl de apples een RISC-processor (reduced instruction set) hebben. d.w.z. dat voor elke mogelijke taak die je hebt voor je processor, er een instructie voorhanden is, waardoor de CISC-processor overall het meest efficiënte is, terwijl de RISC-processoren zich beperken tot meer grafische toepassingen. als je werkt met programma's als autocad zal een RISC-processor dus efficiënter werken, in een tekstverwerken zal een CISC-processor efficiënter zijn omdat de RISC-processor diezelfde taak met de grafische instructies moet blijven werken.. het is dus vooral een kwestie van nood: moet je veel werken met grafische programma's, kies dan voor de mac, wil je een performant allround systeem, koop een pc __________________ God save the king, 'cause no one else will -- Blackadder

9 maart 2005, 20:45	#16
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	De Mac is niet noodzakelijk duurder. Ga maar eens je bijzijnde Fnac binnen en vergelijk de prijzen even. De Mac lijkt meestal wel duuder, maar je krijgt er ook een hele hoop voor in de plaats die bij de pc optie zijn (zoals firewire aansluitingen enz). Indien je een pc assembleert die evenveel kan als een Mac, kom je grosso modo op hetzelfde bedrag uit. Er is heel groot nadeel aan de Mac: games. Enkel en alleen daarom zou ik nooit een Mac desktop kopen, maar als ik een laptop ga halen (waar ik toch zelden op zou gamen), zou ik echt wel twijfelen. En er is wel degelijk een tijd geweest dat Apple hardware veel beter was dan pc hardware. vb: G3, SCSI, FireWire... Laatst gewijzigd door DaBlacky : 9 maart 2005 om 20:47.

8 maart 2005, 22:38	#2
jules Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2003 Locatie: Antwerpen en zo Berichten: 2.565	wat een vraag. Da's hetzelfde als kiezen tussen een trabant of een =rolls

9 maart 2005, 00:24	#7
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	En Mac is qua kwaliteit natuurlijk de top, maar je zal er ook voor moeten betalen. Als je professioneel gezien geen Mac nodig hebt zou ik die ook niet kopen, je hangt beter al dat geld aan een goede PC. Als je trouwens een ervaring gelijkaardig aan Mac OS wil, installeer dan Linux op die PC. Je kan zelfs Linux naast Windows laten draaien op één PC. Linux is gebouwd op hetzelfde besturingssysteem als OSX (nieuwste besturingssysteem van Apple), UNIX. Met een degelijke PC kan je namelijk met PearPC OSX op je PC installeren. Als ik me niet vergis is PearPC een stukje software dat draait tussen OSX en je PC, om de hardwareverschillen te overbruggen (kan dus voor een trage PC wel problemen opleveren). Een andere optie is een Mac Mini aanschaffen. Dat is een kleine Mac (zo groot als een half toetsenbord) aan een voordelige prijs, zo'n 500 euro.

9 maart 2005, 20:03	#10
cortelinckx Schepen Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 462	Je moet een goedkope pc kopen in de supermarkt en daar Linux op installeren.

9 maart 2005, 20:46	#18
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	dubbel Laatst gewijzigd door DaBlacky : 9 maart 2005 om 20:46.

10 maart 2005, 01:57	#20
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.935	Ik heb met WinXP Pro goeie ervaringen. In tegenstelling tot eerdere Win-edities. Grootste nadeel aan Windows vind ik die continue stroom van updates en patches. Ik kan niet vergelijken met Mac want die heb ik geen, maar ten opzichte van Linux (draai ik wel, naast XP) heb ik de indruk dat XP trager wordt naarmate de dagen verstrijken. Ne proper geinstalleerde XP loopt lekker, maar nen XP van een jaar oud (met alle updates) wordt aanzienlijk trager. Linux heeft dat niet. Qua gebruiksvriendelijkheid ligt Windows nog aan kop (afgezien van de installatie, Linux installeert makkelijker en sneller), qua prijs is Linux niet te kloppen (vaak gratis, mits downloaden). En voor Games blijf je beter bij Microsoft, koop u nen XBox!! Tenslotte; zo'n Mini-Macske zie ik ook wel zitten. Sexy ding!! __________________ It's just a ride.