Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Brussel-Halle-Vilvoorde (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=100)
-   -   Federalisme Is Totale Mislukking (https://forum.politics.be/showthread.php?t=33090)

Hans1 26 april 2005 09:34

Federalisme Is Totale Mislukking
 
BHV, DHL, ruzie tussen de regeringen. Het Belgisch federalisme is een mislukking want het genereert meer problemen en lost de cruciale problemen van werkloosheid en veiligheid niet op. Bovendien kost het handenvol geld.

Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Het unitarisme met provinciale decentralisatie lijkt dus de enige oplossing.

Federalisme: afschaffen of niet?

Dina 26 april 2005 09:36

Een unitair België zou de problemen niet oplossen. De immense verschillen tussen de twee taalgroepen blijven bestaan.
Definitief scheiden is dus de oplossing.

Vlaanderen_onafhankelijk 26 april 2005 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
BHV, DHL, ruzie tussen de regeringen. Het Belgisch federalisme is een mislukking want het genereert meer problemen en lost de cruciale problemen van werkloosheid en veiligheid niet op. Bovendien kost het handenvol geld.

Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Het unitarisme met provinciale decentralisatie lijkt dus de enige oplossing.

Federalisme: afschaffen of niet?

Zulke topic hebben jij en je collega's narren nu al tientallen keren geopend en keer op keer moeten jullie met de staart tussen de benen afdruipen. Zijn jullie nu nog niet geleerd?

Hans1 26 april 2005 09:43

België is een vrij land waar vrijheid van meningsuiting heerst.

Zolang u onze stelling niet kan ontkrachten, gaan wij door.

LeMmOnN 26 april 2005 09:44

90% vd Belgen VOOR behoud van België??

Wie, Wat of Waar wordt dat gestaafd??
Is het resultaat gewogen? Hoeveel mensen hebben deelgenomen aan die enquete?

Vlaanderen_onafhankelijk 26 april 2005 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Zolang u onze stelling niet kan ontkrachten, gaan wij door.

Dat is het hem juist, dat doen we al keer op keer...

Pieke 26 april 2005 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
BHV, DHL, ruzie tussen de regeringen. Het Belgisch federalisme is een mislukking want het genereert meer problemen en lost de cruciale problemen van werkloosheid en veiligheid niet op. Bovendien kost het handenvol geld.

Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Dus, omdat 90% van de belgen België wilt behouden (welke studie trouwens?) is de federalisatie een mislukking? Straffe conclusie...

Raven 26 april 2005 09:57

Unitairisme lost die problemen niet op...

Deze thread is zo'n beetje als het promoten van appelen eten, om zo de werkloosheid te laten dalen

vercetti 26 april 2005 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
BHV, DHL, ruzie tussen de regeringen. Het Belgisch federalisme is een mislukking want het genereert meer problemen en lost de cruciale problemen van werkloosheid en veiligheid niet op. Bovendien kost het handenvol geld.

Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Het unitarisme met provinciale decentralisatie lijkt dus de enige oplossing.

Federalisme: afschaffen of niet?

Voor belgië zijn betekent niet dat je unitair bent. Je kan perfect voor belgië zijn én voor federalisme

Hans1 26 april 2005 09:58

Separatisme wil niemand. Unitarisme kan het niet erger maken. Noem het het minste kwaad.

Egidius 26 april 2005 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Als lege koekjesdoos. Twee op drie Vlamingen willen meer Vlaamse bevoegdheden.

Citaat:

Het unitarisme met provinciale decentralisatie lijkt dus de enige oplossing.
Die 'dus' is op niets gesteund. Twee op drie Vlamingen willen geen unitarisme maar meer autonomie voor Vlaanderen.

Citaat:

Federalisme: afschaffen of niet?
Ja, ik ben voorstander van het afschaffen van de federale staat en de federale regering.

Egidius

Zwarte Spion 26 april 2005 10:19

België? Barst!

Confucius 26 april 2005 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Separatisme wil niemand. Unitarisme kan het niet erger maken. Noem het het minste kwaad.

Bijna een miljoen Vlamingen hebben blijkbaar gestemd voor een partij die het separatisme in haar programma staan heeft. Dat pleit niet voor Uw stelling dat niemand het separatisme wil. Maar ik kan U ten dele volgen, een groot aantal van die kiezers heeft haar stem uitgebracht voor het VB om hun ontevredenheid uit te drukken tegenover de andere partijen die de mond vol hebben over wat zij democratie noemen. Ik denk dat veel mensen inzien dat het Belgische systeem niet eerlijk is ten opzichte van de Vlamingen die betalen voor het grootste deel van de welvaart maar die welvaart afgeroomd zien door een inert semi communistisch systeem in Wallonië, dat het ganse land dreigt mee te sleuren naar de ondergang. Werk die mistoestanden in België weg en veel mensen gaan hun stemgedrag aan passen. Maar dat is blijkbaar een piste die de Belgicisten niet onder ogen willen zien.

Ikzelf pleit voor een confederaal België, waarbij de deelstaten zelfstandig hun inkomsten en uitgaven beheren.

Hans1 26 april 2005 10:47

Het VB is de enige GEKENDE "oppositie". Dat zegt al genoeg. De alternatieven mogen voorlopig nog niet gekend zijn.

Tegendradigaard 26 april 2005 11:47

Als 90 % van de mensen zo hevig en fanatiek voor het unitarisme zouden zijn, dan zouden die slimme mensen toch zeker weet hebben van het bestaan van de enige partij die terug een unitaire staat wil he...

Raven 26 april 2005 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Separatisme wil niemand. Unitarisme kan het niet erger maken. Noem het het minste kwaad.

Het federale parlement zou exact hetzelfde zijn in een unitaire staat. Vlamingen & Walen die samen meerderheden moeten halen om iets goedgekeurd te krijgen.

De problematiek van B-H-V zou in het unitaire parlement evenveel moeilijkheden opleveren, met die uitzondering dat moest de regering vallen, heel het land plat ligt, daar waar nu de gewestlijke regeringen overeind zouden blijven.

Unitairisme is dus zeker niet de "minst" kwade oplossing.

Tegendradigaard 26 april 2005 12:12

bwa terug naar het unitarisme, tweetaligheid over het hele land en geen alarmbellen meer.... hehehe.. iets zegt mij dat de Walen dat niet zouden slikken...

Pelgrim 26 april 2005 12:19

Ik zal maar 'ja' stemmen, want ik wil het federalisme eigenlijk ook afgeschaft zien :)

Tegendradigaard 26 april 2005 12:23

Feddralisme is voorbijgestreefd net zoals het unitarisme in de jaren 60-70 voorbijgestreefd was.

Op naar het separatisme... !!!

Hans1 26 april 2005 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Het federale parlement zou exact hetzelfde zijn in een unitaire staat. Vlamingen & Walen die samen meerderheden moeten halen om iets goedgekeurd te krijgen.

De problematiek van B-H-V zou in het unitaire parlement evenveel moeilijkheden opleveren, met die uitzondering dat moest de regering vallen, heel het land plat ligt, daar waar nu de gewestlijke regeringen overeind zouden blijven.

Unitairisme is dus zeker niet de "minst" kwade oplossing.

Integendeel, het probleem BHV zou gewoon niet bestaan aangezien de kiesdistricten gewoon met de 9 provincies zouden samenvallen of met héél België.

Vergeet niet dat BHV een "probleem" is dat gecreëerd werd door het federale systeem, zoals 90 % van de communautaire problemen.

Voor diegenen die het nog hebben gesnapt: er zijn ongeveer 40 % unitaristen en unie-federalisten in België, geen 90%. Dat kan ook moeilijk anders aangezien die twee groepen nooit in de media mogen komen, i.t.t. de separatisten en federalisten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be