Federalisme Is Totale Mislukking

Hans1 · 26 april 2005, 09:34

BHV, DHL, ruzie tussen de regeringen. Het Belgisch federalisme is een mislukking want het genereert meer problemen en lost de cruciale problemen van werkloosheid en veiligheid niet op. Bovendien kost het handenvol geld.

Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Het unitarisme met provinciale decentralisatie lijkt dus de enige oplossing.

Federalisme: afschaffen of niet?

Dina · 26 april 2005, 09:36

Een unitair België zou de problemen niet oplossen. De immense verschillen tussen de twee taalgroepen blijven bestaan.
Definitief scheiden is dus de oplossing.

Vlaanderen_onafhankelijk · 26 april 2005, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

BHV, DHL, ruzie tussen de regeringen. Het Belgisch federalisme is een mislukking want het genereert meer problemen en lost de cruciale problemen van werkloosheid en veiligheid niet op. Bovendien kost het handenvol geld.

Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Het unitarisme met provinciale decentralisatie lijkt dus de enige oplossing.

Federalisme: afschaffen of niet?

Zulke topic hebben jij en je collega's narren nu al tientallen keren geopend en keer op keer moeten jullie met de staart tussen de benen afdruipen. Zijn jullie nu nog niet geleerd?

Hans1 · 26 april 2005, 09:43

België is een vrij land waar vrijheid van meningsuiting heerst.

Zolang u onze stelling niet kan ontkrachten, gaan wij door.

LeMmOnN · 26 april 2005, 09:44

90% vd Belgen VOOR behoud van België??

Wie, Wat of Waar wordt dat gestaafd??
Is het resultaat gewogen? Hoeveel mensen hebben deelgenomen aan die enquete?

Vlaanderen_onafhankelijk · 26 april 2005, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zolang u onze stelling niet kan ontkrachten, gaan wij door.

Dat is het hem juist, dat doen we al keer op keer...

Pieke · 26 april 2005, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

BHV, DHL, ruzie tussen de regeringen. Het Belgisch federalisme is een mislukking want het genereert meer problemen en lost de cruciale problemen van werkloosheid en veiligheid niet op. Bovendien kost het handenvol geld.

Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Dus, omdat 90% van de belgen België wilt behouden (welke studie trouwens?) is de federalisatie een mislukking? Straffe conclusie...

Raven · 26 april 2005, 09:57

Unitairisme lost die problemen niet op...

Deze thread is zo'n beetje als het promoten van appelen eten, om zo de werkloosheid te laten dalen

vercetti · 26 april 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

BHV, DHL, ruzie tussen de regeringen. Het Belgisch federalisme is een mislukking want het genereert meer problemen en lost de cruciale problemen van werkloosheid en veiligheid niet op. Bovendien kost het handenvol geld.

Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Het unitarisme met provinciale decentralisatie lijkt dus de enige oplossing.

Federalisme: afschaffen of niet?

Voor belgië zijn betekent niet dat je unitair bent. Je kan perfect voor belgië zijn én voor federalisme

Hans1 · 26 april 2005, 09:58

Separatisme wil niemand. Unitarisme kan het niet erger maken. Noem het het minste kwaad.

Egidius · 26 april 2005, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land.

Als lege koekjesdoos. Twee op drie Vlamingen willen meer Vlaamse bevoegdheden.

Citaat:

Het unitarisme met provinciale decentralisatie lijkt dus de enige oplossing.

Die 'dus' is op niets gesteund. Twee op drie Vlamingen willen geen unitarisme maar meer autonomie voor Vlaanderen.

Citaat:

Federalisme: afschaffen of niet?

Ja, ik ben voorstander van het afschaffen van de federale staat en de federale regering.

Egidius

Zwarte Spion · 26 april 2005, 10:19

België? Barst!

Confucius · 26 april 2005, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Separatisme wil niemand. Unitarisme kan het niet erger maken. Noem het het minste kwaad.

Bijna een miljoen Vlamingen hebben blijkbaar gestemd voor een partij die het separatisme in haar programma staan heeft. Dat pleit niet voor Uw stelling dat niemand het separatisme wil. Maar ik kan U ten dele volgen, een groot aantal van die kiezers heeft haar stem uitgebracht voor het VB om hun ontevredenheid uit te drukken tegenover de andere partijen die de mond vol hebben over wat zij democratie noemen. Ik denk dat veel mensen inzien dat het Belgische systeem niet eerlijk is ten opzichte van de Vlamingen die betalen voor het grootste deel van de welvaart maar die welvaart afgeroomd zien door een inert semi communistisch systeem in Wallonië, dat het ganse land dreigt mee te sleuren naar de ondergang. Werk die mistoestanden in België weg en veel mensen gaan hun stemgedrag aan passen. Maar dat is blijkbaar een piste die de Belgicisten niet onder ogen willen zien.

Ikzelf pleit voor een confederaal België, waarbij de deelstaten zelfstandig hun inkomsten en uitgaven beheren.

Hans1 · 26 april 2005, 10:47

Het VB is de enige GEKENDE "oppositie". Dat zegt al genoeg. De alternatieven mogen voorlopig nog niet gekend zijn.

Tegendradigaard · 26 april 2005, 11:47

Als 90 % van de mensen zo hevig en fanatiek voor het unitarisme zouden zijn, dan zouden die slimme mensen toch zeker weet hebben van het bestaan van de enige partij die terug een unitaire staat wil he...

Raven · 26 april 2005, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Separatisme wil niemand. Unitarisme kan het niet erger maken. Noem het het minste kwaad.

Het federale parlement zou exact hetzelfde zijn in een unitaire staat. Vlamingen & Walen die samen meerderheden moeten halen om iets goedgekeurd te krijgen.

De problematiek van B-H-V zou in het unitaire parlement evenveel moeilijkheden opleveren, met die uitzondering dat moest de regering vallen, heel het land plat ligt, daar waar nu de gewestlijke regeringen overeind zouden blijven.

Unitairisme is dus zeker niet de "minst" kwade oplossing.

Tegendradigaard · 26 april 2005, 12:12

bwa terug naar het unitarisme, tweetaligheid over het hele land en geen alarmbellen meer.... hehehe.. iets zegt mij dat de Walen dat niet zouden slikken...

Pelgrim · 26 april 2005, 12:19

Ik zal maar 'ja' stemmen, want ik wil het federalisme eigenlijk ook afgeschaft zien

Tegendradigaard · 26 april 2005, 12:23

Feddralisme is voorbijgestreefd net zoals het unitarisme in de jaren 60-70 voorbijgestreefd was.

Op naar het separatisme... !!!

Hans1 · 26 april 2005, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Het federale parlement zou exact hetzelfde zijn in een unitaire staat. Vlamingen & Walen die samen meerderheden moeten halen om iets goedgekeurd te krijgen.

De problematiek van B-H-V zou in het unitaire parlement evenveel moeilijkheden opleveren, met die uitzondering dat moest de regering vallen, heel het land plat ligt, daar waar nu de gewestlijke regeringen overeind zouden blijven.

Unitairisme is dus zeker niet de "minst" kwade oplossing.

Integendeel, het probleem BHV zou gewoon niet bestaan aangezien de kiesdistricten gewoon met de 9 provincies zouden samenvallen of met héél België.

Vergeet niet dat BHV een "probleem" is dat gecreëerd werd door het federale systeem, zoals 90 % van de communautaire problemen.

Voor diegenen die het nog hebben gesnapt: er zijn ongeveer 40 % unitaristen en unie-federalisten in België, geen 90%. Dat kan ook moeilijk anders aangezien die twee groepen nooit in de media mogen komen, i.t.t. de separatisten en federalisten.

Bekijk resultaten enquête: FEDRALISME AFSCHAFFEN?
JA	26	54,17%
Nee	22	45,83%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 april 2005, 09:34	#1
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Federalisme Is Totale Mislukking BHV, DHL, ruzie tussen de regeringen. Het Belgisch federalisme is een mislukking want het genereert meer problemen en lost de cruciale problemen van werkloosheid en veiligheid niet op. Bovendien kost het handenvol geld. Nochtans wil 90 % van de Belgen het behoud van het land. Het unitarisme met provinciale decentralisatie lijkt dus de enige oplossing. Federalisme: afschaffen of niet? Laatst gewijzigd door Hans1 : 26 april 2005 om 09:36.

26 april 2005, 09:44	#5
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	90% vd Belgen VOOR behoud van België?? Wie, Wat of Waar wordt dat gestaafd?? Is het resultaat gewogen? Hoeveel mensen hebben deelgenomen aan die enquete? __________________ Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them (Paul Valery)

26 april 2005, 09:57	#8
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Unitairisme lost die problemen niet op... Deze thread is zo'n beetje als het promoten van appelen eten, om zo de werkloosheid te laten dalen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

26 april 2005, 11:47	#15
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Als 90 % van de mensen zo hevig en fanatiek voor het unitarisme zouden zijn, dan zouden die slimme mensen toch zeker weet hebben van het bestaan van de enige partij die terug een unitaire staat wil he... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

26 april 2005, 09:36	#2
Dina Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 mei 2002 Berichten: 312	Een unitair België zou de problemen niet oplossen. De immense verschillen tussen de twee taalgroepen blijven bestaan. Definitief scheiden is dus de oplossing.

26 april 2005, 09:43	#4
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	België is een vrij land waar vrijheid van meningsuiting heerst. Zolang u onze stelling niet kan ontkrachten, gaan wij door.

26 april 2005, 09:58	#10
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Separatisme wil niemand. Unitarisme kan het niet erger maken. Noem het het minste kwaad.

26 april 2005, 10:19	#12
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	België? Barst!

26 april 2005, 10:47	#14
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het VB is de enige GEKENDE "oppositie". Dat zegt al genoeg. De alternatieven mogen voorlopig nog niet gekend zijn.

26 april 2005, 12:12	#17
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	bwa terug naar het unitarisme, tweetaligheid over het hele land en geen alarmbellen meer.... hehehe.. iets zegt mij dat de Walen dat niet zouden slikken... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

26 april 2005, 12:19	#18
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik zal maar 'ja' stemmen, want ik wil het federalisme eigenlijk ook afgeschaft zien __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

26 april 2005, 12:23	#19
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Feddralisme is voorbijgestreefd net zoals het unitarisme in de jaren 60-70 voorbijgestreefd was. Op naar het separatisme... !!! __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!